大面積腦梗塞患者采用依達拉奉＋奧拉西坦輔助治療的臨床療效分析

黃苗 封婷

摘要：目的：對大面積腦梗塞患者采取依達拉奉和奧拉西坦聯合治療的效果。 方法：選取2020年1月至2021年1月到本院接受治療的大面積腦梗塞患者隨機分成兩組，對照組和觀察組患者分別采取常規治療、依達拉奉+奧拉西坦治療，對比兩組患者的治療有效率、ADL評分值、MMSE評分值。 結果：觀察組患者的治療有效率95.00%比對照組77.50%高，日常生活能力ADL評分值與智力狀態MMSE評分值均優于對照組，組間對比差異顯著（p值<0.05）。 結論：依達拉奉+奧拉西坦應用于大面積腦梗塞患者治療的臨床效果凸出。

關鍵詞：大面積腦梗塞;依達拉奉;奧拉西坦

前言：腦梗塞屬于腦血管疾病，是神經內科常見的一種疾病類型，發病率較高。大面積腦梗塞指的是腦組織損害較大的腦梗塞，病情嚴重[1]，嚴重威脅著患者的生命安全，迫切需要進行有效治療，以改善患者的認知功能，提高預后效果。本文為研究依達拉奉和奧拉西坦治療大面積腦梗塞的效果，選取了2020年1月至2021年1月到本院接受治療的大面積腦梗塞患者進行分析，詳細內容如下。

1 資料及方法

1.1 資料

從2020年1月至2021年1月期間本院收治的大面積腦梗塞患者中隨機選取80例作為本文研究對象，經頭顱CT檢查確診為頸內動脈或椎基動脈系統腦梗死，發病時間均在48小時內，無神經功能缺損病史。將80例患者按照隨機組合的方式分為對照組和觀察組，每組40例。對照組中的男性患者24例，女性患者16例，年齡分布在48-79歲，年齡均值：（62.27±8.14）歲;觀察組中的男女比例為患者23：17，年齡最小的患者47歲，年齡最大的患者80歲，平均年齡：（62.33±8.09）歲。對比兩組患者間的臨床基礎資料，發現p值>0.05，無統計學意義。

1.2 方法

對照組患者給予常規治療，取100ml生理鹽水和0.5g胞二磷膽堿進行靜脈滴注，每天滴注1次，共治療14天。觀察組給予依達拉奉+奧拉西坦進行治療，取生理鹽水100ml和30mg依達拉奉進行靜脈滴注，每天滴注2次，同時取100-250ml葡萄糖注射液（5%）和4.0g奧拉西坦注射液進行靜脈滴注，每天滴注1次，均連續治療14天。

1.3 觀察指標

評估患者的治療效果，統計分析患者的治療有效率。

評價治療前后患者的日常生活能力，采用日常生活活動能力量表（ADL）進行判定，總分80分，分值越高表示患者的日常生活能力越低。

評價治療前后患者的智力狀態，采用智力狀態量表（MMSE）進行判定，最高分27分，分值越高表示患者的智力障礙改善效果越好。

1.4 統計學

處理數據方法：SPSS20.0軟件統計， x2檢驗計數數據，t檢驗計量數據，P<0.05表示統計學意義方法。

2 結果

2.1對比兩組患者的治療效果

觀察組患者的治療有效率95.00%比對照組77.50%高，詳細數據分析見表1。

2.2對比兩組患者的日常生活能力和智力狀態改善情況

治療后，觀察組患者的ADL、MMSE評分值均優于對照組，組間對比數據詳見表2。

3 討論

腦梗塞屬于腦缺血性疾病，在臨床中十分常見，發病原因十分復雜，但很多臨床專家和醫師認為大部分患者致病原因與心源性因素相關，其中的慢性心房顫動為最常見的病因[2]，此外還包括非心源性因素如動脈粥樣硬化斑塊脫落、肺靜脈血栓等等，均可導致腦梗塞發生。而大面積腦梗塞對患者的危害更為嚴重，發現病情時需及時進行搶救，臨床上采用的依達拉奉

藥物可以有效清除患者體內自由基，抑制脂質過氧化，促進腦部血循環，有效保護腦部。而奧拉西坦可以有效增強中樞神經的可塑功能，對患者的中樞神經系統起到很好的改善作用。兩種藥物聯合使用，令大面積腦梗塞患者的治療效果大幅度提升。

本文研究中，對照組和觀察組患者分別采取常規治療、依達拉奉+奧拉西坦治療，統計分析顯示，觀察組患者的治療有效率、日常生活能力、智力狀態改善均優于對照組，組間對比差異顯著。

綜上所述，依達拉奉+奧拉西坦治療大面積腦梗塞患者的臨床治療效果顯著。

參考文獻：

[1]張群英. 依達拉奉聯合奧拉西坦治療大面積腦梗塞對預后影響的評價[J]. 首都食品與醫藥，2020，27（3）：109.

[2]劉福蘭. 依達拉奉聯合奧拉西坦治療大面積腦梗塞對預后影響探討[J]. 中國農村衛生，2019，11（1）：78-79.