李 娜 遼寧省昌圖縣中心醫(yī)院內(nèi)科 112599
急診中毒事件具有起病急、病情發(fā)展快、病死率高等特點(diǎn),患者生命安全受到嚴(yán)重威脅,早期搶救治護(hù)的質(zhì)量及速度可直接影響患者預(yù)后,而全面、及時(shí)、準(zhǔn)確的評(píng)估與交接決定搶救質(zhì)量和效率[1-2]。ISBAR溝通模式是一種以證據(jù)為基礎(chǔ)的簡(jiǎn)單、標(biāo)準(zhǔn)、及時(shí)、高效的溝通方式,具體為明確患者身份(Identufication,I),確認(rèn)患者病情(Situation,S),了解患者病史(Background,B),評(píng)估患者病情、生命體征及預(yù)后(Assessment,A),提出具有針對(duì)性護(hù)理整改措施、風(fēng)險(xiǎn)防范措施及護(hù)理各級(jí)層管理完善建議(Recommendation,R),能精準(zhǔn)、全面、高效、快速地傳達(dá)患者在搶救過(guò)程中的關(guān)鍵信息,不僅可協(xié)助醫(yī)生做出及時(shí)、正確的救護(hù)決策,爭(zhēng)取有效搶救時(shí)間,還可保障轉(zhuǎn)運(yùn)交接安全和降低不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3-4]。本文將ISBAR溝通模式應(yīng)用于我院急診科急診中毒搶救護(hù)理中,探討其應(yīng)用效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年2月—2019年2月我院急診科護(hù)理人員26例,其中男1例、女25例,年齡23~53(32.25±5.48)歲,職稱為副主任護(hù)師1例、主管護(hù)師6例、護(hù)師13例、護(hù)士6例,學(xué)歷為本科16例、大專8例、中專2例。納入2017年2月1日—2018年1月31日收治的42例急性中毒患者進(jìn)行常規(guī)溝通模式搶救護(hù)理為實(shí)施前,納入2018年2月1日—2019年2月1日收治的42例患者進(jìn)行ISBAR溝通模式搶救護(hù)理為實(shí)施后。
1.2 方法 實(shí)施ISBAR溝通模式進(jìn)行搶救護(hù)理。
1.2.1 建立ISBAR溝通模板。制定急性中毒搶救護(hù)理ISBAR溝通模板。具體內(nèi)容包括:I: 詳細(xì)了解患者身份; S: 描述患者現(xiàn)狀,如入院時(shí)間、轉(zhuǎn)出時(shí)間、中毒類型診斷、癥狀、中毒時(shí)間、中毒程度等; B:簡(jiǎn)要敘述患者病史;A: 評(píng)估患者生命體征、疼痛、皮膚、藥物治療、患者轉(zhuǎn)歸情況等; R:針對(duì)已經(jīng)采取的護(hù)理?yè)尵却胧J褂谩都毙灾卸净颊叩怯浥c交班記錄單》以表格的形式展現(xiàn)內(nèi)容,要求所有護(hù)理人員用精準(zhǔn)、簡(jiǎn)要、具有邏輯性的語(yǔ)言進(jìn)行相應(yīng)填寫。
1.2.2 ISBAR溝通的培訓(xùn)。成立ISBAR溝通專項(xiàng)培訓(xùn)小組并開展專項(xiàng)培訓(xùn),內(nèi)容具體為ISBAR溝通標(biāo)準(zhǔn)的含義、使用方法及使用優(yōu)勢(shì)、搶救護(hù)理中匯報(bào)病情及交接問(wèn)題、分析不良事件等。培訓(xùn)為5周,以《急性中毒患者登記與交班記錄單》書寫考核及轉(zhuǎn)運(yùn)交接時(shí)語(yǔ)言溝通為主要考核內(nèi)容,考核通過(guò)即可上崗。
1.2.3 ISBAR溝通的實(shí)施。(1)評(píng)估病情:在搶救急性中毒患者過(guò)程中,護(hù)理人員在搶救床旁以ISBAR溝通模式向患者或家屬簡(jiǎn)要詢問(wèn)身份、中毒時(shí)間、類型及程度,評(píng)估患者現(xiàn)病情、詢問(wèn)病史,并在搶救護(hù)理中實(shí)時(shí)記錄患者病情變化、醫(yī)囑執(zhí)行情況,如吸痰、供氧、氣管插管、胃管插管、洗胃、靜脈通路的建立、血標(biāo)本采取、給予特異性解毒藥物、搶救時(shí)間、臨時(shí)醫(yī)囑等。(2)匯報(bào)病情:根據(jù)ISBAR溝通模板,采用填寫及敘述方式對(duì)醫(yī)生進(jìn)行報(bào)告匯報(bào);待患者病情穩(wěn)定后,轉(zhuǎn)運(yùn)其他科室時(shí),以ISBAR溝通標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行電話溝通及當(dāng)面交接患者病情,雙方并在《急性中毒患者登記與交班記錄單》簽字確認(rèn)。(3)轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)范:電話提前告知接收科室關(guān)于患者的病情信息和需準(zhǔn)備的儀器、設(shè)備;正確填寫《急性中毒患者登記與交班記錄單》,在相應(yīng)內(nèi)容上打“√”;準(zhǔn)備轉(zhuǎn)運(yùn)物品(面罩、各型號(hào)注射器、便攜式脈氧儀、急救藥品、復(fù)蘇皮囊及插管用品等)、轉(zhuǎn)運(yùn)箱、專用車等;病情不穩(wěn)定患者需兩名護(hù)理人員共同轉(zhuǎn)運(yùn);護(hù)理人員將患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)科室時(shí),當(dāng)面逐項(xiàng)交接相關(guān)內(nèi)容,以“病床旁看清楚、語(yǔ)言表述清楚、記錄單寫清楚”的交接要求交代清楚,雙方確認(rèn)無(wú)誤,簽字明確雙方責(zé)任,并將“轉(zhuǎn)入科室留存聯(lián)”及病歷轉(zhuǎn)入接收科室留存,將患者的“急診科留存聯(lián)”帶回急診科存檔。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄實(shí)施前后的護(hù)理質(zhì)量[質(zhì)檢小組采用護(hù)理質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[5]:基礎(chǔ)護(hù)理(22分制)、病情觀察(34分制)、專科護(hù)理(24分制)及健康教育(20分制)]、護(hù)理轉(zhuǎn)運(yùn)交接效果[中文版護(hù)理人員轉(zhuǎn)運(yùn)交接評(píng)估表(NASR)[6]:5個(gè)維度,17項(xiàng)條目,應(yīng)用Likert 5級(jí)法(1~5分)評(píng)估,分值在17~85分,分值與護(hù)理人員的交班評(píng)價(jià)呈正相關(guān)關(guān)系]、不良事件發(fā)生率及轉(zhuǎn)運(yùn)交接耗時(shí)。

2.1 實(shí)施ISBAR溝通模式前后護(hù)理工作質(zhì)量評(píng)估 實(shí)施后ISBAR溝通模式后,護(hù)理人員的病情觀察、專科護(hù)理及總分分值顯著高于實(shí)施前(P<0.05);而實(shí)施前、后的基礎(chǔ)護(hù)理、健康教育分值變化差異不顯著(P>0.05)。見表1。

表1 護(hù)理人員實(shí)施ISBAR溝通模式前后護(hù)理工作質(zhì)量評(píng)估對(duì)比分)
2.2 實(shí)施前后護(hù)理轉(zhuǎn)運(yùn)交接效果 與ISBAR溝通模式實(shí)施前相比,實(shí)施后的高效與有效交班,保障患者安全,促進(jìn)患者參與,增進(jìn)護(hù)士監(jiān)督、合作及責(zé)任,提供患者所需信息及總分的6個(gè)維度評(píng)分分值顯著增加(P<0.05)。見表2。

表2 ISBAR溝通模式實(shí)施前后護(hù)理轉(zhuǎn)運(yùn)交接效果對(duì)比分)
2.3 實(shí)施前后中毒患者不良事件發(fā)生率 觀察組不良事件總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的平均耗時(shí)顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 實(shí)施前后中毒患者不良事件發(fā)生率
在傳統(tǒng)醫(yī)護(hù)溝通模式中,急診護(hù)理人員僅依據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行各項(xiàng)搶救護(hù)理操作,缺乏自主分析及判斷能力,在溝通過(guò)程中若出現(xiàn)思路不清晰、醫(yī)學(xué)判斷邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)、主觀臆斷及評(píng)估不客觀、不全面等問(wèn)題,將造成搶救記錄信息遺漏、錯(cuò)誤,進(jìn)而影響護(hù)理人員工作交接期間,匯報(bào)患者病情的真實(shí)性、客觀性和有效性。ISBAR溝通模式應(yīng)用于急診科搶救護(hù)理中,利于護(hù)理人員快速明確中毒患者的身份、中毒類型、癥狀、時(shí)間及程度,使其了解患者病史及禁忌證,評(píng)估患者解毒治護(hù)過(guò)程病情及生命體征變化,并對(duì)潛在并發(fā)癥進(jìn)行有效防范[7];ISBAR溝通模式還可訓(xùn)練護(hù)理人員臨床思維能力,提高其自主判斷能力及分析力,護(hù)理人員通過(guò)ISBAR溝通模式實(shí)施救治過(guò)程中,應(yīng)用《急性中毒患者登記與交班記錄單》填寫患者情況,更加利于患者客觀信息及數(shù)據(jù)的記錄,提高記錄單的證明效力,保證患者信息完整性和精準(zhǔn)性[8];轉(zhuǎn)運(yùn)交接過(guò)程中,采用電話口述及填寫《急性中毒患者登記與交班記錄單》方式實(shí)施工作交接,能夠及時(shí)、精準(zhǔn)傳遞中毒患者信息,有效避免溝通內(nèi)容的遺漏、表達(dá)模糊及缺陷等問(wèn)題;并且交接期間,交接雙方護(hù)理人員均需在記錄單簽字,一來(lái)可明確雙方責(zé)任,二來(lái)可增進(jìn)雙方監(jiān)督力度,避免因轉(zhuǎn)運(yùn)交接不當(dāng)出現(xiàn)責(zé)任推諉現(xiàn)象,進(jìn)而有效促進(jìn)科室間醫(yī)護(hù)人員良好合作[9-10]。本文結(jié)果顯示,經(jīng)ISBAR溝通模式實(shí)施后,護(hù)理人員的病情觀察、專科護(hù)理及護(hù)理質(zhì)量總分分值顯著高于實(shí)施前,護(hù)理轉(zhuǎn)運(yùn)交接效果優(yōu)于實(shí)施前,與朱清文等[4]的報(bào)道具有相似性。
其次,目前國(guó)內(nèi)針對(duì)急診患者的護(hù)理交接模式尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),且護(hù)理工作環(huán)節(jié)多、內(nèi)容繁復(fù)、時(shí)間長(zhǎng),在轉(zhuǎn)運(yùn)交接過(guò)程中護(hù)理人員容易對(duì)患者病史、皮膚、管道等主要問(wèn)題發(fā)生詢問(wèn)交接遺漏及出錯(cuò)情況,而患者病情危急、搶救時(shí)間緊迫等,極易導(dǎo)致不良事件,威脅其生命安全。而規(guī)范化護(hù)理溝通模式不僅可使護(hù)理質(zhì)量得到有效保障,轉(zhuǎn)運(yùn)工作效率高,而且還可為搶救患者爭(zhēng)取有效時(shí)間,提高患者轉(zhuǎn)運(yùn)交接期間安全性。ISBAR溝通模式具有結(jié)構(gòu)性、一致性、優(yōu)先性、準(zhǔn)確性、綜合性等特點(diǎn),可有效提高護(hù)理工作的安全性及延續(xù)性[8]。本文中,ISBAR溝通模式實(shí)施后的不良事件發(fā)生率明顯降低,且縮短平均耗時(shí),與郭美英等[10]報(bào)道相似。
綜上所述,ISBAR溝通模式應(yīng)用于急診中毒患者的搶救護(hù)理中,護(hù)理人員的工作質(zhì)量及護(hù)理轉(zhuǎn)運(yùn)交接效率顯著提高,進(jìn)而可降低患者不良事件發(fā)生,提高搶救效率。