蝦稻田病蟲防控輕簡化用藥技術

周金鑫 王紅春 朱鳳 吳達粉 張自常 葛玉林 婁遠來

摘要：田間大區試驗測定了種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理、種子處理+穗期防治、送嫁藥+穗期防治、種子處理+送嫁藥+穗期防治對蝦稻田水稻病蟲的防控效果。結果表明，種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理對蝦、稻安全，對水稻移栽后至破口前紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟等病蟲防效較好，持效期長，能控制到破口期;種子處理+穗期防治、送嫁藥+穗期防治、種子處理+送嫁藥+穗期防治可控制蝦稻田水稻整個生育期的病蟲危害，對蝦、稻安全，省工節本，有較好的推廣前景。

關鍵詞：蝦稻田;種子處理;送嫁藥;防效;穗期防治;輕簡化用藥技術

中圖分類號：S435.11?? 文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2021）17-0119-05

收稿日期：2021-01-15

基金項目：江蘇省農業科技自主創新資金[編號：CX（19）3106]。

作者簡介：周金鑫（1986—），農藝師，主要從事病蟲草害預測預報及防治指導工作。E-mail：707444415@qq.com。

通信作者：婁遠來，碩士，研究員，主要從事雜草科學與農藥應用研究。E-mail：louyl@jaas.ac.cn。

目前，輕簡、省力的病蟲防控技術已成為未來植保發展的主要方向之一[1]。選用合理的藥劑拌種結合送嫁藥處理，可有效防控水稻多種土傳、種傳病害及地下害蟲危害，且對水稻前中期的紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱也具有較好的防效，水稻出苗正常、生長安全，具有節藥省工、壯苗等優點，具有一定的推廣前景[2-7]。

近幾年，以稻蝦模式為主的綜合種養水稻栽培面積迅速擴大。如何兼顧病蟲防效和對蝦、稻的安全性是蝦稻田用藥的首要問題[8-9]。多數蝦稻種植戶為了顧及龍蝦安全，放棄防控水稻病蟲害，造成水稻產量損失嚴重，復合種養綜合效益低。以種子處理、送嫁藥處理為核心，結合穗期安全防控形成蝦稻田水稻病蟲全程防控技術體系，可減少水稻移栽后至破口前病蟲防治的用藥次數和用藥量，保障水稻和龍蝦安全，節藥省工，提升蝦稻種養效益。筆者以種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理3種簡便化施藥處理為基礎，測定不同處理對蝦稻田水稻紋枯病（Rhizoctonia solani Kühn）、稻縱卷葉螟[Cnaphalocrocis medinalis （Guenee）]、稻飛虱[Nilaparvata lugens （Stl）]等前中期病蟲的控制效果，結合已成熟應用的蝦稻田水稻穗期稻瘟病、稻曲病防治技術，構建蝦稻田水稻全程綠色防控技術體系，為蝦稻田水稻病蟲防治關口前移及其全程防控提供依據，為蝦稻田水稻病蟲防控提供簡便化的選擇方案。

1 試驗設計

1.1 供試材料

11%氟環·咯·精甲懸浮劑（SC），由先正達集團中國公司提供;24%噻呋酰胺SC，由江蘇蘇濱生物農化有限公司提供;20%氯蟲苯甲酰胺SC，由富美實（上海）化學技術有限公司提供;10%三氟苯嘧啶SC，由杜邦中國集團有限公司提供;40%三環唑SC，由山東鄒平農藥有限公司產品提供;25%吡蚜酮SC，由湖南綠葉化工有限公司提供;20%稻瘟酰胺SC，由江蘇長青生物科技有限公司提供;75%肟菌·戊唑醇WG、200 g/L四唑蟲酰胺SC，均為拜耳作物科學（中國）有限公司提供;10%四氯蟲酰胺SC，由沈陽科創化學品有限公司提供。

1.2 供試作物與防治對象

水稻品種為南粳9108，小龍蝦為克氏原螯蝦。防治對象有水稻紋枯病、褐飛虱、白背飛虱[Sogatella furcifera （Horváth）]、灰飛虱[Laodelphax Striatellus （Fallen）]、稻縱卷葉螟、稻瘟病[Pyricularia grisea （Cooke） Sacc]。

1.3 試驗地概況

試驗田位于江蘇省興化市中堡鎮東孤村興化香湖水產品養殖專業合作社，該試驗田已稻蝦共作6年，種植技術為機插稻，2020年6月17日移栽，該地地勢平坦，排灌方便，重壤土，肥力中等，田間持水量為30%左右，地下水層深度1 m左右。

1.4 試驗設計

試驗共設7個處理，3次重復，每個處理面積約為（不含邊溝）200 m2。試驗設計及用藥如表1所示。處理1是種子處理，使用11%氟環·咯·精甲懸浮劑（內有成膜劑）與常規藥劑混用，干籽拌種;處理2是送嫁藥處理，藥劑為常規藥劑;處理3是種子處理+送嫁藥處理，即處理1與處理2的結合;處理4、5、6分別在處理1、2、3的基礎上開展破口與齊穗藥防治。具體用藥設計如表1所示。

種子處理在5月20日干籽拌種;送嫁藥處理在6月16日施藥，施藥器械為市下牌電動噴霧器，噴孔直徑1.3 mm，采用2次稀釋法施藥，按每667 m2兌水30 kg細噴霧，藥液均勻噴透，藥后12 h無雨。穗期防治時間在8月21日（破口初期）與8月28日（齊穗期），2次防治均采用植保無人機施藥，機型為大疆T-20，藥箱容積為20 L，噴頭型號SX11001VS，霧化粒徑為130～250 μm，有效噴幅為4～6 m，飛行高度距水稻高度約為1.5 m，每667 m2用水量為1.5 L。

1.5 調查內容與方法

1.5.1 安全性調查

秧田期目測種子處理水稻的成苗率與長勢;移栽大田后目測水稻秧苗有無生長遲緩、葉片發黃等藥害癥狀，若出現藥害，記錄藥害的癥狀、發生程度、恢復時間等;觀察水稻移栽后對小龍蝦的安全性。

1.5.2 病蟲發生動態調查

水稻秧苗移栽后、破口前定期調查記錄（每周1次）處理1、處理2、處理3、處理7等4個處理區水稻紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟發生情況。

1.5.3 病蟲防效調查

危害定局時，調查稻飛虱（9月30日）、稻縱卷葉螟（10月5日）、水稻紋枯病（9月30日）、稻瘟病（10月5日）、稻曲病（10月5日）等病蟲百穴蟲量及危害情況，每處理調查3點，每點調查100穴，每處理共查300穴，計算防效。其中，稻飛虱調查記載用藥后蟲口數，計算防治效果，計算方法如下：

防治效果=（對照區蟲口數-處理區蟲口數）/對照區蟲口數×100%;

稻縱卷葉螟調查記載束葉數，計算保葉效果，計算方法如下：保葉效果=[（對照區束葉率-處理區束葉率）/對照區束葉率]×100%。

稻瘟病、紋枯病、稻曲病分別調查記載總穗（株）數、病穗（株）數及病級，計算病情指數及防效，分級及計算方法如下：

紋枯病分級。0級：全株無病;1級：第4葉片及其下各葉鞘、葉片發病（以劍葉為第1片葉）;3級：第3葉片及其下各葉鞘、葉片發病;5級：第2葉片及其下各葉鞘、葉片發病;7級：劍葉及以下各葉鞘、葉片發病;9級：全株發病，提早枯死。

稻瘟病分級。0級：未發病;1級：每穗損失5%及以內（個別枝梗發病）;3級：每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發病）;5級：每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發病，谷粒半癟）;7級：每穗損失 51%～70%（穗頸發病，大部分半癟）;9級：每穗損失71%～100%（穗頸發病，造成白穗）。

稻曲病分級。0級，未發病;1級，每穗1個稻曲;2級，每穗2～5個稻曲;3級，每穗6～10個稻曲;4級，每穗11～15個稻曲;5級，每穗16個及以上稻曲。

病情指數=[∑（各級病穗（株）數×相對級數值）/（調查總穗（株）數×最高級值）]×100;

防治效果=[（空白對照區藥后病情指數-藥劑處理區藥后病情指數）/空白對照區藥后病情指數]×100%。

2 結果與分析

2.1 水稻和小龍蝦安全性

種子處理水稻成苗率高，對稻種出苗沒有影響。種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理水稻秧苗移栽大田后，不同處理水稻長勢一致，各處理均無任何藥害癥狀，水稻生長后期每穴分蘗數、株高與空白對照無明顯區別。水稻移栽后及水稻破口期、齊穗期2次用藥后，小龍蝦沒有出現任何昏迷、行動遲鈍現象，與空白對照區小龍蝦無任何區別，說明不同處理對小龍蝦安全。

2.2 對水稻病蟲發生動態的影響

2.2.1 對稻飛虱發生動態的影響

不同時間調查發現，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥對稻飛虱具有較好的防控效果，且持效期長。由圖1可知，種子處理、種子處理+送嫁藥處理稻飛虱的發生變化趨勢一致，明顯低于送嫁藥處理;8月10日，送嫁藥處理稻飛虱蟲量達到防治指標，后蟲量下降，8月28日蟲量再次上升;種子處理、種子處理+送嫁藥處理稻飛虱蟲量在8月17日達到防治指標，后蟲量下降，8月28日蟲量再次上升。各處理在8月中下旬蟲量下降，田間蟲源以白背飛虱為主，可能與后期回遷有關。

2.2.2 對水稻紋枯病發生動態的影響

由圖2可知，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理水稻紋枯病病穴率上升趨勢較為平緩，而空白對照處理紋枯病病穴率上升快速。8月10日，空白對照處理水稻紋枯病開始進入盛發期，而種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理水稻紋枯病病穴率上升緩慢;8月17日，送嫁藥處理水稻紋枯病達到防治指標，此后病穴率緩慢上升。8月底，種子處理、種子處理+送嫁藥處理上升趨勢較為一致，達到防治指標。由圖2可知，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理水稻最終病穴率均明顯低于空白對照。

2.2.3 對稻縱卷葉螟發生動態的影響

由圖3可知，藥后不同時間，空白對照、種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理稻縱卷葉螟束葉率變化趨勢較為一致。2020年，該地稻縱卷葉螟四（2）代輕發生，五（3）代中等偏輕發生，故前期危害輕。空白對照、種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理束葉率均較低，但空白對照處理束葉率比種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理略高。六（4）稻縱卷葉螟中等發生，根據蟲情監測，在8月25日始出現低齡幼蟲高峰，從8月底，4個處理束葉率上升快，最終束葉率均較高。可見，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理3種簡便化施藥處理技術需在8月底前開展藥劑防治。

2.3 對水稻病蟲的防效

水稻病蟲危害定局時調查發現，種子處理、送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理對稻飛虱防效較好，防效分別為87.79%、75.88%、88.17%;對稻縱卷葉螟、紋枯病有一定的防效，對后期病害防效較差。種子處理對稻瘟病、稻曲病無效，送嫁藥、種子處理+送嫁藥處理對稻瘟病有一定的防效，防效均為23.83%，對稻曲病無效。種子處理+穗期防治處理、送嫁藥+穗期防治處理、種子處理+送嫁藥+穗期防治處理對稻縱卷葉螟、稻飛虱、稻瘟病、稻曲病、紋枯病等病蟲均能取得較高防效，且對稻飛虱防效也較未開展穗期防治的相應處理防效有所提高（表2）。

3 結論與討論

種子處理水稻出苗率、長勢較常規處理無異;種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理水稻秧苗在大田生長過程中沒有出現苗黃、生長遲緩等藥害現象，各處理對秧苗安全;試驗處理區小龍蝦未出現任何昏迷、行動遲鈍等狀況，活力與空白對照區小龍蝦無異，不同處理對小龍蝦安全。但小龍蝦在不同生態環境下對藥劑敏感性不一[7]，因此，對小龍蝦的安全性有待于在不同氣候條件下進一步開展示范試驗加以驗證。

在今年稻飛虱重發的條件下，種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理對稻飛虱全程有較好防效，結合破口期穗期防治可明顯提高防效，控制稻飛虱全程危害。種子處理、種子處理+送嫁藥處理對稻飛虱防效要高于送嫁藥處理，可能與所選用的藥劑有關，種子處理防治稻飛虱選用的藥劑是三氟苯嘧啶[8]，該藥劑對稻飛虱高效，且持效期長，而送嫁藥處理選用的藥劑是吡蚜酮，現階段稻飛虱對其已產生一定的抗性。

種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理水稻前期對紋枯病有較好防效，紋枯病上升較為緩慢。種子處理、種子處理+送嫁藥處理能控制到水稻破口期，送嫁藥處理在破口前達到防治指標。

種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理3種簡便化施藥處理稻縱卷葉螟危害略輕于空白對照處理區。今年，興化市稻縱卷葉螟四（2）代、五（3）代危害輕，六（4）代低齡幼蟲正好與破口期防治時間較為一致，3種簡便化施藥處理結合破口期防治可全程控制稻縱卷葉螟的危害。

今年，興化市稻瘟病大發生、稻曲病中等偏輕發生，種子處理區2個病害發生均非常重，與空白對照區無異。送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理稻瘟病發生較重，但要輕于空白處理區，對稻曲病無效。因此，3種簡便化施藥處理需在破口初期與齊穗期加強稻瘟病、稻曲病防治。

生產中，農戶多在水稻分蘗末期、拔節期各噴施1次吡蚜酮、氟鈴脲、茚蟲威、噻呋酰胺、噻蟲嗪、戊唑醇或嘧菌酯等殺蟲殺菌劑防治水稻移栽后至破口前病蟲。本研究發現，種子處理、送嫁藥處理、種子處理+送嫁藥處理3種簡便化施藥技術通過水稻移栽前集約化輕簡用藥，即可有效控制水稻移栽后到破口前的主要病蟲害，避免了在水稻移栽后至破口前使用殺蟲殺菌劑，保障了小龍蝦安全，節本省工，在蝦稻田值得示范推廣。推廣應用時，可通過種子處理+穗期防治、送嫁藥+穗期防治或種子處理+送嫁藥+穗期防治，控制蝦稻田水稻全程病蟲害。

參考文獻：

[1]何東兵，朱友理，吳佳文，等. 不同藥劑拌種對水稻穗前病蟲害的控制效果[J]. 浙江農業科學，2019，60（4）：601-604.

[2]楊榮明，朱先敏，朱 鳳. 淺談江蘇農作物種子藥劑處理現狀與推進建議[J]. 現代農藥，2013（5）：1-4，8.

[3]楊紅福，姚克兵，束兆林，等. 噻呋酰胺處理種子防治水稻紋枯病試驗研究[J]. 江蘇農業科學，2020，48（5）：107-109，116.

[4]于居龍，張 國，繆 康，等. 氯蟲苯甲酰胺拌種對稻縱卷葉螟的防治效果及安全性評價[J]. 農藥學學報，2019（3）：300-308.

[5]張 國，于居龍，束兆林，等. 10%三氟苯嘧啶SC拌種水稻對稻飛虱的防效及安全性評價[J]. 南方農業學報，2019，50（12）：2695-2702.

[6]包克勤. 6%阿維·氯苯酰高劑量送嫁藥預防中稻秧田1代二化螟田間藥效研究[J]. 現代農業科技，2015（11）：139-142.

[7]于居龍，周泳凱，顧浩天，等. 氯蟲苯甲酰胺拌種處理對不同生育期水稻生化物質的影響[J]. 江蘇農業學報，2019，35（2）：289-294.

[8]朱 鳳，周金鑫，周 晨，等. 稻蝦共作田安全用藥技術初探[J]. 農藥，2020（8）：621-624.

[9]張 國，于居龍，莊義慶，等. 三氟苯嘧啶對稻飛虱的控制效果與應用技術研究[J]. 農學學報，2019，9（4）：32-38.