壓力管理方案對慢性肝硬化患者及主要照顧者的影響

陳 丹，曹主鳳，周 娟，陸 菊

(宿遷市第一人民醫(yī)院 江蘇宿遷223800)

慢性肝硬化是臨床常見的一種慢性疾病，多由病毒性肝炎進展而來，可轉(zhuǎn)化為肝癌或肝衰竭而威脅患者生命，該病病程較長，目前除外肝移植外尚無有效方法治愈，預(yù)后較差，嚴重影響患者生活質(zhì)量。患者多數(shù)時間為居家康復(fù)，因此主要照顧者需投入大量精力照顧患者，且患者多存在抑郁、焦慮、緊張等不良情緒，導(dǎo)致其治療依從性低，行為異常，康復(fù)效果差，甚至出現(xiàn)放棄治療等不良狀況，進一步增加照顧者的負擔和心理壓力[1-2]。慢性肝硬化患者的正常康復(fù)離不開強大的社會支持，而照顧者就是患者獲取社會支持的重要途徑。因此在采取有效措施提高患者生活質(zhì)量的同時，還要注意減輕照顧者的負擔，緩解患者與照顧者的不良心理反應(yīng)。本研究將壓力管理方案應(yīng)用于慢性肝硬化患者及其主要照顧者的護理干預(yù)中，探討其對患者及主要照顧者的影響。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2019年1月1日～2020年5月31日收治的74例慢性肝硬化患者及對應(yīng)的1名主要照顧者作為研究對象。納入標準：①經(jīng)臨床檢查確診為肝硬化，符合慢性肝硬化診斷標準者；②照顧者照顧患者時間≥1年，平均每日照顧患者時間多于其他照顧者；③主要照顧者年齡≥18歲，為患者直系親屬或配偶。排除標準：①患者Child肝功能分級為C級，合并其他嚴重疾病或惡性腫瘤；②肝硬化腹水嚴重，合并消化道出血或其他可導(dǎo)致生存期明顯縮短的患者；③患者哺乳期、妊娠期或有多個主要照顧者；④患者或照顧者存在精神障礙、認知障礙、理解障礙或其他原因?qū)е聼o法正常理解和溝通交流者；⑤依從性差或照顧者身體狀況不佳，無法正常配合研究者。隨機分為觀察組39例(照顧者39名)和對照組35例(照顧者35名)。觀察組男31例、女8例，年齡41～73(56.28±7.69)歲；受教育程度：小學以下9例，小學9例，初中11例，高中或中專6例，大專及以上4例；與患者關(guān)系：父母2例，子女9例，配偶25例，其他3例。對照組男26例、女9例，年齡27～78(53.34±8.95)歲；受教育程度：小學以下10例，小學7例，初中10例，高中或中專5例，大專及以上3例；與患者關(guān)系：父母3例，子女8例，配偶22例，其他2例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用常規(guī)指導(dǎo)干預(yù)。包括日常生活指導(dǎo)、心理指導(dǎo)和健康指導(dǎo)等。

1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采用壓力管理方案，詳情如下。①組建壓力管理小組：組內(nèi)共5名成員，分別為1名心理專家、1名副主任護師、1名主管護師、1名護師及1名副主任醫(yī)師。首先查閱資料或文獻，制定干預(yù)方案，對部分主要照顧者及責任護士進行評價，收集結(jié)果與反饋內(nèi)容，小組成員據(jù)此進行討論和總結(jié)，對現(xiàn)存的不足之處進行修訂后總結(jié)討論結(jié)果，整理出終版壓力管理方案。②壓力管理的內(nèi)容與實施：共進行8次干預(yù)，每次時間30～60 min，具體實施日期需根據(jù)患者及照顧者情況、數(shù)量及小組成員實際工作來決定。第1次干預(yù)：與患者進行深入的溝通交流，了解患者經(jīng)濟狀況、家庭情況、病史、社會支持等各方面信息，同時為主要照顧者講解疾病相關(guān)的用藥注意事項、常見并發(fā)癥、治療方案、發(fā)病機理等相關(guān)知識。不僅可獲取患者相關(guān)信息，還可與主要照顧者間形成相互信任的良好關(guān)系、提高依從性，便于后續(xù)干預(yù)的順利實施。第2次干預(yù)：評估患者及主要照顧者對相關(guān)知識的掌握情況，發(fā)現(xiàn)不足之處及時補充，開展健康教育，包括日常護理、圍術(shù)期護理相關(guān)健康知識，鼓勵并引導(dǎo)主要照顧者主動與醫(yī)護人員進行溝通交流，盡可能全面地描述患者心理狀況及生活各方面的變化。第3次干預(yù)：召集患者的主要照顧者參與健康講座。首先，講解不良生活方式對機體的危害及接受健康管理的重要性；其次，講解生活、飲食等各方面的注意事項；最后，進行互動和問題解答，鼓勵患者述說內(nèi)心的煩惱和疑惑，醫(yī)護人員耐心開導(dǎo)患者，仔細解答照顧者的疑惑。第4次干預(yù)：由心理專家主導(dǎo)，3名護士從旁協(xié)助完成。首先，為患者及主要照顧者講解，使其了解壓力應(yīng)對策略、認知在壓力中的作用、壓力對身心健康的影響、壓力概念等內(nèi)容，同時對主要照顧者普遍存在的恐懼、焦慮、抑郁等不良心理進行疏導(dǎo)；其次，引導(dǎo)照顧者將內(nèi)心壓力源說出，排解不良情緒并挖掘其他潛在的壓力源，據(jù)此為其制定并實施個性化的壓力應(yīng)對方案；最后，留出時間讓主要照顧者提問，并對有特殊情況或心理狀況較差的主要照顧者進行一對一干預(yù)。第5次干預(yù)：心理專家在組內(nèi)至少2名護士的輔助下，首先測試照顧者面對壓力的反應(yīng)，然后對主要照顧者的心理需求及心理健康狀況進行全面評估，了解其壓力釋放或緩解方式并評估是否合理，若有不當之處及時糾正，鼓勵其通過寫日記的方式記錄每天的心情，引導(dǎo)照顧者通過下棋、閱讀、聽音樂、練太極、慢跑正確減壓。第6次干預(yù)：利用知覺心理壓力量表(CPSS)評估照顧者的心理壓力，得分>25分即為健康危險壓力，否則為無健康危險，應(yīng)對得分>25分者再次強調(diào)減壓方法與壓力管理的重要性，并為其開展個性化的心理指導(dǎo)，其余照顧者應(yīng)指導(dǎo)其通過閱讀相關(guān)書籍或網(wǎng)絡(luò)資源持續(xù)強化相關(guān)知識。第7次干預(yù)：干預(yù)對象為患者及其主要照顧者，干預(yù)方法主要為視頻健康教育，內(nèi)容包括預(yù)后效果、治療方案、發(fā)生原因等。另外，還邀請預(yù)后良好的患者進行經(jīng)驗分享，解答患者及照顧者的疑惑，增強治療的信心和依從性。第8次干預(yù)：建立出院后的聯(lián)系。邀請患者及主要照顧者加入微信群，定期推送相關(guān)知識或資料，提醒復(fù)診時間、壓力管理方案及居家注意事項等，患者及照顧者亦可通過微信進行咨詢，小組成員及時解答疑惑，幫助解決問題，應(yīng)對突發(fā)狀況。照顧者還可通過微信上傳患者最新資料，便于醫(yī)護人員及時給予指導(dǎo)。此外，患者及照顧者可通過微信群與其他成員進行溝通交流，互相鼓勵，增強其治療信心，促進患者早日康復(fù)，提高自我效能。

1.3 評價標準 ①比較兩組生活質(zhì)量：包括環(huán)境領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域、心理狀況領(lǐng)域、生理健康領(lǐng)域4個維度，每個維度評分均為100分，4個維度評分之和即為生活質(zhì)量總評分，評分越高表明患者生活質(zhì)量越好。②比較兩組自我效能：采用自我效能感量表，包括10個條目，每個條目評分均為1～4分，評分越高表明患者自我效能越好。③比較兩組心理彈性：包括目標專注、情緒控制、積極認知、家庭支持、社會協(xié)助5個維度，27個條目，每個條目評分均為1～5分，評分越高表明患者心理彈性越好。④比較兩組壓力反應(yīng)：共3個維度，包括行為壓力反應(yīng)(4個條目)、生理壓力反應(yīng)(5個條目)、心理壓力反應(yīng)(5個條目)，每個條目評分均為1～5分，分值越高表明患者壓力反應(yīng)越明顯。⑤比較兩組照顧負擔：包括責任負擔和個人負擔2個維度，共22個條目，每個條目評分均為0～4分，評分越高表明患者負擔越重。⑥比較兩組主觀幸福感：共18個條目，評分越高表明幸福感越好。

2 結(jié)果

2.1 兩組干預(yù)前后患者及主要照顧者生活質(zhì)量評分比較 見表1。

表1 兩組干預(yù)前后患者及主要照顧者生活質(zhì)量評分比較(分，

2.2 兩組干預(yù)前后主要照顧者自我效能、心理彈性、主觀幸福感及壓力反應(yīng)評分比較 見表2。

表2 兩組干預(yù)前后主要照顧者自我效能、心理彈性、主觀幸福感及壓力反應(yīng)評分比較(分，

2.3 兩組干預(yù)前后主要照顧者照顧負擔各維度評分及總分比較 見表3。

表3 兩組干預(yù)前后主要照顧者照顧負擔各維度評分及總分比較(分，

3 討論

隨著現(xiàn)代醫(yī)學模式的發(fā)展，人們越來越重視社會和心理因素在疾病發(fā)生發(fā)展過程中的作用。慢性肝硬化的發(fā)生發(fā)展過程緩慢，且目前除肝移植外無法治愈，患者不僅承受疾病的長期折磨，其家屬和主要照顧者的正常生活也會受到嚴重影響[3-5]，加之長期高額的醫(yī)療支出，使患者和照顧者的生活質(zhì)量、心理健康受到嚴重影響。因此，在積極治療疾病、提供高質(zhì)量護理服務(wù)的同時為患者提供適當?shù)男睦砀深A(yù)具有重要意義。常規(guī)的干預(yù)模式是針對患者實施的，盡管已取得了較好效果，但患者的主要照顧者心理健康和生活質(zhì)量卻沒有得到改善，甚至下降，長久以往將難以保證主要照顧者能持續(xù)細心地照顧患者，患者所接受的護理質(zhì)量可能會降低，不利于患者長期康復(fù)。為解決這一問題提供了新方案，本研究應(yīng)用壓力管理方案對慢性肝硬化患者主要照顧者進行干預(yù)。

壓力管理目前已應(yīng)用于多種疾病的護理干預(yù)中，均取得了一定的效果，所謂壓力管理就是指通過采取各種干預(yù)方法，提高干預(yù)對象應(yīng)對壓力事件、情景及與之相關(guān)事件的能力，同時調(diào)節(jié)干預(yù)對象的各種不良心理，使干預(yù)對象達到生理和心理均健康的狀態(tài)[6]。患者所接受的社會支持都是通過照顧者實現(xiàn)的，主要照顧者在日常照顧慢性肝硬化患者過程中的工作量、社會壓力、經(jīng)濟壓力均較大，使照顧者壓力應(yīng)對能力減弱，較易出現(xiàn)不良心理反應(yīng)，而導(dǎo)致照顧者生活質(zhì)量降低。實施壓力管理可提高照顧者對疾病相關(guān)知識的掌握度，學會正確應(yīng)對壓力的方法，減輕心理負擔，改善壓力反應(yīng)和心理彈性評分。研究發(fā)現(xiàn)，自我效能與個體的身心健康狀況也有重要聯(lián)系。自我效能高的個體在面對困惑、逆境或疾病等情況時可做出正確的反應(yīng)。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后觀察組主要照顧者的自我效能高于對照組(P<0.05)，這可能是因為壓力管理方案提高了照顧者心理健康狀況，增強了其應(yīng)對壓力和突發(fā)事件的能力，使照顧者學會正確的方式應(yīng)對壓力，從而更好地應(yīng)對各種事件，改善自我效能。

開展本研究的目的是提高患者及照顧者的生活質(zhì)量，改善其主觀幸福感，減輕照顧負擔，促進患者早日康復(fù)。本研究發(fā)現(xiàn)，干預(yù)后觀察組主要照顧者的生活質(zhì)量、心理彈性、主觀幸福感、照顧負擔均優(yōu)于對照組(P<0.05)，且觀察組患者的生活質(zhì)量高于對照組(P<0.05)。這可能是因為觀察組接受壓力管理后，提高了其疾病和健康的認知水平，掌握了壓力的來源和應(yīng)對方法，緩解了心理壓力，改善了心理健康狀況，對患者的照顧工作也更加科學合理，因此提高了患者康復(fù)效果，增加了照顧者的成就感與信心，使其生活質(zhì)量、主觀幸福感、照顧負擔均得到改善。

綜上所述，慢性肝硬化患者的主要照顧者在接受壓力管理方案干預(yù)后，降低了其照顧負擔和壓力反應(yīng)，改善了自我效能及心理健康狀況，提高了生活質(zhì)量和主觀幸福感，值得推廣應(yīng)用。