不同密度與不同栽插方式對水稻產(chǎn)量的影響

龍盛斌 吳秀林

（貴州省榕江縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 榕江 557200）

1.材料與方法

1.1 試驗地基本情況：

試驗安排在榕江縣古州鎮(zhèn)八吉中心村臘亮組潘長安田塊進行，田塊面積2.0畝，田面平整規(guī)則，肥力中等，而且分布均勻，光照充足，排灌方便。土種為潮砂泥田，海拔245米，降雨量1100毫米，無霜期310天，年總積溫6672℃，有效積溫5472℃，試驗田上年水稻品種為Ⅱ優(yōu)63，畝產(chǎn)515.3公斤。

1.2 試驗材料

供試品種：雜交優(yōu)質(zhì)中遲熟品種B優(yōu)827。

1.3 試驗設(shè)計

試驗分為兩因素：因素一為栽插方式A，其設(shè)有兩水平A1寬窄行，其寬行距為33.3cm，窄行距為16.65cm；A2寬行窄株，寬行統(tǒng)一為30cm；因素二為不同密度B，其設(shè)有四個水平，B1為1萬穴/畝，B2為1.3萬穴/畝，B3為1.6萬穴/畝，B4為1.9萬穴/畝，共有8個 處 理 即 A1B1、A1B2、A1B3、A1B4、A2B1、A2B2、A2B3、A2B4，設(shè)3個重復(fù)共有24個小區(qū)，小區(qū)面積為（4.76m×2.8m）13.33m2，處理間、區(qū)組間都設(shè)工作走道0.4m。

1.4 栽培管理

整地施肥：本田先施入基肥，全田按畝施有機肥1000公斤、40公斤過磷酸鈣、尿素10公斤、鉀肥10公斤（硫酸鉀）、鋅肥1公斤作基肥，然后翻耕，做到田平泥爛，肥勻。

育秧和移栽：育秧方式為旱育秧，播種前10天施好苗場底肥，按每平方米200克的過磷酸鈣、30克硫酸鉀、有機肥10公斤、敵克松1.5克配成600倍液均勻灑在苗場上。苗床平整后，用旱育保姆按1:3比例拌種，4月20日播種，6月2日移栽，秧齡7.2葉，用繩子定好行株距，以保證相同標(biāo)號各小區(qū)的移栽穴數(shù)一致。

田間管理：各小區(qū)的追肥及用量、病蟲防治、水分管理均一致，成熟時按不同區(qū)組、不同處理分小區(qū)收割計產(chǎn)。

2.結(jié)果與分析

2.1 不同處理間的莖蘗動態(tài)分析

移栽大田時，每小區(qū)選定10株，每7天調(diào)查一次莖蘗數(shù)，齊穗期普查一次，從表1看出，A1 B1的有效分蘗數(shù)和分蘗成穗率均最高達13.4穗，72.8%；其次是處理A2 B1的分別為13.1穗，72.4%，且A1 B1與A2 B1的勻接近；分蘗數(shù)和成穗率最低的是A1 B4分別為8.8和62.0%，其次是A2 B4，分別為9.04穗，64.1%。

表1 不同處理組合的莖蘗動態(tài)及分蘗成穗率表

2.2 經(jīng)濟性狀分析

從表2看出，各處理間的株高、結(jié)實率、千粒重差異不大，而有效穗數(shù)和穗實粒數(shù)差異較大。以A2 B3處理的產(chǎn)量最高，其有效穗、穗實粒數(shù)、結(jié)實粒、千粒重分別為16.64萬/畝、153.2粒、85.6%、28.4克；A2 B2處理產(chǎn)量次之，A1 B1 處理的產(chǎn)量最低。

表2 不同處理間經(jīng)濟性狀考查表

2.3 產(chǎn)量結(jié)果分析

從表3看出 ： A2B3處理產(chǎn)量居首，產(chǎn)量為680.7kg/畝；比A2B2處理產(chǎn)量660.2kg/畝增產(chǎn)20.5kg、增3.1%；比A1B1 處理產(chǎn)量627.2kg/畝增產(chǎn)53.5kg、增8.53%。另外從表4中來看，在顯著水平α=0.05下，栽插方式間F1=1.46

表3 試驗小區(qū)產(chǎn)量

表4 栽插方式和密度二因素試驗的方差分析

3.小結(jié)

試驗結(jié)果表明，在該試驗條件下，以密度為1.6萬穴/畝，采用寬行窄株的栽植方式產(chǎn)量最高；以密度為1.3萬穴/畝，采用寬行窄株的栽植方式產(chǎn)量次之；寬行窄株方式1.9萬穴/畝與寬窄行方式的1.3萬穴/畝和1.6萬穴/畝產(chǎn)量相近，以畝栽1.0萬穴的產(chǎn)量最低。但是在對該試驗水稻產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析后，栽插方式間、不同密度間以及栽插方式×密度的處理間的差異都不顯著，說明雜交優(yōu)質(zhì)中遲熟品種B優(yōu)827采用兩種栽插方式結(jié)合的種植密度范圍還處在正常變異范圍，無法得到有利變異，需要進一步對比其他水稻品種以及擴大種植密度處理范圍。因而不同密度和不同栽插方式相結(jié)合的水稻栽培模式要進行大面積推廣，還需進一步研究。