老年密集行為的城市畸零空間評價分析
——以贛州市西門片區為例

商林艷

張義友

自20世紀以來，我國正處于人口老齡化快速發展期。據國家統計局數據顯示，2019年末，我國60周歲及以上人口占總人口的18.1%，65周歲及以上人口占總人口的12.6%。在全面建成小康社會的新時代里，“更好的教育、更穩定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫療衛生服務、更舒適的居住條件、更優美的環境、更豐富的精神文化生活”是人們對于新時代與美好生活的向往。加強老年戶外活動空間的建設更是讓人民安心的保障，讓每個人在步入老年時仍然能充滿活力享受到健康美好的生活。

城市畸零空間通常因其不規則、細碎、邊緣化或處于角落成為消極性的城市空間。但在贛州市老城區西門交通環島周圍區域（以下簡稱“西門片區”）的畸零空間卻形成了老年密集行為空間，各種類型的活動在這發生，空間活力度強，具有研究價值。

1 老年密集行為空間概述

西門片區是贛州市的主要交通樞紐地帶之一，交通結構復雜、功能布局密集、街邊空間狹小、景觀環境單一，并不適宜老年人活動，卻成為贛州市老城區老年人密集行為空間之一。老年人作為城市的重要組成部分，從老年人的視角來分析城市中的老年密集行為空間，對城市適老性、景觀環境以及服務設施布局等方面具有重要價值。

1.1 研究范圍

贛州市老城區分為東外、南外、贛江和解放4個街道，下轄57個社區（圖1）。贛州市老城區由于建設年代較早，大部分為老舊街區，城市配套設施不盡完善，廣場、公園等可供老年人集聚、休憩和活動的城市公共空間較少，因此老年人活動多為“集中式+大場地”模式。

圖1 贛州市老城區街道及社區劃分

南外街道的老年人密集行為空間主要集中在西門片區，因此本次研究范圍為西門片區周圍的紅旗大道小游園、肖園里小游園、紅旗大道北側綠地以及越秀-國際時代廣場4個老年密集行為的城市畸零空間（圖2）。

圖2 西門片區既有老年密集行為空間

1.2 研究方法

結合環境行為學、老年心理學以及場所精神等基本理論，分析城市老年密集行為空間中的活動行為，調查歸納結構特征、空間分布、活動種類以及行為規律等信息，總結出密集行為空間中使用者的心理以及需求[1]。在既有空間基礎上，形成以上位規劃為導向，居民意象為主體的參與性城市規劃[2]。

通過訪談、問卷以及觀察法，進行數據調研整合分析，運用層次分析法（AHP）對研究對象進行評價分析。隨機抽取西門片區活動的老年人作為訪問對象，了解其活動參與情況、空間的需求、現有場地的評價以及意見建議等。問卷內容包括人口屬性、日?；顒臃秶?、活動類型及時間、活動需求等方面。

贛州屬于亞熱帶季風氣候，夏季時間較長，人們對空間環境的需求尤為突出，因此實地調研選在夏季進行，其他季節數據主要通過訪談以及前期觀察獲得。調查時間為2020年6月6∶00—20∶00時段，對西門片區老年人參與的活動項目、活動時間及場地進行行為觀察記錄，并進行訪問調查。涵蓋老年人一個完整的活動周期，以全面了解西門片區老年人活動的狀況及需求情況。

2 老年密集行為空間分析

隨著老年人生活水平的提高，對晚年生活質量的要求也不斷提高。在城市生活的老年人由于生活空間的相對封閉、家人交流較少，對日常外出休閑、與同齡人交流的需求強烈（圖3）。

圖3 老年行為與公共空間的關系

老年人受身體機制、活動喜好以及生活規律等條件影響，活動區域主要集中在公園綠地。老年人相較于年輕人的活動半徑較小，活動范圍有限，活動規律較為機械，因此，城市公園綠地與居住區周邊的區域成為老年人的主要聚集地[3-4]。

2.1 老年密集行為空間的成因

（1）歷史及人口結構的演化

20世紀80年代，越秀-國際時代廣場附近地塊為贛州市有色冶金機械有限公司（以下簡稱“冶金廠”）廠區，西橋路、文山路附近為冶金廠職工宿舍與城郊村莊，西門交通環島附近為流動攤販聚集地，興起了早、夜市經濟，西門片區形成了集交通、工業、居住、高教與商貿于一體的城市空間；因城市規模不斷發展，2006年“冶金廠”搬離老城區，而大部分離退休職工及其家屬仍居住在西門片區附近。隨著地產項目的開發，職工、原居民獲得補償款，使得大部分居民經濟條件轉好，并且生活閑適，很多人也已經形成了在此集聚的習慣。目前西門片區周邊多為高校家屬區及老舊小區，區域內常住人口中老年人口占比較高，對周邊老年人具有較強吸引力。

（2）地理位置優越

西門片區是贛州市重要的城市節點，是河套老城區連接章江新區與水西片區的重要通道，是贛州市交通樞紐之一。因此人流量、車流量較大，公交車班次、線路密集，交通便利。

西門片區生活配套設施較為完善，市場、學校、醫院以及街頭綠地等基礎設施集中布置（圖4），而周邊區域缺少相應的生活、休閑配套設施，可供老年人活動的場地有限，使得購物、休憩的老年人在西門片區集聚。

圖4 南外街道配套設施分布

（3）紅旗大道的建設與改造帶來的契機

2003年起，贛州市對紅旗大道進行數次改造，包括優化交通組織、景觀升級、完善配套設施等。道路兩側增設公共衛生間、垃圾桶、休憩座椅等設施。2019年，西門交通環島改造為紅綠燈路口（圖5）。交通環島改造后優化交通流線，緩解交通壓力，交通安全性明顯提高，老年人出行的安全性、便捷性有一定程度的提升。2020年初，紅旗大道小游園、肖園里小游園進行改造。配備可休憩木箱、石椅等，完善無障礙設施，增設灌木、鐵藝隔檔，為老年人活動提供便利。

圖5 西門交通環島改造對比及紅旗大道橫斷面

紅旗大道道路兩側行道樹高大密集，有良好的遮陰、景觀效果。西門片區經過多次開發建設，逐漸形成多塊畸零空間，形成了空間近乎圍合、尺度較為適宜、設施較為完善的活動場地；周邊商鋪為老年人提供活動桌椅、棋牌、理發、日雜等廉價服務。近十幾年間，西門片區逐漸形成了一個老年人較集中的城市交往空間（圖6）。

圖6 西門片區老年密集行為現狀

2.2 老年密集行為特征

（1）行為參與人群特征

①年齡特征：調研結果顯示，60～69歲老年人占比最高，50～59、70～79歲兩個年齡段比例占比相近，80歲以上老年人較少（圖7a）。因為60～69歲老年人空閑時間較多；50～59歲老年人，部分尚未退休，且部分老年人需要輔助子女照看小孩；70歲以上老年人身體機能下降，使得活動量受限；80歲以上老年人身體機能衰退更為明顯，行為能力有限，因此較少參與活動。

②性別特征：調研結果顯示，白天以男性居多，晚上女性占比更高。白天男性事情較少則會選擇外出活動；部分女性白天需采買、家務以及照看小孩等，廣場舞等活動多集中在晚餐后時段，因此晚上時段女性外出活動的比例明顯提升（圖7b）。

圖7 西門片區老年人年齡、性別特征

③戶籍特征：訪談數據顯示，在西門片區活動的老年人主要來自附近1000m2內的居住區，部分老年人為遷居其他社區的原戶籍人員；小部分老年人來自水西鎮、水南鎮等其他區域。老年人通常對原住地擁有濃厚的歸屬感與記憶性，熟悉的環境會使老年人更加放松，更有參與感。

（2）老年密集行為類型

老年人喜歡集中在居住區周邊、市場與街邊開闊場地活動，他們的活動時間、類型以及內容都較為固定。老年人的日常戶外活動主要包括健身活動、娛樂活動及交往活動三大類，其中健身活動包括散步、鍛煉、跳舞等；娛樂活動包括曲藝彈唱、棋牌、書法等；交往活動包括聊天、買賣、照看小孩等（表1）。

表1 西門片區老年密集行為類型及占比

其中紅旗大道小游園的集聚老年人最多，老年活動類型種類最多、時間最長，包含有棋牌游戲、采茶戲、樂器演奏、水筆書法、販賣等項目；肖園里小游園、紅旗大道北側街頭綠地以及越秀-國際時代廣場的老年活動項目較為單一（表2）；肖園里小游園、紅旗大道北側街頭綠地以棋牌游戲為主；越秀-國際時代廣場以廣場舞為主。

表2 既有老年密集行為空間面積、活動項目及活動時間

2.3 老年密集行為規律

（1）老年人出行規律

通過調研發現，大部分老年人居住在周邊居住區，出行主要以步行為主；部分老年人居住較遠且行為能力較差，出行以公交為主；小部分中年人及身體較好的老年人居住較遠，出行以電動車、自行車等代步工具為主。老年人出行以步行為主，公園綠地是其集聚活動的主要場所，當體力活動場所距離居住地在1000m以內時，居住地到活動空間越近，可達程度越強，對老年人的吸引力越大；同等身體條件下，女性老年人比男性老年人更容易受到活動距離影響，居住區500m以內的范圍是女性老年人進行活動的最佳距離[5]。

（2）老年密集行為時間規律

通過問卷得知，西門片區的老年人活動主要集中在8：00—11：00、14：00—18：00兩個時間段，其中以紅旗大道小游園最為密集。大部分老年人白天家中無人陪伴，在三餐之間的空余時間會外出活動；部分老年人在送小孩上學后會到紅旗大道小游園進行社交、娛樂活動，因而紅旗大道小游園是研究范圍內老年人最多、行為種類最豐富的、活躍時間最長的區域。肖園里小游園白天有少部分老年人選擇在此集中逗留，18：00后有少量老年人在此處進行廣場舞等娛樂活動。紅旗大道北側街頭綠地區域街邊空間較為狹窄，靠近市場、日雜商店多為流動性人群為主。越秀-國際時代廣場區域白天時段幾乎沒有老年人在此處逗留，18：00—21：00點之間，開敞的廣場成為老年人跳廣場舞的場地（圖8）。

圖8 西門片區老年人數量日變化

基于老年心理學的分析，工作日時大部分老年人子女工作或小孩上學，家中無人交流、陪伴，因此尋找同齡人進行社交、娛樂活動；非工作日則因子女在家或小孩放假，有部分老年人會選擇居家活動（圖9）。

圖9 西門片區老年密集行為工作日與非工作日對比

（3）老年密集行為空間人口密度規律

通過調研數據的計算，將西門片區老年密集行為空間工作日與非工作日的人口密度進行整合對比得知（表3），紅旗大道小游園的人口密度遠高于其他場地，變化也最為明顯，其具有明顯的空間活力度。

表3 西門片區老年密集行為空間人口密度

因此，將紅旗大道小游園與周邊其他畸零空間進行對比分析評價，對城市畸零空間的改造利用、活力的提升以及適老性設計有積極的借鑒意義。

3 老年密集行為空間適老性評價

構建適老性空間的評價體系，通過對統計數據的分類，結合老年行為學與老年心理學，確定出評價因子，使用層次分析法對調查對象進行綜合評價。

3.1 老年密集行為空間適老性評價體系

在既有城市公共空間適老性評價體系的研究基礎上，結合西門片區實際情況，建立可達性、安全性、舒適性與歸屬性4個評價分項體系[6]。通過前期調研數據，從使用者角度對權重因子進行評分計算（表4）。通過統計計算可知，老年人在對于活動空間的選擇上，主要關注的是可達性與舒適性，其中老年人對步行可達性、風熱舒適度、景觀觀賞性三方面以及植被遮蔽性等方面尤為關注。

表4 老年人密集行為畸零空間評價權重

3.2 現有場地適老性評價

通過對現場老年人的問卷調查，從使用者的角度對現有場地進行評價打分統計，運用李克特量表法進行計算，得到現有場地的適老性綜合得分（表5）。從得分中可以看出，紅旗大道小游園的適老性明顯優于周邊其他場地，但是總體得分并不高，可以反映出西門片區的城市公共空間的適老性明顯不足，既有空間仍存在大量問題。

表5 既有場地適老性評價綜合得分表

通過適老性評價體系，結合既有老年密集行為空間的實際情況進行分析，得出下列評價內容。

①紅旗大道小游園可活動場地相對較大，鋪裝較為平整，可承載的活動類型、人數較多，并且遮蔽性相對較好，交通可達性較高，配套設施相對較為齊全，并且開設有低價的商業服務業店鋪，較為適合老年人集聚活動，但是存在交通過于復雜、場地容積率過高、缺少照明設施以及活動擾民等問題。

②肖園里小游園雖進行了一定的改造，配備了公共廁所、座椅等基礎設施，但是場地內部劃分過于破碎、可活動場地面積較小、周邊商業配套設施不完善、樹蔭遮蔽面積較小等因素，造成空間承載量過低、空間包容性差。

③紅旗大道北側街頭綠地空間狹窄，可活動面積較小，老年人主要集中在三康廟百貨與紅旗大道之間的景觀綠化區域。該區域植被豐富，遮蔽性較好，靠近市場、日雜商店與公共衛生間，且配備硬質桌椅等可休憩活動的設施，但因場地過于狹小，僅可供少量老年人集中活動。

④越秀-國際時代廣場場地為開敞的硬質廣場，夜間照明較好，適合廣場舞之類需要大場地的活動。由于購物人流量較大，電動車、購物車停放占用大部分面積，廣場內部缺少樹蔭遮蔽，未配備休憩座椅等設施，白天無法滿足老年人活動需求。

老年人戶外集聚受空間影響較大，在空間環境安全性、私密性、安全性、歸屬性較高的空間環境中，老年人的出行、聚集的時間相對有所增加。通過對老年密集行為空間的分析發現，公共空間中使老年人感到方便、舒適的區域，會促進老年人的交往活動。空間尺度的適宜是將車行空間、景觀空間、人行空間以及建筑高度等合理劃分。老年密集行為空間多分布在能夠提供多種活動的較為開闊、層次較為豐富、圍合性較強、基礎設施較為完善的公共空間，而在狹窄的公共空間則呈現快速流動的特征。

3.3 城市畸零空間適老性改造建議

城市的開發建設應當考慮到老年人的活動需求，公共空間的設計與建設應當適應老年人的心理與行為習慣。合理布局城市公共空間與設施，增強可達性；道路設計應無障礙化，交通流線盡量順暢，增強安全性；為老年人提供可休憩的配套設施，增強舒適性；環境應自然親切，采用本地特色的植物、景觀小品等，增強場地的歸屬性。

對于已建成的城市區域無法滿足老年人集中活動場地的情況下，畸零空間的改造利用是一個可行途徑。例如：根據不同老年人的活動要求，結合場地形狀、面積、區位及周邊環境等特征，對不同地塊進行差異化設計，使得各個場地的功能側重不一樣，對于一個區域來說，可以滿足不同老年人的使用需求；充分考慮場地的無障礙設計，滿足腿腳不便的老年人使用；以及注意場地的高差變化不能過大，避免老年人在場地內行動不方便；注意場地內綠化空間郁閉度，不同活動空間郁閉度不一致。充分利用現有場地，將城市畸零空間改造為一個充滿活力、適老的公共環境。

結語

隨著人口老齡化日益嚴重，城市中戶外公共活動場地適老性問題顯得尤其重要，研究老年人密集行為的畸零空間適老性具有現實意義。本文基于贛州市西門片區的4塊畸零空間分析，通過“調查-研究-訪談-分析”，找尋老年人活動的共性，從而不斷完善城市老年公共服務設施的規劃與建設水平，實現適老性的城市建設，提高城市公共空間品質，因地制宜地解決城市養老問題，通過改造利用城市畸零空間，將城市消極空間進行積極化、適老化改造。通過不斷的實踐，構建完善的老年公共服務體系，加強老年人生活的舒適性、安全性，方便老年人之間的溝通與交往，使得老年生活豐富多彩、便捷幸福，滿足老年人對美好生活的向往。

資料來源：

文中圖表均為作者自繪。