內鏡逆行胰膽管造影手術治療急性膽源性胰腺炎的效果觀察

農 偉 鄭琴芳 梁運嘯 農 兵 農艷華

(廣西壯族自治區人民醫院消化內科，廣西南寧市 530021)

急性膽源性胰腺炎(acute biliary pancreatitis，ABP)主要是因膽道疾病如寄生蟲感染、結石堵塞、膽道感染、Oddi括約肌功能紊亂等導致的急性胰腺炎[1]。我國急性胰腺炎發病人群中，有50%～70%為ABP。目前ABP的常用治療方法有傳統外科手術治療、藥物保守治療及內鏡治療，傳統外科手術普遍存在較大的創傷性，易發生感染、大出血等不良反應，影響治療效果及預后；藥物保守治療雖可以避免手術創傷，但臨床效果欠佳[2-3]。本研究探討內鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography，ERCP)手術治療的臨床效果，以期供臨床參考。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2018年12月至2020年12月我院消化內科收治的100例ABP患者納為研究對象，隨機分為對照組(n=50)與試驗組(n=50)。納入標準：(1)符合《急性胰腺炎診治指南(2014)》[4]的相關診斷標準；(2)有完整臨床資料，且符合手術治療指征；(3)了解手術過程及風險，簽署手術知情同意書。排除標準：(1)嚴重的心、肺或腎功能不全；(2)因暴飲暴食引發的胰腺炎；(3)處于哺乳期或妊娠期；(4)伴胰腺膿腫或壞死；(5)對碘造影劑過敏。本研究經我院醫學倫理委員會審核通過。兩組患者的性別、年齡、病情嚴重程度、入院時間等差異無統計學意義(均P>0.05)，具有可比性。見表1。

表1 兩組患者的一般資料比較

1.2 治療方法 完善所有入組患者的基礎檢查，包括血常規、肝腎功能、CT及其他生化指標等，并實時監測患者心電圖、血壓及血氧飽和度。

1.2.1 對照組 給予內科保守治療[5]。具體步驟：(1)囑患者禁食禁飲，給予抑制胃酸分泌藥物，進行腸胃減壓(伴腸管嚴重麻痹、腹脹者)；(2)為減少腸道菌群易位，早期給予靜脈營養支持，腸功能恢復后，盡快更換為腸內營養；(3)充分補液，改善低血容量癥狀，保證胰腺微循環灌注；(4)給予胰酶抑制藥物，如生長抑素等；(5)給予抗生素抗感染；(6)對重型ABP患者給予血液凈化治療，穩定內環境，改善酸堿平衡。

1.2.2 試驗組 術前禁食禁飲，常規止痛、鎮靜處理后行ERCP手術。具體步驟：十二指腸鏡經口咽部插入，依次經過食管、胃到達十二指腸降段，暴露十二指腸乳頭。進行十二指腸乳頭的插管，導絲進入膽管，注射造影劑，結合X線檢查判定結石所在位置。進行乳頭括約肌的切開擴張，為下一步取石做好準備。使用取石網籃或者取石氣囊將結石從膽總管取出，大于1 cm的結石經機械震碎后取出，取出的結石落入腸道遠端，隨糞便排出體外。術后常規留置鼻膽管引流膽汁3～5 d或放置胰膽管支架。術后處理：術后服用抗生素3 d以抗感染，嚴密觀察患者是否出現發熱、腹痛或血象異常等變化。于術后4～6 h及次日清晨監測血常規、肝功能指標及尿淀粉酶水平，升高者需每日定時復查直至正常。

1.3 觀察指標及療效評定 (1)比較兩組患者的臨床療效。臨床療效評定[6]分為治愈、顯效、有效及無效4個等級。治愈：癥狀體征3 d內緩解、7 d內消失且血淀粉酶正常；顯效：癥狀體征7 d內緩解、14 d內消失且血淀粉酶正常；有效：癥狀體征7 d內緩解、14 d內消失且血淀粉酶檢查結果顯示改善；無效：癥狀體征14 d內無變化甚至惡化。(2)記錄兩組患者的臨床指標，包括腹痛緩解時間(即患者腹部疼痛癥狀基本或完全消失、無壓痛)、血淀粉酶恢復正常時間、白細胞計數恢復正常時間、住院時間。(3)比較兩組患者治療前后炎癥因子和肝功能指標水平。炎癥因子包括C反應蛋白(C-reactive protein，CRP)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α，TNF-α)、白細胞介素-6(interleukin-6，IL-6)、白細胞介素-8(interleukin-8，IL-8)，測定方法為酶聯免疫吸附法；肝功能指標包括天冬氨酸轉氨酶(aspartate aminotransferase，AST)、丙氨酸轉氨酶(alanine aminotransferase，ALT)、γ-谷氨酰基轉移酶(gamma-glutamyl transferase，GGT)、總膽紅素(total bilirubin，TBIL)，測定方法為免疫比濁法，試劑均來自上海酶聯生物科技有限公司。

2 結 果

2.1 臨床療效比較 試驗組患者的臨床療效明顯優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的臨床療效比較 [n(%)]

2.2 臨床指標比較 試驗組患者腹痛緩解時間、白細胞計數恢復正常時間、血淀粉酶恢復正常時間及住院時間與對照組比較均明顯縮短，差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者的臨床指標比較 (，d)

2.3 治療前后炎癥因子水平比較 治療前，兩組患者的CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平比較，差異均無統計學意義(均P>0.05)；治療后，兩組患者上述指標水平均顯著降低，且試驗組低于對照組(均P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者治療前后的炎癥因子水平比較 (，μg/L)

組別nIL-6治療前治療后IL-8治療前治療后試驗組5015.03±2.446.81±1.12?135.26±21.3580.77±11.65?對照組5014.52±2.989.45±1.33?134.65±20.54101.25±15.69?t值 0.93610.7400.1467.410P值 0.351<0.0010.885<0.001

2.4 治療前后肝功能指標水平比較 治療前，兩組患者AST、ALT、GGT、TBIL水平比較，差異均無統計學意義(均P>0.05)；治療后，兩組上述指標水平均得到改善，且試驗組改善程度優于對照組(均P<0.05)。見表5。

表5 兩組患者治療前后的肝功能指標水平比較 (，μg/L)

組別nGGT治療前治療后TBIL治療前治療后試驗組5054.17±5.9822.59±4.84?21.59±3.7914.56±2.81?對照組5053.14±3.3230.23±5.71?20.43±3.6116.32±3.22?t值 1.0657.2171.5672.912P值 0.290<0.0010.1200.004

3 討 論

ABP是臨床內科中常見的膽系疾病，其特點為發病急、并發癥多及死亡率較高(達到8%)[7]。數據顯示[8-9]，約50%的ABP會有膽管結石自發進入十二指腸現象，26%～72%的ABP患者進行早期手術治療時出現膽管結石嵌頓問題。其發病機制存在頗多爭議，其中比較認可的是膽石通過學說[10]，認為膽管結石自發進入十二指腸時，刺激了Oddi括約肌，導致其發生痙攣、水腫、充血等功能性障礙，甚至反向收縮，出現梗阻現象，最終發展為ABP。另外有學者認為[11]，壺腹梗阻的持續時間與ABP嚴重程度呈正相關，梗阻時間越長，ABP越嚴重。超過48 h未得到治療，會加重胰腺出血、壞死，對預后產生不良影響，建議在ABP患者發病的48 h內介入治療，以保證梗阻的早期解除。為了安全起見，目前醫學界廣泛采用藥物保守治療，可有效緩解患者癥狀，但一部分患者特別是重度ABP患者病情未得到有效控制，整體治療效果欠佳。ERCP作為內鏡與放射技術相結合的先進方法已經取得了長足的進步，并被廣泛應用于膽管、胰腺等疾病的診療。

本研究對比了內科保守治療(對照組)與行ERCP手術治療(試驗組)的臨床療效，結果顯示，試驗組患者的臨床療效優于對照組(P<0.05)，且試驗組的腹痛緩解時間、白細胞計數恢復正常時間、血淀粉酶恢復正常時間及住院時間均短于對照組(均P<0.05)，與康奎等[12]結果基本相符。ERCP技術將內鏡由口腔伸入十二指腸，通過十二指腸乳頭使用專用的器械進入膽管或胰管，在X線透視下，將造影劑注入膽管或胰管進行造影，用內鏡/超聲探頭觀察，以圖像的形式清晰地顯示膽道和胰腺，可動態觀察，打破了傳統手術視野受限障礙，手術準確性得到提高。另外，該技術不受腸內氣體影響，清理膽管結石后，置引流管或放置胰膽管支架，預防膽汁反流，疏通膽道，保障預后[13-14]。本研究結果顯示，試驗組減輕炎癥反應及改善肝功能程度均優于對照組(均P<0.05)，與李明彥等[15]研究相符。CRP、TNF-α、IL-6等炎癥因子可直觀反映胰腺炎的治療效果[16]。而肝功能指標中可根據ALT、GGT水平評估肝細胞損傷狀況，TBIL則體現了肝臟分泌及排泄功能[17]。保守治療在一定程度上改善了患者的癥狀和體征，雖有生長抑素、抗生素等藥物輔助，但治標未治本，雖暫時降低了機體的炎癥因子，但未能從根本上解決炎癥。ERCP技術通過高清影像明確病灶，避免了對腸道干擾的同時，減輕了對機體的創傷，且手術時間短，對膽道系統的損傷小，更利于保護膽道系統的功能和完整性，間接保護肝臟功能。ERCP技術以較少的創傷減輕機體的應激反應，不影響患者的血壓水平，減少炎癥因子的過多分泌釋放，能迅速抑制機體的炎癥反應，緩解病情。另外，手術目的是解除梗阻、暢通胰膽管內膽汁引流，ERCP技術術后留置引流管或放置胰膽管支架更利于消退胰腺炎癥[18-19]。

綜上所述，ERCP治療ABP展現了其微創、疼痛輕、術后恢復快等優點，值得廣泛應用于膽胰疾病的診療中。