他們為什么想把別人灌醉

在中國，勸酒文化屢見不鮮。尤其在職場上，勸酒甚至灌酒更成為了一種“服從性測試”的手段。在各種各樣勸酒話術的夾擊下，弱勢的一方往往難以抵擋，最終成為了酒桌上的受害者。他們為什么非要強迫一個人過量地飲酒？

近日，“阿里女員工被灌酒猥褻”一事引發全網關注，所謂“酒桌文化”也被密集批判。

在中國，勸酒文化屢見不鮮。尤其在職場上，勸酒甚至灌酒更成為了一種“服從性測試”的手段。在各種各樣勸酒話術的夾擊下，弱勢的一方往往難以抵擋，最終成為了酒桌上的受害者。

那么，到底有沒有“酒桌文化”這種說法？他們為什么想把別人灌醉？

何為酒桌文化

酒，當然是有文化的。古希臘有酒神狄俄倪索斯，古代中國的酒也和祭祀相關，有一種官職就叫“祭酒”，現在出土文物里還能發現古人所釀的酒。這種悠久的歷史，本身足以說明酒嵌入人類文明的程度之深。

圍繞酒，確實也有很多奇聞軼事。杜甫有一首《飲中八仙歌》，其中就記下了斗酒詩百篇的李白、醉后寫狂草的張旭、酒后掉到井里的賀知章，等等。酒的神經刺激與麻痹作用，確實在某種程度上參與到創造文化史中。

酒是有文化內涵的，但文化概念不能泛化。具體到酒桌，很多時候卻不能簡單冠以“文化”之名。

比如晉代巨富石崇勸大將軍王敦飲酒，王敦不飲，石崇就殺害一位勸酒的侍女，一連殺了三人，王敦還是不飲。看到這一幕，誰還能說這是文化？只有一種文明被蹂躪之感。

“文化”二字，自帶一種溫潤感。然而在酒桌上的權力行使，對他人的肉體強迫，實在與文化相去甚遠。李白也好、杜甫也罷，他們與酒相關的文化創作，無不來自于自由支配下的個體書寫，與在酒桌上強弱關系的赤裸展示有著天壤之別。

把別人灌醉的目的是什么

大家都知道酒會讓人失去自我控制能力，那么，強迫一個人過量地飲酒，并想把他灌醉的目的是什么？

中國人之所以養成了勸酒的習慣，是因為禮儀要求人們對酒保持節制，而有些人偏又要彼此太過殷勤，甚至軟硬兼施地勸酒，看看究竟有誰被打破了防線、因不勝酒力而出乖露丑。這種勸酒之風經常會變成不可開交、大傷和氣的灌酒、鬧酒、斗酒，進而演變成一種陋俗。

從阿里女員工酒后被侵害的案件就能看到，哪怕是充滿著科技意味的互聯網企業，依然在訴諸一種前現代的權力規則。酒桌上對女性的強迫，顯示著權力等級、男女關系的雙重壓制，實在是齷齪至極。

改變陋習并不容易，需要社會達成一致精神覺悟與行為約束，這可能是一個漫長的過程。但首先是要在認知上給一些行為明確定義，激發起社會成員的內在恥感。

要勇敢對勸酒說不

在生活中和職場上，如果遇到有人用以下的話術來勸酒，一定要勇敢說不！

話術一：“不會喝酒才要練”“酒量都是練出來的，喝！”

真相：酒量無法被“鍛煉”出來。酒精要靠兩種酶來代謝，沾酒就醉的人多半是存在酶缺陷。由于基因不能改變，自然酒量也就不可能通過多喝酒“鍛煉”出來，所謂“鍛煉”只能讓人對醉酒的不適從厭惡到麻木而已。

話術二：“吃點解酒藥不就行了。”

真相：沒有任何食物或藥物可以“解酒”。不管是民間流傳的蜂蜜水、茶葉，還是網絡上販賣的各種“解酒藥”“解酒酶”，最多只是B族、C族維生素和一些植物提取物，其解酒護肝的效果都沒有經過臨床驗證，不能信。

話術三：“小酌怡情，適量飲酒有益身心健康。”

真相：酒喝多少都傷身，“適量飲酒有益于健康”是騙人的。酒精是一類致癌物，只要進入人體就會造成損害，喝多喝少不過是傷害大小不同。

英國劍橋大學的一項研究發現，只要喝酒就會提高腦卒中發生的風險，心衰等心血管疾病發生率也會隨著飲酒量的上漲而增加。

更驚人的是，每周攝入酒精超過100克（相當于4兩高度白酒）的研究對象，死亡風險增加;每周超過200克的，預期壽命縮短1至2年;超過350克的，少活4至5年。

另外，不管多高興，千萬別亂勸酒，如果飲酒者出事，以下4種情況，勸酒者要承擔法律責任。

第一，強迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”“不喝看不起我”等語言刺激對方喝酒，或在對方已經喝醉，意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。

第二，明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等。

第三，未將醉酒者安全護送。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。

第四，酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

此外，女性如遇到酒后被騷擾、侵害，要記得留取證據，勇敢報警，不讓對方逍遙法外。

（光明網2021.8.11等）