居家維護模式在PICC 帶管腫瘤出院患者中的安全性和有效性研究

王金旋

（天津市第三中心醫院腫瘤科，天津 300000）

經外周靜脈穿刺置入中心靜脈導管（PICC）技術是有效的疾病治療手段，具有安全、經濟、方便、創傷小等優點[1]。但腫瘤患者治療期間由于多種因素影響，不能遵醫囑及時進行導管維護，常會造成導管堵塞、導管脫落、感染等并發癥，影響PICC 順利置管和后續治療[2]。患者定期返院進行導管維護需要花費大量的人力、物力、時間，一定程度增加患者經濟負擔[3]。對于農村地區及遠離醫院的PICC 帶管出院患者維護困難[4]。居家維護模式即在家中開展護理服務，由患者及其家屬或其他照護人員居家獨立進行PICC 導管維護的方式[5]。但是關于居家維護模式在PICC 帶管腫瘤出院患者中的安全性和有效性的研究較少，且已有研究在有效性方面存在爭議[6]。本研究結合我院行PICC 置管的144 例出院腫瘤患者臨床資料，研究居家維護模式在PICC 帶管腫瘤出院患者中的安全性和有效性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016 年10 月-2020 年9 月在天津市第三中心醫院行PICC 置管的144 例出院腫瘤患者為研究對象。納入標準：①出院時均無PICC 并發癥；②首次PICC 置管，家屬依從性良好，能配合護理干預，理解能力正常。排除標準：①合并其他心、肝、腎等重要臟器疾??；②置管后不足7 d 即拔管；③隨訪資料不完善。采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各72 例。對照組男30 例，女42 例；年齡24～78 歲，平均年齡（53.50±11.78）歲；穿刺部位：貴要靜脈44 例，正中靜脈18 例，頭靜脈10 例。觀察組男34例，女38 例；年齡23～77 歲，平均年齡（54.01±12.00）歲；穿刺部位：貴要靜脈45 例，正中靜脈16 例，頭靜脈11 例。兩組年齡、性別、穿刺部位比較，差異無統計學意義（P＞0.05），研究可比。本研究經醫院倫理委員會批準，患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組 實施返院PICC ?？崎T診維護模式：出院時發放PICC 家庭導管維護登記表和PICC 并發癥記錄表，返院時收回。出院后常規每周回1 次醫院進行1 次導管維護，對于存在特殊情況患者，應隨時回醫院進行處理。在返院維護導管時，應仔細觀察導管有無堵塞、脫落等情況，與患者和技術及時溝通、交流，解答患者和家屬疑問，并做好詳細記錄。

1.2.2 觀察組 實施居家維護模式：①向患者講解PICC 置管護理知識，包括環境要求、手衛生、清潔技巧和方法、封官和沖管技術、并發癥征兆等。規范向患者和家屬演示導管維護流程，并發放PICC 導管維護操作手冊，明確PICC 導管維護方法和操作步驟。②患者行導管維護時允許2 名培訓家屬在旁觀看、學習，家屬必須佩戴口罩、帽子、手套。護士邊講解邊操作，對家屬不理解的給予耐心講解。③通過規范演示后，對培訓家屬行口述全部換藥過程考核，并提問注意事項和維護要點，不合格者進行重復指導，直到合格。④口述考核合格家屬，通過模擬道具進行訓練，護士在旁進行指導和解答疑問。家屬操作熟練后，進行模擬道具考核，考核成功后進行全麻獨立操作考核。⑤出院前護士和家屬共同完成導管維護、換藥全過程，并對家屬的操作進行點評，存在問題及時指出，并糾正。家屬必須獨立完成2 次換藥操作，并熟悉PICC 導管相關知識[7]。⑥家屬通過獨立考核后，發放PICC 家庭導管維護登記表和PICC 并發癥記錄表，返院時收回。同時發放導管維護需要物品（手套、酒精棉片、PICC 換藥包等）。⑦每周通過電話、QQ 群、微信群、推送導管維護操作步驟、注意事項、相關知識，同時將換藥過程制作成圖片，利于患者和家屬掌握導管換藥方法。同時詳細記錄隨訪情況，依據隨訪結果，增加隨訪次數，必要時告知患者返院護理。患者到院復查，護理人員及時與家屬溝通，詢問導管維護情況，并詳細了解PICC 并發癥情況，并給予針對性處理。對于緊急情況，告知患者和家屬可隨時與科室醫護人員聯系。

1.3 觀察指標 比較兩組PICC 置管時間、維護依從率、自我管理能力評分、護理滿意度、維護費用和時間及并發癥（過敏性皮炎、穿刺口感染、導管脫出、彈力性水泡、導管堵塞、深靜脈血栓）發生率。維護依從率[8]包括按時維護導管、更換敷料、滲液和出血更換敷料，分為完全依從、部分依從、不依從，依從率=依從例數/總例數×100%；自我管理能力評分[9]：采用腫瘤PICC 自我管理能力量表，共36 個條目，評分范圍為35～175 分，＜108 分為較差，108～144 分為中等，＞144 分為較好；護理滿意度[10]采用滿意度調查表，＞90分為滿意，60～90 分為一般，＜60 分為不滿意，滿分為100 分。滿意度=（滿意+一般）/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS 21.0 軟件處理數據，（）表示計量資料，行t檢驗；計數資料用[n（%）]表示，行χ2檢驗；P＜0.05 說明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組平均置管時間比較 觀察組平均PICC 置管時間為（139.70±66.01）d，與對照組的（136.01±59.84）d 比較，差異無統計學意義（t=0.704，P=0.461）。

2.2 兩組維護依從性、自我管理能力評分比較 觀察組維護依從率高于對照組，自我管理能力評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組維護依從性、自我管理能力評分比較[n（%），]

表1 兩組維護依從性、自我管理能力評分比較[n（%），]

2.3 兩組護理滿意度比較 觀察組護理滿意度高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者護理滿意度比較[n（%）]

2.4 兩組單次平均維護費用和時間比較 觀察組單次平均維護費用、時間均小于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者單次平均維護費用和時間比較（）

表3 兩組患者單次平均維護費用和時間比較（）

2.5 兩組并發癥發生率比較 觀察組過敏性皮炎、穿刺口感染、導管脫出、彈力性水泡、導管堵塞、深靜脈血栓發生率與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表4。

表4 兩組并發癥發生率比較[n（%）]

3 討論

目前，PICC 治療為臨床腫瘤患者治療提供了有效、安全的靜脈通路，可避免化療藥物引起的血管損傷和反復穿刺疼痛，進一步提高患者生活質量[11]。但是由于認識不足、交通不便、身體不適等原因，患者導管維護依從性通常較差，不能嚴格按照醫囑及時進行導管維護，從而增加并發癥發生風險，影響患者的疾病順利治療[12]。PICC 置管患者至少每7 d 需要到醫院進行1 次維護，但是在治療間歇期患者常因身體虛弱、行動不便，往返置管醫院維護時均需要家屬陪伴等原因不能及時進行維護。不僅增加患者體力消耗，而且加重患者經濟負擔且耗費較多時間[13]。PICC 置管出院患者居家仍然希望得到與醫院同等的優質導管維護服務，避免往返醫院帶來的困難[14]。居家維護模式在PICC 帶管腫瘤出院患者中應用的有效性和安全性尚不清楚，有待臨床進一步證實。

本研究結果顯示，觀察組平均PICC 置管時間與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05），提示PICC 帶管腫瘤出院患者居家維護不會影響PICC 置管時間，該結論與喬黎等[15]研究基本一致。同時觀察組維護依從率為93.05%，高于對照組的83.33%，差異有統計學意義（P＜0.05），提示居家維護可降低因時間、天氣、距離等對患者進行導管維護的影響，提高患者導管維護依從性，從而有效確保導管維護質量，保證有效的置管時間。觀察組自我管理能力評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），提示居家維護可提高患者自我PICC 管理。該結果可能與居家維護模式給予了患者和家屬專業培訓，并不斷強化導管維護相關知識，增加患者自身認識水平，從而提高患者積極、主動性，促進其自我管理能力提升有關。觀察組護理滿意度未94.44%，高于對照組的88.89%，差異有統計學意義（P＜0.05），說明居家維護可提高PICC 帶管腫瘤出院患者護理滿意度，這可能與該維護方式可促進護患、醫患及家屬間的交流，給予患者和家屬指導和幫助，利于護患關系建立有關。觀察組單次平均維護費用、時間均小于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），可能與居家維護可減少往返醫院費用和時間，有助于減輕患者及其家屬的經濟負擔，利于導管維護的順利開展有關。研究顯示，居家維護通過多種方式、多途徑對家屬進行考核，確保家屬導管維護質量，并且提升患者自我管理能力和維護依從性，均可有效預防并發癥的發生，進而有效確保居家維護的安全性。本研究中觀察組過敏性皮炎、穿刺口感染、導管脫出、彈力性水泡、導管堵塞、深靜脈血栓發生率與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05），提示居家維護并未增加PICC 帶管腫瘤出院患者并發癥。

綜上所述，居家維護模式應用于PICC 帶管腫瘤出院患者中，可節約患者及其家屬的時間和費用，減輕經濟負擔，提高患者導管維護依從性、自我管理能力和護理滿意度，進一步確保置管的有效性。同時不會增加并發癥，有效確保了居家維護模式的應用安全性，有助于PICC 帶管腫瘤出院患者的后續治療。