消毒供應中心護理質量控制對院內感染的預防效果探究

許濟玉

【摘要】目的：探討分析消毒供應中心護理質量控制對院內感染的預防效果。方法：從2018年2月至2020年3月于我院消毒供應中心任職的護理人員中，選取16例作為研究對象，結合隨機數字表法，分為觀察組和對照組，每組分別為8例，分別采取護理質量控制、常規護理（未采取護理質量控制），對兩組護理人員的考核分數、工作滿意度、工作質量評分進行對比、觀察。結果：觀察組的考核分數、工作滿意評分明顯優于對照組，對比差距明顯（P<0.05）；觀察組的不合格率明顯低于對照組，組間對比具有差異性（P<0.05）；觀察組的各項評分質量明顯優于對照組，組間對比具有差異性（P<0.05）。結論：借助消毒供應中心護理質量控制，對于預防院內感染具有很大的幫助，其臨床推廣和應用價值已經得到了臨床上的一致認可和支持。

【關鍵詞】消毒供應中心；護理質量控制；院內感染；預防效果

[中圖分類號]R472 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）11-0176-02

對于院內感染來說，主要是指相關群體在醫院內部獲得的感染，尤其對于患者、患者家屬以及醫院工作人員等。而消毒供應中心，屬于院內的衛生保障部門之一，其工作的開展具有較高的重要性。眾所周知，醫院具有較多的流動人口，一定程度上增加了護理人員的工作負擔，一旦工作的規范性缺失，極容易造成院內感染的出現。為此選取16例消毒供應中心任職的護理人員，結合護理質量控制對院內感染的預防作用進行探討分析，現將具體研究方法與結果報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 在16例消毒供應中心任職的護理人員中。對照組護理人員為8例，男2例、女6例，年齡22～50歲，平均年齡（36.32±4.28）歲，本科1例、專科3例、專科以下4例。觀察組護理人員為8例，男1例、女7例，年齡28～53歲，平均年齡（40.86±4.27）歲，本科1例、專科4例、專科以下3例。所有研究對象均知情本次研究，且積極簽署知情同意書。對于調查期間不在崗者休假者等[1]，應及時予以排除。在基線資料對比差異無鮮明意義（P>0.05），可行對比觀察分析。

1.2方法 未采取護理質量控制為對照組，也就是結合常規工作制度，促進消毒滅菌工作的順利進行。行護理質量控制為觀察組，具體表述如：①做好培訓工作，在培訓內容中，主要體現在常規消毒滅菌技能和工作規范等方面，加強不同培訓方式的應用，如專家講座和集體交流會等，將護理知識教育落實下去，加強對護理人員的正確引導，促進消毒工作的順利進行，從而確保護理人員工作質量的穩步提升，并具備完善的責任意識。②加強工作制度的完善，護理人員要嚴格遵守規章制度，在日常消毒滅菌工作中得到落實。加強消毒滅菌隔離制度的完善，防止污染現象的出現。針對于清洗區、消毒區以及污染區等，也要進行準確劃分，在各個區域之間，應對其界限予以明確化。面對污染品的出現，應及時開展再次消毒滅菌工作。同時，護理人員應各自明確工作流線，在緩沖間內，應及時更衣，避免交叉感染的出現[2]。在構建器械維修制度方面，應從我院實際情況出發，對消毒滅菌器械展開定期檢查和維修，進一步規范消毒滅菌工作，不斷提高消毒工作質量。此外，在院內交接班制度方面，應確保值班表的合理性，具體落實第一責任人，做到權責高度明確。③加大工作監管力度，不定期抽查消毒滅菌工作，對相關評價制度進行分析，為工作評定提供一定的依據，對抽查記錄予以完善化，為后續工作的開展奠定基礎。同時，工作總結應每季度開展1次，有效分析各種新老問題。

1.3觀察指標 考核兩組護理人員的日常工作，對其平均分數進行觀察，在分數較高的情況下，代表護理質量控制非常可行。在對護理人員滿意度的調查方面，主要采取我院自制的滿意度調查表，分數與滿意度呈正比例的關系。對接診患者中院內感染發生情況進行觀察分析，并對感染源予以查找。在工作質量評分方面，應對工作人員的考核成績進行統計分析，其內容主要包括消毒質量評分、清洗質量評分、器械包打包發放評分等，分數取值范圍為0～100分，分數越高，代表考核成績、工作質量越理想。

1.4統計學分析 方法將兩組患者相關資料的變化數據全部準確錄入SPSS 20.0統計軟件行分析經驗處理，計數數據均以（例、%）形式表現（例數和總有效率），使用c2檢驗；計量數據均以（均數±標準差）形式，使用t檢驗。當P<0.05時表示兩個組間各項結果數據的對比差異性大，且在統計學分析中具有顯著意義。

2 結果

2.1考核分數和工作滿意度評分 對比對照組的考核分數、工作滿意評分分別為（84.28±6.48）分、（71.38±7.31）分，觀察組分別為（96.24±4.69）分、（95.98±5.67）分。觀察組的考核分數、工作滿意評分明顯優于對照組，對比差距明顯（P<0.05）。詳見表1。

2.2消毒滅菌工作不合格情況和院內感染率對比 對照組的包裝不合格、器械消毒不合格、發放不合格分別為1例、1例、3例， 其占比分別為14，29%、14，29%、42.86%，其不合格率為71.43%，觀察組的包裝不合格、器械消毒不合格、發放不合格分別為1例、0例、0例，其占比分別為12.50%、0.00%、0.00%，其不合格率為12.50%，觀察組的不合格率明顯低于對照組，組間對比具有差異性（P<0.05）。詳見表2。

2.3工作質量對比 對照組的滅菌質量評分、消毒質量評分、器械包打包發放評分分別為（18.37±2.48）分、（18.27±2.15）分、（17.83±1.47）分，觀察組的滅菌質量評分、消毒質量評分、器械包打包發放評分分別為（25.52±7，73）分、（23.58±4.27）分、（24.56±5.67）分。觀察組的各項評分質量明顯優于對照組，組間對比具有差異性（P<0.05）。詳見表3。

3 討論

在臨床并發癥中，院內感染比較常見，極容易加重患者的原發病，對其身體健康造成嚴重威脅，而且還會引發生命危險的出現。對患者院內感染因素進行分析，在消毒供應中心的工作質量方面得到了充分體現。消毒供應中心，屬于醫院內部供應部門之一，對其護理人員日常工作進行分析[3]，主要體現在清洗、消毒以及供應各種醫療器械等，涉及到較多的科室，再加上醫院內部具有較多的流動人口，所以護理人員的工作壓力較大。基于此，對于醫院消毒供應中心而言，要想預防院內感染的出現，必須要注重工作質量的提升，確保工作管理制度具有高度的科學性和合理性，充分彰顯優質的護理服務質量和水平。

在傳統質量管理方面，要求護理工作質量必須與技術標準相符，而且對于勞動力素質的要求較高，并沒有對患者的實際需求等予以高度重視。對于護理質量控制而言，應確保計劃和組織的科學性，爭取與服務標準和患者需求相符。護理質量控制，作為質量標準之一，具有全新型特點[4]，凸顯出患者的主體性地位，將護理理念的以人為本思想發揮出來。要想有效落實好護理質量控制，應引導護理人員樹立高度的規范意識，積極開展知識教育，不斷提高護理人員對自身工作的重視程度，確保良好的工作積極性、主動性。同時，積極培養護理人員的專業素質，如果護理人員入職時間較短[5]，應高度重視知識培訓的開展，然后安排經驗和資質豐富的人員給予新進護理人員一定的幫助，保證器械使用方法的準確性、規范性。在硬件設施方面，專業人員應注重對各種消毒器械展開檢查、維修，一旦器械運作出現故障，應在第一時間進行記錄，更好地開展消毒滅菌工作。

在本次研究中，觀察組的考核分數、工作滿意評分明顯優于對照組，對比差距明顯（P<0.05）；觀察組的消毒滅菌工作不合格率明顯低于對照組，組間對比具有差異性（P<0.05）。由此可以看出，護理質量控制的實施，在提高考核分數、提高工作滿意度、控制消毒滅菌工作不合格率方面發揮著不可比擬的優勢。

綜上所述，借助護理質量控制，可以將消毒供應中心預防院內感染的效果提升上來，引導護理人員形成良好的工作滿意度，取得良好的工作質量和服務水平，備受醫院內部的高度認可和支持，因此有較高的應用推廣價值。

參考文獻

[1] 林霞， 陳陶， 蔣海英. 消毒供應中心護理質量控制對院內感染的預防作用分析[J]. 實用臨床護理學電子雜志， 2019， 4（36）： 162， 173.

[2] 張芳. 解析消毒供應中心護理質量控制對預防院內感染實際效果[J]. 實用臨床護理學電子雜志， 2018， 3（8）： 162.

[3] 李文梅， 付琴. 消毒供應中心護理質量控制對院內感染的預防效果分析[J]. 中國繼續醫學教育， 2017， 9（36）： 174-175.

[4] 杜艷艷， 高樂樂. 消毒供應中心護理質量控制對預防院內感染的效果分析[J]. 世界最新醫學信息文摘， 2017， 17（74）： 210.

[5] 李桃， 何敏. 消毒供應中心護理質量控制對院內感染的臨床預防效果觀察[J]. 實用臨床護理學電子雜志， 2017， 2（34）： 158.