王勇 李麗
【摘要】目的:研究阿戈美拉汀對(duì)精神分裂癥患者自主認(rèn)知功能及生物節(jié)律改善情況的影響。方法:選擇2019年1月至2020年1月在我院接受治療的精神分裂癥患者138例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將患者分成觀察組及對(duì)照組,每組各69例,對(duì)照組予以利培酮片進(jìn)行治療,觀察組在上述用藥基礎(chǔ)上增加阿戈美拉汀進(jìn)行治療,對(duì)比兩組自主認(rèn)知功能以及生物節(jié)律改善情況。結(jié)果:治療后,兩組MoCA評(píng)分均高于治療前,且觀察組評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組治療后認(rèn)知功能內(nèi)容的改善效果明顯較對(duì)照組更優(yōu)(P<0.05)。治療后兩組生物節(jié)律均存在明顯改善,但觀察組的改善效果較對(duì)照組明顯更佳(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用阿戈美拉汀對(duì)于精神分裂癥患者的自主認(rèn)知功能以及生物節(jié)律改善效果均較好,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】阿戈美拉汀;精神分裂癥;自主認(rèn)知功能;生物節(jié)律;改善效果
[中圖分類號(hào)]R749.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2021)11-0054-02
精神分裂癥主要是指病因未明且由多類癥狀群共同構(gòu)成的一組臨床綜合征。其通常在青壯年人群體中較為常見(jiàn),并能以緩慢亦或是亞急性的方式發(fā)病,且患者的癥狀表現(xiàn)復(fù)雜多樣,可存在思維和感覺(jué),以及情感和行為等方面的障礙,部分患者還存在著精神不協(xié)調(diào)等特性[1]。在治療方面,利培酮屬于抗精神病類藥物的常用選擇。然而國(guó)外有報(bào)道指出,對(duì)于精神分裂癥而言,若聯(lián)合應(yīng)用抗抑郁類藥物,則可能達(dá)到相對(duì)更佳的治療效果[2]。阿戈美拉汀為新型的抗抑郁類藥物,已被證實(shí)具有起效較快,且不良反應(yīng)較少等優(yōu)勢(shì)。為驗(yàn)證此種藥物在臨床的應(yīng)用價(jià)值,本文通過(guò)研究阿戈美拉汀對(duì)精神分裂癥患者自主認(rèn)知功能及生物節(jié)律改善效果的影響,旨在為臨床治療提供科學(xué)的方案支持,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1臨床資料 選擇從2019年1月至2020年1月在青島市黃島區(qū)第六人民醫(yī)院接受治療的精神分裂癥患者138例,納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均滿足CCMD-3中對(duì)于精神分裂癥的有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②年齡≥20歲;③患者或其家屬已知情并同意此次研究,并已簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①有其他類別的精神類疾病者;②有惡性腫瘤者;③有嚴(yán)重的心、肝、腎等有關(guān)臟器的功能障礙者;④孕婦或處于哺乳期的女性患者;⑤資料數(shù)據(jù)缺失者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將患者分成觀察組及對(duì)照組,每組各69例,其中觀察組有男36例、女33例;年齡21~55歲,平均年齡(37.64±1.06)歲;病程2個(gè)月~2年,平均病程(6.57±0.32)個(gè)月。對(duì)照組有男38例、女31例;年齡23~57歲,平均年齡(37.70±1.12)歲;病程3個(gè)月~2年,平均病程(6.61±0.44)個(gè)月。對(duì)上述資料進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,差異均不顯著(P>0.05)。本次研究已得到醫(yī)院的倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2研究方法 兩組在治療前均常規(guī)檢測(cè)患者的血常規(guī)及心肝腎等臟器功能,對(duì)照組予以利培酮片(齊魯藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字H20050042),劑量為1~2次/d,初始劑量設(shè)置為1 mg/d,7 d后逐漸增至2~4 mg/d,14 d后再逐漸增至4~6 mg/d,而后保持服藥劑量不變。觀察組在上述用藥基礎(chǔ)上再增加阿戈美拉汀(江蘇豪森藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字H20140122),劑量為25~50 mg/次,1次/d,均在睡前服用。兩組均治療3個(gè)月后評(píng)價(jià)療效。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者自主認(rèn)知功能,認(rèn)知功能內(nèi)容變化,以及生物節(jié)律改善情況。其中自主認(rèn)知功能通過(guò)MoCA評(píng)分實(shí)施評(píng)價(jià)[4],主要內(nèi)容包含以下方面:①定向力;②延遲記憶;③抽象思維;④語(yǔ)言流暢;⑤注意;⑥記憶;⑦命名;⑧空間執(zhí)行能力。此評(píng)分量表的總分值為30分,得分越高,表示患者的認(rèn)知功能也越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)憑借(例,%)加以表示,其比較實(shí)施c2檢驗(yàn)。計(jì)量資料憑借x±s加以表示,其比較給予t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者自主認(rèn)知功能的對(duì)比 治療前,兩組患者的MoCA評(píng)分相比,差異不顯著(P>0.05);治療后,兩組MoCA評(píng)分均較治療前升高,且觀察組評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2兩組患者認(rèn)知功能內(nèi)容變化的比較 治療后,觀察組認(rèn)知功能內(nèi)容的改善效果明顯較對(duì)照組更優(yōu)(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
2.3兩組患者生物節(jié)律改善情況的比較 治療前,兩組患者的生物節(jié)律相關(guān)指標(biāo)比較差異不顯著(P>0.05);治療后,兩組生物節(jié)律均存在明顯改善,且觀察組改善效果較對(duì)照組明顯更佳(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。


3 討論
臨床上,精神分裂癥屬于一類病因尚不完全明晰的重型精神病,亦是目前較難完全徹底醫(yī)治的復(fù)雜性精神疾病。在癥狀表現(xiàn)上,此類患者通常意識(shí)較為清楚,智力也比較正常,卻常伴隨敏感多疑的現(xiàn)象,容易出現(xiàn)幻覺(jué)或者妄想,以及興奮及沖動(dòng)等行為,嚴(yán)重者還會(huì)合并認(rèn)知功能的缺陷及精神衰退,以及精神殘疾等癥狀,對(duì)其工作及生活均有不利影響[5]。以往在臨床上常選擇利培酮對(duì)此類疾病患者實(shí)施治療,雖然具有一定作用與效果,但遠(yuǎn)期治療效果仍不理想[6]。嘗試尋找更加科學(xué)有效的綜合治療方案,對(duì)患者的日常生活質(zhì)量均具有較為積極的影響。
本文通過(guò)比較研究后發(fā)現(xiàn),治療后兩組患者的MoCA評(píng)分均較治療前提高,且觀察組評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí)觀察組治療后認(rèn)知功能內(nèi)容的改善效果明顯較對(duì)照組更優(yōu)(P<0.05),提示觀察組所應(yīng)用的臨床治療方案能夠有效改善患者的認(rèn)知功能水平。分析原因,主要可能與所用藥物的具體藥理機(jī)制等因素有關(guān)。詳細(xì)而言,利培酮主要是選擇型單胺能抗體,對(duì)于具有精神分裂癥的患者所存在的懷疑和幻覺(jué),以及妄想等陽(yáng)性癥狀,以及社交淡漠與反應(yīng)遲鈍、少語(yǔ)等陰性癥狀均具有較好的改善效果[7]。而阿戈美拉汀則屬于可對(duì)褪黑素產(chǎn)生激動(dòng),及對(duì)5-HT2C型受體產(chǎn)生拮抗作用的一類新型的抗抑郁藥物,其抗抑郁作用較好,而起效速度較快,患者對(duì)藥物的耐受性也相對(duì)較好。將其與利培酮聯(lián)合應(yīng)用,能夠更加有效地改善患者的認(rèn)知功能及臨床癥狀,發(fā)揮了較強(qiáng)的協(xié)同增效等作用。同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn),治療后兩組患者的生物節(jié)律均存在明顯改善,且觀察組的改善效果較對(duì)照組明顯更佳(P<0.05),這充分說(shuō)明觀察組治療方案可較好地優(yōu)化精神分裂癥患者的生物節(jié)律。原因考慮與該組應(yīng)用的阿戈美拉汀有關(guān)。事實(shí)上,生物節(jié)律紊亂已被認(rèn)為是引發(fā)包括精神分裂癥在內(nèi)的諸多精神類疾病的重要因素。而阿戈美拉汀屬于首個(gè)可對(duì)生物節(jié)律紊亂進(jìn)行調(diào)整的抗抑郁類藥物,其可在2周內(nèi)發(fā)揮治療作用,有效減少患者的睡眠潛伏期,幫助其維持大腦的睡眠循環(huán)次數(shù),同時(shí)調(diào)節(jié)并優(yōu)化其晨起狀態(tài),有效降低了日間嗜睡情況,通過(guò)改善患者的日間功能及睡眠狀態(tài),最終幫助其調(diào)節(jié)生物節(jié)律,因而觀察組應(yīng)用阿戈美拉汀后的生物節(jié)律改善效果相對(duì)更好[8]。這在De Berardis等的報(bào)道結(jié)果中也存在類似的結(jié)論加以佐證。
綜上所述,應(yīng)用阿戈美拉汀對(duì)于精神分裂癥患者的自主認(rèn)知功能,以及生物節(jié)律改善效果均較好,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱春燕, 孫繼軍, 江長(zhǎng)旺, 等. 首發(fā)康復(fù)期精神分裂癥患者心理防御機(jī)制﹑社會(huì)支持和家庭功能特征的研究[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2016, 14(11): 1906-1909.
[2] Englisch S, Jung HS, Lewien A, et al. Agomelatine for the Treatment of Major Depressive Episodes in Schizophrenia-Spectrum Disorders: An Open-Prospective Proof-of-Concept Study[J]. J Clin Psychopharmacol, 2016, 36(6): 597-607.
[3] 肖攀攀, 宋來(lái)云, 鄭小泳, 等. 加用阿戈美拉汀治療精神分裂癥強(qiáng)迫癥狀的研究[J]. 中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志, 2018, 44(5): 283-287.
[4] 岳君思, 朱道民, 吳偉明, 等. 精神分裂癥患者元認(rèn)知能力在心理理論與社會(huì)功能間的中介作用[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2016, 25(10): 900-904.
[5] Englisch S, Jung HS, Eisenacher S, et al. Neurocognitive Effects of Agomelatine Treatment in Schizophrenia Patients Suffering From Comorbid Depression: Results From the AGOPSYCH Study[J]. J Clin Psychopharmacol, 2018, 38(4): 357-361.
[6] 任智勇, 王斌紅. 阿戈美拉汀與度洛西汀治療首發(fā)抑郁癥患者的比較研究[J]. 中國(guó)藥物與臨床, 2018, 18(11): 1995-1997.
[7] 袁裕波, 黃麗, 李優(yōu)明, 等. 阿戈美拉汀治療女性精神分裂癥伴抑郁的臨床研究[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2019, 19(10): 1503-1505.
[8] 劉穎峰. 利培酮合并阿戈美拉汀治療以陰性癥狀為主的精神分裂癥的臨床效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2020, 5(8): 56-57.