曾艷


摘要:目的:探討患者肝癌介入術(shù)后護(hù)理中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用成效。方法:采用奇偶分組表法,從2019年4月到2020年6月選出80例肝癌介入治療患者并分成各40例,分為只用常規(guī)護(hù)理的參照組和加上臨床護(hù)理路徑的觀察組,將平均住院天數(shù)和平均住院費(fèi)以及護(hù)理滿意度在兩組中進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果:觀察組住院天數(shù)和平均護(hù)理費(fèi)用都明顯低于參照組(P<0.05)。參照組患者滿意度明顯低于觀察組(P<0.05)。結(jié)論:在肝癌介入術(shù)后護(hù)理中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用不僅可以幫助患者更快的恢復(fù),還能在一定程度上降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),可以被廣泛采納應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:肝癌;臨床護(hù)理路徑;術(shù)后護(hù)理
作為我國(guó)最普遍的惡性腫瘤之一的肝癌,患者多數(shù)因?yàn)轱嬀啤⒉《靖腥竞铜h(huán)境污染等造成肝癌[1]。肝癌的并發(fā)癥很多且多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)病情蔓延已經(jīng)處于晚期,目前處理晚期肝癌最有效的治療方法是經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈化療栓塞術(shù),能夠大幅度提升患者生存率[2]。所以術(shù)后護(hù)理的選擇至關(guān)重要,臨床護(hù)理路徑是針對(duì)不同情況患者所推出的全新的護(hù)理模式,能夠以一套完整的流程讓患者從被動(dòng)合作到主動(dòng)合作。我院引入臨床護(hù)理路徑后,取得顯著效果,主要內(nèi)容如下。
1.一般資料與方法
1.1一般資料
審批通過本院倫理委員會(huì)后,將2019年4月到2020年6月期間的80例肝癌介入患者采用奇偶分組表法分成各40例分別作為觀察組和參照組;其中觀察組男患者26例、女患者14例,年齡區(qū)間在44-64歲,平均年齡(54.4±4.1)歲;參照組有男患者28例、女患者12例,年齡區(qū)間在45-67歲,平均年齡(56±4.7)歲。對(duì)比兩組患者一般資料(P>0.05),其中排除心臟等重要器官有重要疾病的患者。
1.2方法
1.2.1參照組
參照組應(yīng)用正常術(shù)后護(hù)理流程。
1.2.2觀察組
觀察組應(yīng)用臨床護(hù)理路徑,主要分為三部分:①前期團(tuán)隊(duì):合理配備人員,保持人手充足,選擇經(jīng)驗(yàn)、水平處在上游的護(hù)士帶隊(duì),保證分工明確。②操作培訓(xùn):將護(hù)理團(tuán)隊(duì)帶到前線,從前期的理論講解開始,讓團(tuán)隊(duì)明確操作流程,理解操作理念,學(xué)會(huì)操作技巧。③后期護(hù)理:患者入院之后,護(hù)理人員會(huì)按照流程對(duì)患者進(jìn)行全方位的護(hù)理。對(duì)心理狀態(tài)差的患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),耐心講解疾病的情況,并實(shí)時(shí)聯(lián)系患者家屬,讓其有更多參與感,降低患者焦慮,對(duì)護(hù)理團(tuán)隊(duì)更加信任。
1.7判定指標(biāo)
①將護(hù)理后的兩組平均住院天數(shù)和平均住院費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比;②制定患者滿意調(diào)查表,分為不滿意、滿意、非常滿意三個(gè)等級(jí),并計(jì)算護(hù)理滿意率,在患者護(hù)理完成出院時(shí)邀請(qǐng)?zhí)顚憽?/p>
1.8統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
試驗(yàn)各指標(biāo)均通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS25.0檢驗(yàn),卡方比對(duì)計(jì)量資料(%)率;t值比對(duì)計(jì)數(shù)資料(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差);如組間數(shù)據(jù)有差異(p<0.05)。
2.結(jié)果
2.1 兩組住院時(shí)間與住院費(fèi)用比對(duì)
經(jīng)過對(duì)比,參照組平均住院天數(shù)明顯多于觀察組,平均住院費(fèi)高于觀察組(P<0.05)。
2.2 對(duì)比兩組護(hù)理滿意度
經(jīng)過對(duì)比,參照組護(hù)理滿意度明顯低于觀察組(P<0.05)。
3.討論
肝癌依舊是現(xiàn)今世界上棘手的疑難雜癥,不正當(dāng)?shù)娘嬍澈蜕盍?xí)慣直接導(dǎo)致肝癌的發(fā)病率逐年遞增[3]。雖然現(xiàn)在我們有很多很好的治療方案能夠有效抑制肝癌的侵蝕,但術(shù)后的不穩(wěn)定恢復(fù)依然會(huì)導(dǎo)致肝癌患者被感染致使病情加重,所以一個(gè)合理的臨床護(hù)理就顯得格外重要[4]。相比以前的護(hù)理模式,最新的臨床護(hù)理路徑更加細(xì)致的能幫助每個(gè)患者得到他們真正需要的治療,從前期的知識(shí)宣傳到后期的滿意度回訪方案,都是以個(gè)體患者為中心展開的全方面護(hù)理模式,能夠做到消除患者恐懼心理,讓患者有信心能夠積極主動(dòng)配合治療。
根據(jù)研究結(jié)果得出,經(jīng)過臨床護(hù)理路徑的觀察組不管從住院天數(shù)、住院費(fèi)用還是滿意度都比接受常規(guī)護(hù)理的參照組的實(shí)施效果更加顯著。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑的出現(xiàn)可以有效解決常規(guī)護(hù)理出現(xiàn)的問題,在一定程度上減輕患者負(fù)擔(dān),促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系更進(jìn)一步,值得被廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]劉希玲. 臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(9):288.
[2]顏楠. 臨床護(hù)理路徑在肺栓塞患者護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(20):160-161.
[3]張堤. 護(hù)理臨床路徑在肺栓塞患者中的應(yīng)用研究[J]. 東方藥膳,2019(19):233.
[4]翟燕珍. 臨床護(hù)理路徑在肺栓塞患者中的應(yīng)用效果分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程,2017,24(8):1173-1174.