崔 超,張 軍,李 淼,石錦軍,吳萬鵬
(天津市海河醫院胸外科,天津 300350)
非小細胞肺癌(NSCLC)在全部肺癌患者中占比約為80%,多發生于中老年人,早期無特異性表現,導致55%左右的患者就診時已經發生轉移,25%左右的患者已經擴散至淋巴結,喪失了最佳手術時機[1-2]?;熓侵委熗砥贜SCLC的常用手段,且多采取以鉑類為基礎的兩藥聯合方案[3]。其中,多西他賽、吉西他濱均常與NSCLC配伍,前者為半合成紫杉類藥物,后者為抗代謝藥物,兩者均具有良好的抗腫瘤效果,且各具優勢。因此,本文將對晚期NSCLC患者聯合應用吉西他濱聯合順鉑治療,并分析其應用效果,現報告如下。
1.1一般資料:選取2018年1月~2020年1月我院治療的70例晚期NSCLC患者,采取隨機數字表法將其分為兩組。觀察組35例,男23例,女12例,年齡47~66歲,平均(57.91±4.82)歲,TNM分期:Ⅲa期8例,Ⅲb期17例,Ⅳ期10例。對照組35例,男21例,女14例,年齡46~65歲,平均(56.79±4.64)歲,TNM分期:Ⅲa期7例,Ⅲb期19例,Ⅳ期9例。兩組各項資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:兩組患者化療前,均使用抗過敏藥物、止吐藥物。對照組患者采取DP化療方案,使用多西他賽聯合順鉑,給藥劑量根據體表面積確定,第1天,多西他賽(國藥準字H20064301)75 mg/m2,順鉑(國藥準字H20183341)75 mg/m2。觀察組患者采取GP化療方案,給藥劑量根據體表面積確定,第1天、第8天,吉西他濱(國藥準字H20113285)1 000 mg/m2;第1天,順鉑: 75 mg/m2。兩組患者均以21 d為1個化療周期,化療均2個周期以上。期間對患者的血常規、肝腎功能、臨床癥狀均密切監測,同時給予常規對癥治療,包括止吐、營養支持、保肝、扶正。
1.3評價標準:化療3個周期后,評價兩組患者的臨床療效,完全緩解(CR):病灶消失,無新病灶形成,維持1個月以上;部分緩解(PR):靶病灶最大直徑和下降30%以上,維持1個月以上;穩定(SD):靶病灶無明顯改變;進展(PD):靶病灶惡化,或形成新病灶??偪刂坡?(CR例數+PR例數+SD例數)÷總例數×100%。記錄兩組患者的不良反應發生情況。

2.1兩組臨床療效對比:觀察組患者的疾病控制率為82.86%,對照組為60.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床療效對比[例(%)]
2.2兩組不良反應情況對比:觀察組患者的肌肉酸痛、脫發發生率低于對照組,貧血、血小板減少、惡心嘔吐發生率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者不良反應情況對比[例(%)]
NSC是一種進展迅速、惡性程度較高、預后效果較差的腫瘤,晚期患者5年生存率僅為5%~7%,因此,必須采取敏感性更高、更加有效的化療方案,控制癌細胞擴散,延長患者生存時間[4]。在化療方案選擇上,順鉑是首選藥物,該藥屬于細胞周期非特異性藥物,可促使微管雙聚體形成微管,抑制腫瘤有絲分裂及增殖。多西他賽是一種抗腫瘤譜廣泛的細胞分裂期特異性藥,具有較高的抗腫瘤活性,在臨床上應用較多[5-6]。而吉西他濱是一種胞嘧啶核苷衍生物,可與DNA肽鏈末端結合,對DNA修復及合成發揮抑制作用,滅殺腫瘤細胞。在臨床化療中,多西他賽、吉西他濱與順鉑配伍均較為常見,但有報道指出,吉西他濱聯合順鉑的抗腫瘤效果更強[7-8]。
在本次研究中,觀察組患者的疾病控制率為82.86%,對照組為60.00%,差異有統計學意義(P<0.05),也證實了吉西他濱聯合順鉑的治療效果更佳,推測可能是由于吉西他濱可增強順鉑與病灶DNA嵌合穩定性,降低順鉑耐藥性,抑制腫瘤細胞自主修復。同時,觀察組患者的肌肉酸痛、脫發發生率低于對照組,貧血、血小板減少、惡心嘔吐發生率高于對照組,提示兩種化療方案的不良反應有所差異,治療時,應采取其他輔助治療措施減少患者不良反應。
綜上所述,對晚期NSCLC患者聯合應用吉西他濱聯合順鉑治療可提高疾病控制率,減少肌肉酸痛、脫發的發生,但該化療方案貧血、血小板減少、惡心嘔吐較高,應提高警惕。