高子軒,羅小婉,梁銳根,陳曉穎
(中山市博愛醫院婦科,廣東 中山 528400)
子宮內膜異位癥是指活動性的內膜細胞種植在子宮內膜以外的位置,從而形成的一種常見的婦科疾病[1]。既往研究表明[2]:內膜細胞應生長在子宮腔內,但是由于子宮腔能與輸卵管、盆腔相同,造成內膜細胞經輸卵管進入盆腔異常生長,導致臨床對于其發病機制并未闡明。而深部浸潤型子宮內膜異位癥(DIE)是指腹膜下病灶浸潤深度≥5 mm的內異癥,發病后常累及宮骶韌帶、陰道穹隆、直腸及輸尿管等[3]。國內學者研究[4]表明:DIE與疼痛癥狀存在緊密的聯系,影響患者生活質量。目前,臨床上對于DIE以手術治療為主,但是由于其浸潤深度較深,常侵犯腸、輸尿管等器官,導致臨床治療難度較大,影響患者預后。因此,本研究以子宮內膜異位癥患者為對象,探討DIE在盆腔子宮內膜異位癥中的發生率及其臨床病理特征,現報告如下。
1.1一般資料:選擇2019年4月~2020年3月子宮內膜異位癥患者76例為對象,所有患者均經病理檢查確診,根據檢查結果分為DIE組和非DIE組。非DIE組39例,年齡(24~43)歲,平均(29.78±4.62)歲;體質量指數(BMI)18~29 kg/m2,平均(23.23±2.52)kg/m2;患者中,絕經11例,未絕經28例;婚姻狀況:已婚30例,未婚9例;DIE組37例,年齡(23~42)歲,平均(29.94±4.67)歲;BMI(19-28)kg/m2,平均(23.32±2.55)kg/m2;患者中,絕經13例,未絕經24例;婚姻狀況:已婚31例,未婚6例。本次研究經過本院醫學倫理委員會同意。
1.2納入、排除標準:納入標準:①符合盆腔子宮內膜異位癥診斷標準[5],均經病理檢查確診;②所有患者均行腹腔鏡手術治療,且患者均可耐受;③臨床多表現為疼痛、不孕、包塊及結節;④具有完整的基線及隨訪資料。排除標準:①合并精神異常、凝血功能異常或血液系統疾病者;②認知功能異常、伴有自身免疫系統疾病或器質性疾病者。
1.3方法:①r-AFS(美國生育協會)分期:所有患者均經病理檢查確診,根據檢查結果分為DIE組和非DIE組。采用AFS制定的評分標準,從病變累及部位、大小、粘連程度及側別等對患者進行評估。Ⅰ期:AFS評分為1~5分;Ⅱ期:AFS評分為6~15分;Ⅲ期:AFS評分為16~40分;Ⅳ期:AFS評分>40分[6];②臨床癥狀調查:采用視覺模擬疼痛評分法(VAS)量表對患者疼痛進行評估,量表總分10分,對于VAS評分1~3分為輕度疼痛,4~6分中度疼痛,7~10分重度疼痛。記錄并統計兩組痛經性質、痛經程度、肛門墜脹、性交痛、慢性盆腔痛、尿頻尿急、經期腹瀉、合并子宮腺肌病、子宮直腸陷凹封閉發生率。

2.1兩組r-AFS分期比較:DIE組患者r-AFS分期中Ⅰ期、Ⅲ期病例數低于非DIE組,差異有統計學意義(P<0.05);Ⅱ期和Ⅳ期病例數高于非DIE組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組r-AFS分期比較[例(%)]
2.2兩組臨床癥狀調查結果比較:DIE組與非DIE組疼痛程度、慢性盆腔痛、尿頻尿急發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05);DIE組疼痛性質、肛門墜脹、經期腹瀉、性交痛、合并子宮腺肌病及子宮直腸陷凹封閉發生率均高于非DIE組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組臨床癥狀調查結果比較(例)
DIE臨床危害性較大,患者多采用腹腔鏡與病理檢查為主,雖然能幫助患者確診,但是檢查具有一定的風險性、創傷性,導致患者診斷依從性及耐受性較差。對于DIE的非創傷性檢查方法則更多地依靠患者的臨床癥狀、婦科檢查、超聲檢查等。既往研究表明:子宮內膜異位癥患者的臨床癥狀與婦科檢查結果用于DIE中具有較高的價值。本研究中,DIE組患者r-AFS分期中Ⅰ期、Ⅲ期病例數低于非DIE組,差異有統計學意義(P<0.05);Ⅱ期和Ⅳ期病例數高于非DIE組,差異有統計學意義(P<0.05)。從本研究結果看出,DIE與非DIE患者臨床分期存在明顯的差異性。DIE患者發病后臨床以疼痛為主,但是疼痛發生的機制并未闡明。國內學者研究[7]表明:DIE患者病灶中神經纖維數量與痛經、肛門墜脹、性交痛具有較高的相關性。尤其是對于合并子宮腺肌病、子宮直腸陷凹封閉患者,能增加DIE發生率。本研究中,DIE組疼痛性質、肛門墜脹、經期腹瀉、性交痛、合并子宮腺肌病及子宮直腸陷凹封閉發生率均高于非DIE組,差異有統計學意義(P<0.05)。說明DIE患者疼痛較為明顯,且患者常伴有腹瀉、經期疼痛,尤其是對于合并子宮腺肌病及子宮直腸陷凹封閉患者,應加強患者超聲、專科檢查,必要時可行MRI檢查,幫助患者早期確診,并及時制定相應的措施干預,促進患者恢復。
綜上所述,DIE在盆腔子宮內膜異位癥患者中發生率較高,應根據患者臨床病理特點、疼痛癥狀及婦科相關檢查確診,指導臨床治療。