持久、遷移性有機污染物的水污染現狀、分析檢測方法和去除技術

劉 藝, 于 洋, 金 彪*, 張霽云,陳文文, 張 干

持久、遷移性有機污染物的水污染現狀、分析檢測方法和去除技術

劉 藝1,2,3, 于 洋4, 金 彪1,2,3*, 張霽云1,2,3,陳文文1,2, 張 干1,2

(1. 中國科學院 廣州地球化學研究所有機地球化學國家重點實驗室, 廣東 廣州 510640; 2.中國科學院深地科學卓越創新中心, 廣東 廣州 510640; 3. 中國科學院大學, 北京 100049; 4. 生態環境部固體廢物與化學品管理技術中心, 北京 100029)

持久、遷移性有機污染物(PMOC)具有高極性、化學性質穩定的特點, 故難被土壤以及沉積物吸附。該類化學物質的環境釋放可導致其在地下水以及飲用水中富集。目前, 由于缺乏有效的分析技術手段, 水體中大量未知的PMOC仍待進一步分析和識別。本次研究將從定義、特性和判別標準等方面系統介紹該類污染物, 同時, 對歐洲國家的PMOC管控現狀和政策法規進行總結和歸納。此外, 以全氟烷基酸為例, 對比、討論了我國和歐洲地表水和地下水中PMOC的污染現狀, 并針對不同種類的PMOC詳細介紹了相關的分析方法和水處理技術。最后, 對PMOC的未來研究趨勢進行前瞻, 以期為我國化學品風險管理以及飲用水資源保護提供參考依據。

持久、遷移性有機污染物; 高極性; 飲用水; 地下水; 污染現狀

0 引 言

伴隨石油、化工業的高速發展, 人工合成的化學品已廣泛應用于人類的生產生活, 其種類與產量也隨之飛速增長。一方面, 化學品給我們的生活帶來了便利, 但與此同時, 越來越多的化學物質進入環境, 成為有機污染物, 并持續在各類環境介質中被檢出。為此, 自20世紀60年代開始, 研究人員開始關注多氯聯苯[1]、有機氯農藥[2]等具有環境持久(半衰期長達數年)、生物蓄積性毒害有機污染物(persistent, bioaccumulative and toxic contaminants, PBT)[3], 并最終推動了相關化學品的全球性監管工作[4]。目前, 水體的化學品污染及其造成的水質性缺水問題已成為當今水資源管理的一個挑戰[5], 為了遏制化學品的濫用, 許多國家建立了相應的化學品管理法規, 以降低此類化學品的使用可能帶來的負面效應。歐洲化學品管理署(ECHA)在2006年簽署了化學品管控的《化學品注冊、評估、授權與限制》(英文簡稱REACH) 法規, 并在隨后的評估中不斷更新化學品的信息, 以對這一類型的單體進行監管[6]。我國生態環境部也在2010年發布了《新化學物質環境管理辦法》, 對我國境內生產、銷售和使用的各類化學品進行管控。

眾所周知, 大多數PBT為非極性, 水溶性較差的物質, 因此容易通過吸附過程去除。與PBT相比, 持久、可遷移有機污染物(persistent and mobile organic contaminants, PMOC)更容易通過水循環進入自然水體, 在水環境中持續富集, 進而影響飲用水水質。因此, 這一類污染物正受到各國學者的持續關注。盡管PMOC污染的研究報道受到持續關注, 但在分析監測和去除技術等方面的研究仍屬于起步階段; 此外, 飲用水及自然水環境中眾多未知PMOC的檢測和鑒別工作還不成熟, 該類污染物的水環境與人體健康風險評估仍是棘手難題[7]。研究PMOC有助于增強對該類化學品的管控, 以及對其排放導致的環境效應的深入認識, 故成為水科學研究的新近熱點之一, 同時也是分析化學、生態毒理學等多學科交叉的前沿領域。本次研究擬對PMOC的特性、分析方法以及去除工藝進行綜述, 同時介紹歐洲相關新近研究成果, 并對我國相關研究進行前瞻, 以期為后續的PMOC污染控制提供前沿性的基礎資料。

1 PMOC的定義以及來源

PMOC是一類具有水相持久性和遷移性的有機污染物的總稱[8]。這其中, 在環境中表現出毒性效應的PMOC被稱為持久性、遷移性毒性有機污染物(persistent, mobile and toxic contaminants, PMT)[9]。從水循環的角度考慮, 環境中的PMOC主要源自生活污水和工業廢水的排放, 隨后在納污水體中隨著水流作用進行遷移轉化, 主要表現為PMOC可隨著地表水的流動遷移, 或隨著地表水與地下水之間的補給作用進入地下水含水層(圖1)。由于PMOC具有高極性與持久性等特點, 在水循環過程中難以被化學或者生物過程消減, 且難通過傳統的土壤有機物或活性炭等顆粒物吸附去除[9], 因此很可能“穿透”土壤及飲用水處理過程等天然和人工屏障, 并在地下水和飲用水中富集, 進而對生態環境和人類健康造成未知的風險[7](圖1)。目前我國地表水和地下水中已知廣泛存在且分析處理方法比較完善的PMOC主要有: 三氯乙烯[10]、四氯乙烯[11]、甲基叔丁基醚[12]等中低極性有機污染物和安賽蜜[13]、三聚氰胺[14]、全氟烷基酸[15]、磺胺酸[16]等高極性有機污染物。

如圖2所示, PMT與PBT[3]并沒有明確的界限, 全氟辛基羧酸和全氟辛基磺酸等有機污染物既可以在水環境中進行生物富集, 通過水產品被人體攝入, 又符合遷移性的標準, 因此既屬于PBT, 又屬于PMT。但是, PBT主要通過食物鏈的生物累積效應來擴散和傳遞毒性, 而PMT主要強調的是水相高持久性和遷移性, 及其對飲用水水質的影響。近期, 德國聯邦環保部率先開始篩查歐盟《REACH》注冊的化學藥品中PMOC或PMT類物質, 并提請《REACH》將這類物質納入優控高?；瘜W品名錄進行管控[17]。

2 PMOC的特性及判定基準

在Kalberlah.[18]提出的PMOC評價標準的基礎上, Berger[19]對167種《REACH》法規注冊的物質在水生環境中的持久性、遷移性和毒性進行了篩查, 并對PMOC的判定標準進行了如下歸納。

圖1 PMOC在水循環中的遷移示意圖

圖2 PMT與PBT的特性對比示意圖

PMT-持久性、遷移性毒性有機污染物; PBT-持久、生物蓄積性毒害有機污染物。

PMT-persistent, mobile and toxic contaminants; PBT-persistent, bioaccumulative and toxic contaminants.

2.1 持久性

持久性是指污染物在環境中難以被生物和化學等作用分解, 即具有較長的半衰期, 故可在水體、土壤和沉積物等環境介質中存在數年甚至更長時間[20]。《REACH》法規(附件13, annex XIII of REACH)將持久性和高持久性的評判標準進行了歸納(表1)[19]。不同水環境中PMOC的持久性判定基準不同。如下表所示, 通常化合物在淡水中的持久性判定比在其他介質中更加困難, 其范圍波動也更大[8]。

2.2 遷移性

遷移性是指化合物被釋放到環境之后, 具有從釋放地點輸送到其他地點的潛力(annex II of REACH)[7]。2014年, Neumann[17]提出了遷移性和高遷移性標準。

表1 化合物持久性和高持久性的評判標準

水環境中遷移性判定標準為: 在pH=4～9、溫度為12 ℃的環境水樣中, 化合物的水溶性(water solubility, SW) ≥150 μg/L, 且有機污染物吸著系數 (lgoc) ≤4.5; 在缺乏有機污染物吸著系數數據的情況下, pH=4～9、溫度為12 ℃的環境水樣中, 應滿足化合物的正辛醇-水分配系數(lgOW)≤4.0。

水環境中高遷移性判定標準為: 在pH=4～9、溫度為12 ℃的環境水樣中, 化合物的水溶性≥150 μg/L;且lgoc≤3.0; 在缺乏lgoc數據的情況下, pH = 4～ 9、溫度為12 ℃的環境水樣中, 化合物的lgOW≤4.0。

2.3 毒 性

毒性是指化合物對生物體造成傷害的能力。目前關于PMOC毒性的報道比較有限, 但現有的研究結果已表明, 大量的PMOC具有潛在的生物毒性。例如四氯乙烯具有水生生物毒性[11,21]; 地下水和地表水中常檢測出的甲基叔丁基醚對人類具有致癌性[12]。目前廣泛適用的毒性標準[19]如下。

(1) 海洋或淡水生物的無可觀察效應濃度(NOEC或EC10)小于0.01 mg/L;

(2) 符合致癌物質、致畸和具有生殖毒性的分類標準(1A、1B或2類);

(3) 具有特異性器官毒性(1類或2類);

(4) 該物質符合影響哺乳作用的分類標準;

(5) 無不利影響水平(derived no adverse effect level, DNAE)≤9 μg?kg?1?d?1;

(6) 根據世界衛生組織 (WHO) 和國際化學品安全規劃署(IPCS) 對內分泌干擾物的定義, 該物質在人類或野生動物中起內分泌干擾物的作用。

PMOC的判定基準是界定和研究這類化合物的重要依據。基于以上基準, Arp.[8]對2014年12月發布的《REACH》法規中5155種工業化學品的特性進行了歸類, 結果表明, 在所有化合物中有2167種具有PMOC特征; 在這些化合物中, 僅有9%為中性化合物, 30%為可電離化合物, 44%為離子化合物。此外, 多數化合物的水解產物由于具有更高的遷移性, 具有比母體化合物更顯著的PMOC特征。Schulze.[22]對PMOC向環境中排放的總量進行了統計, 結果發現, 在2167種化合物中, 有1110種化合物的排放對環境的影響微不足道, 而53種化合物既具有PMOC特性, 同時還具有向環境中大量排放的可能。Hale[23]除考慮PMOC的持久性、遷移性和排放濃度3項指標外, 還將具有毒性和致癌性的化合物進行統計, 結果表明, 共有152種化合物具有PMT特性。表2為該工作所列出的具有強持久性、遷移性的PMT, 同時我們對具有較高排放可能的化合物按照排放濃度進行了排序。由表2可知, 三聚氰胺、2, 6-二甲基苯胺和N, N-二甲基癸胺有可能是向環境中排放濃度最高的PMT。

近年來關于化合物持久性、遷移性等指標的研究進展相對緩慢, 有相當一部分化合物還缺乏詳細的數據支持, 這也導致對PMOC的判定可能存在偏差[24-25]。上述關于PMOC的篩選工作主要基于歐盟的《REACH》法規, 由于不同國家的化學品生產、管控等存在差異, 上述篩選出來的化合物可能并不具有普適性。此外還有一類化合物既具有水相的高遷移性, 同時還具有生物累積性, 應給予重點關注, 如全氟烷基酸等[26]。

3 水中PMOC的含量特征及污染現狀

目前, 關于水體中PMOC污染現狀的系統性研究主要集中在歐洲國家。Schulze.[9]篩選了64種典型的PMOC, 并對這些污染物在德國、西班牙和荷蘭各類水體中的含量水平和檢出率進行了研究, 共檢出43種PMOC, 已檢出的許多PMOC在水體中的含量達到了ng/L級, 部分污染物的含量達到μg/L。其中高檢出率的PMOC有21種, 有13種屬于新發現或較少被研究的污染物(表3所示)。研究人員在法國、瑞士、荷蘭、西班牙和德國的城市污水、地表水、地下水和飲用水中檢測到多種PMOC, 包括三氟甲烷磺酸和6種鹵代甲基磺酸, 這些污染物的濃度最高可達到μg/L級別[5]。隨后Zahn.[27]對德國黑森州的25個地表水樣品進行了分析檢測, 結果表明, 1, 3-二苯胍的檢出率高達100%, 含量為10～70 ng/L; 2-吡咯烷酮的檢出率為92%, 最高濃度為400 ng/L, 其中11種PMOC有9種可進一步降解并初步檢測到降解產物, 其中兩種降解產物在水體中廣泛存在。Montes.[28]也發現2-甲基-2-[(1-氧代-2-丙烯基)氨基]-1-丙磺酸鈉鹽、芐基三甲基氯化銨、芐基二甲胺、1, 3-二鄰甲苯基胍和甲基磺酰胺等典型的PMOC在各種水體中大量檢出。以上結果說明, PMOC在歐洲地區有廣泛應用且不同污染物已開始表現出不同的環境殘留水平。

表2 典型PMT物質及其排放等級[23]

注:*排放等級的計算基于文獻[22], 由于數據的敏感性, 該數據為相對值, 數值越低, 相對排放量越大

我國雖然尚未系統地提出PMOC這一概念, 但一些典型的PMOC已在我國的各類食品、藥品及部分環境介質中出現, 例如三聚氰胺[14]、三聚氰酸[29]、安賽蜜[30]、莠滅凈[31]、三氯乙烯、四氯乙烯[11]、甲基叔丁基醚[32]、乙二胺四乙酸(EDTA)[33]、三(2-氯乙基)磷酸酯[34]和全氟烷基酸[35]。三聚氰胺在我國很多地區被廣泛使用, 有可能通過排泄物進入土壤和水環境; 而作為化肥使用的三聚氰胺有可能經過雨水沖刷作用進入地下水中[36]。此外，安賽蜜、莠滅凈、甲基叔丁基醚和乙二胺四乙酸等化學品也是我國廣泛使用的化學品。三氯乙烯、四氯乙烯是一類典型的鹵代有機污染物, 是我國各類水體中一類檢出率極高的重要污染物[37-40]。全氟烷基酸具有穩定的碳氟鍵(C—F), 因此在自然環境中表現出化學惰性, 難以被光、生物等過程轉化和降解, 此外大部分短鏈的全氟化合物具有較高的水溶性, 因此表現出PMOC的特征。在全氟烷基酸中, 全氟辛基羧酸和全氟辛基磺酸因具有持久性、遷移性和生物累積性而引起廣泛關注。下面我們以全氟辛基羧酸和全氟辛基磺酸為例, 對我國和歐洲其他國家地表水和地下水中該類污染物的含量水平進行綜合分析, 以期深入了解這兩種典型PMOC的主要分布特征(表4)。

表3 歐洲水體中PMOC污染物的分類[9]

(續表3)

注:*溫度為20～25 ℃; **pH為7時通過ChemAxon軟件計算獲得; N/A表示不適用。

表4 中國和歐洲不同水體中全氟辛基羧酸和全氟辛基磺酸的含量均值(ng/L)

由表4可見, 全氟辛基羧酸和全氟辛基磺酸在我國和歐洲部分國家均有檢出, 不同地區的含量在0.33～264 ng/L之間, 表明我國和歐洲國家的地下水、地表水中均存在不同程度的全氟辛基羧酸和全氟辛基磺酸污染。此外, 我國地表水中全氟辛基羧酸的含量遠高于歐洲國家, 而全氟辛基磺酸數據卻相反, 這可能與相關工業種類以及工業密集程度的地區差異性相關。另外, 歐洲國家地下水中全氟辛基磺酸平均濃度較低, 這可能與2006年歐盟全面禁止全氟辛基磺酸在商品中的使用有關[56]。由此可見, 全氟辛基羧酸和全氟辛基磺酸是分布較廣的PMOC類污染物, 且具有較強的水相遷移性, 可在地下水中逐步富集并構成危害。

4 PMOC分析技術

大多數PMOC在水體中含量較低, 實驗室方法很難直接對水樣進行分析, 因此目標物質分析前的富集處理是監測水中PMOC污染的重要前提。目前常用的前處理技術主要有: 回流萃取、液液萃取、液液微萃取、樹脂吸附法、固相萃取法、固相微萃取、頂空法和膜萃取等[57]。其次, 建立高效、精準的分析檢測方法也是一項挑戰。PMOC的遷移性取決于其水溶性和吸附性, 而水溶性和吸附性取決于污染物的分子極性[7]。目前, 傳統的氣相色譜-質譜聯用技術、液相色譜-質譜聯用技術以及新興的超臨界流體色譜技術在低極性、中極性以及高極性PMOC的分析測試上得到了廣泛應用。

4.1 氣相色譜-質譜聯用技術

氣相色譜-質譜聯用技術(gas chromatography- mass spectrometry, GC-MS)是20世紀50年代發展起來的有機物分析技術, 一般應用于飲用水中的揮發及半揮發性有機污染物的分析檢測。對于極性相對較低的某些特定的PMOC, GC-MS具有檢出限低、分析效率高和技術成熟等優點, 如楊云林[10]運用固相萃取法與氣相色譜法聯用技術建立了地表水中四氯乙烯的分析方法。劉麗萍等[32]運用GC-MS對水中的痕量甲基叔丁基醚進行定量分析, 該方法靈敏度高、重現性好且操作簡便。由于GC-MS對上機溶劑的要求較高, 這增加了水中高極性有機污染物預處理的難度; 此外, PMOC類物質的高極性和高水溶性使其難被氣相色譜分離。總體而言, GC-MS不適用于水中高極性PMOC的分析, 尤其是當需要分析多種PMOC時, GC-MS存在一定的局限性。

4.2 液相色譜-質譜聯用技術

20世紀90年代, 液相色譜-質譜聯用技術(liquid chromatography-mass spectrometry, LC-MS) 逐漸發展起來, 提高了檢測極性污染物的選擇性和靈敏度, 彌補了氣相色譜技術的不足, 隨后廣泛應用于水中各種有機污染物的分析檢測中。目前最常用的極性污染物分析方法是反相液相色譜法(reversed phase liquid chromatography, RPLC), 該方法已應用于各種特定類型的PMOC以及各種轉化產物的檢測中。其中, Beltrán-Martinavarro.[58]運用高效液相色譜法實現了廢水中三聚氰胺的準確定量。覃東立[14]利用反相液相色譜法可有效測定水產品中的三聚氰胺。Huntscha.[59]采用固相萃取-高效液相色譜技術串聯質譜對地下水、地表水和廢水中多種PMOC進行測定, 結果表明, 80%以上的物質可被準確定量。然而, 采用傳統的反相液相色譜法技術分析PMOC仍存在一定的技術難度。由于PMOC具有高遷移性, 使其很難通過傳統的前處理方法從水樣中提取富集, 而富集后的洗脫過程易將非目標物帶入到分析溶劑中。此外, 常規的液相色譜技術所采用的極性流動相很難將目標污染物與水中其他極性干擾基質進行分離[7]。因此, PMOC在檢測中常與干擾基質共溢出, 嚴重阻礙了污染物的識別、檢測和定量分析。

近來, 研究發現親水作用液相色譜法(hydrophilic interaction liquid chromatography, HILIC)和混合模式液相色譜法(mixed-mode liquid chromatography, MMLC)可以實現一些特殊PMOC的色譜分離和分析檢測[5,60-62]。親水作用液相色譜法適于分析在反相液相色譜法中不易保留的、含親水性基團的高極性化合物[63-64], 該方法可能成為檢測高極性PMOC的高效方法之一。2019年, Zahn.[5]采用混合模式固相萃取法-親水作用液相色譜法-高分辨質譜在5個歐洲國家的城市污水、地表水、地下水和飲用水中檢測到多種PMOC物質, 其中三氟甲磺酸的濃度高達μg/L。但親水作用液相色譜法仍存在溶質在高濃度乙腈中的溶解度較低、與反相液相色譜法相比該方法平衡時間相對有限等[65]問題, 有待進一步研究與優化。

混合模式液相色譜法是一種用于替代傳統反相液相色譜法分析高極性有機污染物的新型方法。它結合了反相液相色譜法和離子交換機制, 主要優點是可調節固定相和目標物之間的相互作用, 從而可以同時測定具有不同物理化學性質的化合物。但目前混合模式液相色譜法在環境領域方面的應用相對較少。2017年, Montes.[61]利用混合模式液相色譜法-高分辨質譜實現了對37種高極性PMOC的同時檢測, 結果顯示, 該方法對其中54%污染物的平均檢出限達到50 ng/L, 相對標準偏差小于20%, 總回收率(包括基質效應)高于60%, 隨后, 作者利用該方法對歐洲不同國家的15個水樣進行分析檢測, 共鑒定出22種PMOC, 濃度范圍為6～540 ng/L, 其中除了眾所周知的安賽蜜、全氟丁酸和二甲雙胍等PMOC外, 還檢出一些新型PMOC, 如二鄰甲苯胍和三氟甲磺酸?；旌夏Ｊ揭合嗌V法在環境領域的應用, 使同時測定不同性質的PMOC成為可能。

4.3 超臨界流體色譜法

超臨界流體色譜技術(supercritical fluid chromatography, SFC)是20世紀60年代初發展起來的技術, 適用于一些高極性、熱不穩定性、高分子量單體的分離和檢測[20]。近年來隨著成熟的超臨界流體色譜技術系統的推廣應用, 其可靠性也得到了提升。超臨界流體色譜技術利用超臨界CO2流動相中的極性共溶劑可將其分析范圍由低極性擴展到高極性化合物, 且具有消耗有機溶劑少的優點[66]。Parr.[67]采用超臨界流體色譜技術耦合二維質譜(SFC-MS/MS)改進了興奮劑中極性化合物檢測技術。Bieber.[68]把反相液相色譜法-親水作用液相色譜法和超臨界流體色譜技術相結合, 對274種標準化合物的保留時間和質量進行了比較, 并建立了數據庫, 隨后利用該數據庫實現了對污水處理廠出水中目標污染物的分析篩選。這兩種技術的聯用將可分離檢測的污染物范圍從非極性擴大到極性, 甚至是高極性。同時, 關于超臨界流體色譜技術的一些基本原理, 如分離過程對分析物極性的選擇性尚不明確, 所以這種分析方法能否在PMOC分析方面得到廣泛應用等問題還有待進一步研究。

基于多種新型分析方法聯用的關于多種PMOC的高通量篩查工作, 有助于探明水中PMOC的總體含量水平, 并將為水體PMOC污染控制提供依據, 是未來的研究熱點之一。在最新的一項研究中, Schulze.[9]采用固相萃取法-混合模式液相色譜法、親水作用液相色譜法、反相液相色譜法、超臨界流體色譜技術聯用的方法, 對3個歐洲國家的14個水樣進行分析, 共檢測到43種PMOC, 并首次報道了23種以往未經發現的PMOC。該項工作為地表水和地下水的PMOC污染調查提供了重要的方法借鑒和數據基礎。然而, 這些結果也表明, 水環境中仍然存在大量未知的PMOC物質, 并有可能對飲用水水質構成威脅, 故多種不同PMOC的高效分析方法仍將是該研究領域的主要研究方向之一。

5 PMOC水處理技術

傳統的飲用水處理工藝主要有混凝、沉淀和過濾等, 可以有效去除水中的懸浮物、顆粒物, 但對PMOC去除效果并不理想[7]。因此, 一些新的水處理技術逐漸發展起來, 目前水體中應用廣泛的PMOC處理技術主要有活性炭吸附、氧化和膜處理技術[69]。

5.1 吸附技術

水中PMOC活性炭吸附技術包括分子篩、樹脂吸附和活性炭吸附等。Anderson[70]選用高Si/Al比值的分子篩對水樣中的甲基叔丁基醚和三氯乙烯進行吸附, 結果去除率大于97%。吸附樹脂因吸附性能好、易再生等特點, 在PMOC處理中具有顯著優勢。Lin.[71]采用市售的大孔樹脂(ambersorb 563)對水中甲基叔丁基醚進行吸附實驗, 結果表明, 該方法可以有效連續的從污廢水中去除甲基叔丁基醚。顆粒活性炭(granular activated carbon, GAC)吸附是一種有效吸附多種有機污染物的常用技術。Eschauzier.[15]發現, 顆粒活性炭可有效去除全氟辛基羧酸和全氟辛基磺酸, 但對很多親水性較強的PMOC, 如短鏈全氟烷基酸等的去除效果并不理想。鐘一銘等[72]采用可生物降解的活性炭處理工藝吸附飲用水和地下水中的甲基叔丁基醚, 具有高效低耗等特點。因此, 吸附技術對水中較低極性的PMOC去除效果良好, 而高極性的PMOC效果并不理想。將吸附技術與其他工藝聯用, 可以有效提高PMOC的去除效率。

5.2 高級氧化技術

高級氧化技術(advanced oxidation processes, AOPs)是在催化劑和光照等的作用下, 通過氧化過程中產生強氧化性的羥基自由基, 將難降解的有機污染物最終降解為二氧化碳和水的處理技術。與其他傳統的水處理工藝相比, 高級氧化技術具有去除效率高、反應速率快等特點, 是目前PMOC處理技術研究的熱點之一[73]。

在諸多技術中, 紫外-過氧化氫氧化技術是當前應用較為廣泛、且處理效果較好的高級氧化技術, 在給定條件下, 紫外-過氧化氫氧化技術對水中亞硝基二甲胺、甲基叔丁基醚、二惡英、內分泌干擾物、微胱氨酸和藥物(雙氯芬酸、布洛芬)等污染物的去除率可達80%[74]。但紫外-過氧化氫氧化技術處理過程存在能耗高、處理成本大等問題, 所以該技術的普及和應用具有一定的局限性。而且高級氧化過程中也可能伴隨著PMOC的生成, 有研究顯示, 在采用臭氧化技術處理水中的二甲胺時, 約30%的二甲胺反而會轉化為致癌性更強的亞硝基二甲胺[75]。最近一項研究中, 作者比較了紫外-氯氧化技術和紫外-過氧化氫氧化技術技術對水中內分泌干擾物的處理效率, 發現在處理效率沒有明顯降低的條件下, 紫外-氯氧化技術可減少30%～70%的能耗, 且能顯著降低有毒副產物的濃度[76]。因此, 紫外-氯氧化技術有望成為PMOC處理的高效手段。

5.3 膜處理技術

膜處理技術是一類納濾、超濾、反滲透以及微濾等技術的總稱[77], 具有先進、環保和高效等優點。近幾年來, 該技術逐漸在世界范圍內得到了廣泛的應用, 但其對水體中PMOC的去除效率尚有待評估。

田家宇等[78]采用超濾膜-混凝生物反應器處理微污染源水, 考察了該技術對多種有機污染物的去除效能與機理。結果表明, 超濾、生物降解和混凝的協同作用可以有效去除PMOC。Dolar.[79]運用新建成的納濾-反滲透裝置, 采用反滲透技術和3種不同類型的納濾膜(XLE、NF90和HL)對一家獸藥廠的廢水進行處理, 結果表明, 反滲透技術和NF90納濾膜可完全去除其中抗生素, 同時發現該裝置對廢水中其他PMOC也具有良好的去除能力。因此, 應用膜處理技術去除水體中的PMOC將有廣闊的前景。

綜上所述, 關于水中PMOC的處理工藝報道較為有限, 但高級氧化技術和膜處理技術將有望成為去除PMOC的高效方法, 但目前關于不同水處理技術的PMOC去除效率還有待證明。因此, 開發高效、低耗的環保水處理工藝將是該領域的發展方向。

6 結論與展望

(1) PMOC是一類“親水”有機污染物, 直接影響飲用水水質, 但目前有關水體中PMOC的報道多局限在歐洲國家, 我國相關研究尚在起步階段。盡管我國已登記的相關化學品中存在大量未知的PMOC, 但關于水體中存在的PMOC的類型、種類和含量等仍待篩選和識別; 含有此類化學品的相關產品仍不明確。此外, 由于缺乏有效的監測手段, 地下水正成為高極性有機污染物最大的“匯”, 迄今仍缺乏大量關于PMOC的基礎數據。

(2) 國內外學者雖然對PMOC的污染現狀、分析方法和處理技術等方面進行了一系列探索, 但該領域的研究仍然面臨以下難題: 第一, 在分析方法方面, 傳統的分析方法如GC-MS和LC-MS, 在未知PMOC的分析方面均存在很大的局限性, 超臨界流體色譜技術等新型的分析技術具有高效、簡便且分析范圍廣等優點, 但是在技術方法的使用上仍不夠成熟, 在未來的研究中仍然需要結合實際情況, 探索更加高效的分析方法; 第二, 傳統的水處理技術在PMOC的去除技術上有待進一步研究, 高級氧化技術和膜處理技術具有高效等優點, 有望成為有效的處理手段, 但這些技術處理成本高, 且可能產生二次污染, 故探索環保、高效的PMOC處理技術更是重中之重。第三, PMOC尤其是PMT對人體健康影響的數據仍不完善, 相關研究仍需不斷深入; 第四, 水體中PMOC的遷移轉化行為及其環境效應也尚不明確, 故亟待在機理層面上研究突破。

(3) 因此, 針對當前的PMT水污染現狀, 建議相關研究應著重從以下幾個方面展開: 第一, 開展注冊化學品中PMOC的篩查工作, 從“源頭”管控該類物質向水體的排放; 第二, 制定嚴格的化學品法規, 從嚴監管該類化學品的生產、儲存、運輸、使用和排放等環節; 第三, 開發高效、可靠的高通量分析方法, 對水環境中更多未知的PMOC進行分析檢測; 第四, 研究PMOC在水環境中的污染現狀和遷移轉化行為, 并開展該類物質的環境風險和人體健康風險評價; 第五, 通過結合和改進不同的水處理技術, 研發出高效、環保和易推廣的水處理技術。

[1] Rsebrough R W, Reiche P, Olcott H S. Current progress in the determination of the polychlorinated biphenyls[J]. Bull Environ Contamin Toxicol, 1969, 4(4): 192-201.

[2] Ruzicka J H, Thomson J, Wheals B B. The gas chromatographic determination of organo-phosphorus pesticides. Part II. A comparative study of hydrolysis rates[J]. J Chromatogr, 1967, 31: 37-47.

[3] Holoubek I, Kocan A, Holoubková I, Hilscherová K, Kohoutek J, Falandysz J, Roots O O. Persistent, bioaccumulative, and toxic compounds in central and eastern Europe: Hot spots[J]. Archives Ind Hygiene Toxicol, 2001, 52(2): 181-215.

[4] 王宏, 楊霓云, 閆振廣, 余若禎, 王一喆, 劉征濤. 我國持久性、生物累積性和毒性(PBT)化學物質評價研究[J]. 環境工程技術學報, 2011, 1(5): 414-419.

Wang Hong, Yang Ni-yun, Yan Zhen-guang, Yu Ruo-zhen, Wang Yi-zhe, Liu Zheng-tao. Study on assessment of persistent, bioaccumulation and toxic chemicals in China[J]. J Environ Eng Technol, 2011, 1(5): 414-419 (in Chinese with English abstract).

[5] Zahn D, Fr?mel T, Knepper T P. Halogenated methanesulfonic acids: A new class of organic micropollutants in the water cycle[J]. Water Res, 2016, 101: 292-299.

[6] Parliament E. Regulation (ec) 1907/2006 of the European parliament and of the council of 18 December 2006 concerning the registration, evaluation, authorisation and restriction of chemicals (REACH), establishing a European chemicals agency, amending directive 1999/45/ec and repealing council regulation (eec) 793/93 and commission regulation (ec) 1488/94 as well as council directive 76/769/eec and commission directives 91/155/eec, 93/67/eec, 93/105/ec and 2000/21/ec[J]. Off J Eur Union, 2006, 396: 1-849.

[7] Reemtsma T, Berger U, Arp H P, Gallard H, Knepper T P, Neumann M, Quintana J B, Voogt P. Mind the gap: Persistent and mobile organic compounds-water contaminants that slip through[J]. Environ Sci Technol, 2016, 50(19): 10308-10315.

[8] Arp H P H, Brown T N, Berger U, Hale S E. Ranking REACH registered neutral, ionizable and ionic organic chemicals based on their aquatic persistency and mobility[J]. Environ Sci Process Impact, 2017, 19(7): 939-955.

[9] Schulze S, Zahn D, Montes R, Rodil R, Quintana J B, Knepper T P, Reemtsma T, Berger U. Occurrence of emerging persistent and mobile organic contaminants in European water samples[J]. Water Res, 2019, 153: 80-90.

[10] 楊云林. 固相萃取-氣相色譜法測定地表水中三氯乙烯和四氯乙烯[J]. 輕工科技, 2018, 34(8): 122-123.

Yang Yun-lin. Determination of trichloroethylene and tetrachloroethylene in surface water by solid phase extraction- gas chromatography[J]. Light Ind Sci Technol, 2018, 34(8): 122-123 (in Chinese).

[11] 錢益群, 丁成蘭. 氣相色譜法測定水中三氯乙烯和四氯乙烯[J]. 合肥聯合大學學報, 2000, 10(4): 101-103.

Qian Yi-qun, Ding Cheng-lan. Determination of trichloroethylene and tetrachloroethylene in water by gas chromatography[J]. J Hefei Union Univ, 2000, 10(4): 101-103 (in Chinese with English abstract).

[12] Achten C, Kolb A, Püttmann W. Occurrence of methyl-butyl ether (MTBE) in riverbank filtered water and drinking water produced by riverbank filtration[J]. Environ Sci Technol, 2002, 36(17): 3662-3670.

[13] Buerge I J, Buser H R, Kahle M, Müller M D, Poiger T. Ubiquitous occurrence of the artificial sweetener acesulfame in the aquatic environment: An ideal chemical marker of domestic wastewater in groundwater[J]. Environ Sci Technol, 2009, 43(12): 4381-4385.

[14] 覃東立. 反相高效液相色法測定水產品中三聚氰胺[J]. 分析試驗室, 2009, 28(9): 116-118.

Qin Dong-li. Determination of melamine in aquatic product by reversed-phase high performance liquid chromatography[J]. Chinese J Anal Lab, 2009, 28(9): 116-118 (in Chinese with English abstract).

[15] Eschauzier C, Beerendonk E, Scholte-Veenendaal P, De Voogt P. Impact of treatment processes on the removal of perfluoroalkyl acids from the drinking water production Chain[J]. Environ Sci Technol, 2011, 46(3): 1708-1715.

[16] Holm J V, Ruegge K, Bjerg P L, Christensen T H. Occurrence and distribution of pharmaceutical organic compounds in the groundwater downgradient of a landfill (grindsted, denmark)[J]. Environ Sci Technol, 1995, 29(5): 1415-1420.

[17] Neumann M. Protecting the Sources of Our Drinking Water. A Revised Proposal for Implementing Criteria and an Assessment Procedure to Identify Persistent, Mobile and Toxic (PMT) and very Persistent, very Mobile (vPvM) Substances Registered under REACH[M]. Germany: German Environment Agency, 2017: 1-17.

[18] Kalberlah F, Oltmanns J, Schwarz M, Baumeister J, Striffler A. Guidance for the Precautionary Protection of Raw Water Destined for Drinking Water Extraction from Contaminants Regulated under REACH[M]. Berlin: Federal Environmental Agency, 2014: 1-204.

[19] Berger U, Ost N, S?ttler D, Schliebner I, Kühne R, Schüürmann G, Neumann M, Reemtsma T. Assessment of Persistence, Mobilityand Toxicity (PMT) of 167 REACH Registered Substances[M]. Germany: German Environment Agency (UBA), 2018: 1-60.

[20] 董玉瑛, 馮霄. 持久性有機污染物分析和處理技術研究進展[J]. 環境工程學報, 2003, 4(6): 49-55.

Dong Yu-ying, Feng Xiao. The research progress on the analysis and disposal of persistent organic pollutants[J]. Tech Equipment Environ Pollut Contr, 2003, 4(6): 49-55 (in Chinese with English abstract).

[21] Vieno N M, H?rkki H, Tuhkanen T, Kronberg L. Occurrence of pharmaceuticals in river water and their elimination in a pilot-scale drinking water treatment plant[J]. Environ Sci Technol, 2007, 41(14): 5077-5084.

[22] Schulze S, S?ttler D, Neumann M. Arp H P H, Reemtsma T, Berger U. Using REACH registration data to rank the environmental emission potential of persistent and mobile organic chemicals[J]. Sci Total Environ, 2018, 625: 1122-1128.

[23] Hale S. Preliminary Assessment of Substances Registered under REACH that Could Fulfil the Proposed PMT/vPvM Criteria[M]. Berlin: German Environment Agency, 2018: 1-37.

[24] Droge S T J, Goss K U. Development and evaluation of a new sorption model for organic cations in soil: Contributions from organic matter and clay minerals[J]. Environ Sci Technol, 2013, 47(24): 14233-14241.

[25] Droge S, Goss K U. Effect of sodium and calcium cations on the ion-exchange affinity of organic cations for soil organic matter[J]. Environ Sci Technol, 2012, 46(11): 5894-5901.

[26] Blum K M, Andersson P L, Ahrens L, Wiberg K, Haglund P. Persistence, mobility and bioavailability of emerging organic contaminants discharged from sewage treatment plants[J]. Sci Total Environ, 2018, 612: 1532-1542.

[27] Zahn D, Mucha P, Zilles V, Touffet A, Gallard H, Knepper T P, Fr?mel T. Identification of potentially mobile and persistent transformation products of REACH-registered chemicals and their occurrence in surface waters[J]. Water Res, 2019, 150: 86-96.

[28] Montes R, Rodil R, Cela R, Quintana J B. Determination of persistent and mobile organic contaminants (PMOC) in water by mixed-mode liquid chromatography: Tandem mass spectrometry[J]. Anal Chem, 2019, 91(8): 5176-5183.

[29] 安鴻雪. 三聚氰胺和三聚氰酸對污水生物脫氮除磷和污泥厭氧消化產酸過程的影響及機理研究[D]. 長沙: 湖南大學, 2018.

An Hong-xue. The effects and mechanisms study of malemine and cyanuric acid in biological nitrogen and phosphorus removaland activated sludge anaerobic digestion process[D]. Changsha: Hunan University, 2018 (in Chinese with English abstract).

[30] 楊飛, 李中皓, 嚴俊, 王穎, 劉珊珊, 鄧惠敏, 邊照陽, 范子彥, 唐綱嶺. UPLC-MS/MS同時測定電子煙煙液中安賽蜜等5種合成甜味劑[J]. 中國煙草學報, 2019, 25(2): 1-8.

Yang Fei, Li Zhong-hao, Yan Jun, Wang Ying, Liu Shan-shan, Deng Hui-min, Bian Zhao-yang, Fan Zi-yan, Tang Gang-ling. Simultaneous determination of 5 synthetic sweeteners in e-liquid by UPLC-MS/MS[J]. Acta Tabacar Sinica, 2019, 25(2): 1-8 (in Chinese with English abstract).

[31] 夏姍姍, 林壁秋, 謝婷婷. 莠滅凈懸浮劑的氣相色譜分析[J].化工設計通訊, 2019, 45(2): 132-157.

Xia Shan-shan, Lin Bi-qiu, Xie Ting-ting. Gas chromatographic analysis of quenching net suspending agent[J]. Res Develop, 2019, 45(2): 132-157 (in Chinese with English abstract).

[32] 劉麗萍, 雒麗娜, 周雨, 王穎, 安娜, 薛立杰, 蔣蘭, 鄂學禮, 張嵐. 水中微量甲基叔丁基醚的吹掃捕集-氣相色譜-質譜測定法[J]. 環境與健康雜志, 2012, 29(4): 350-351.

Liu Li-ping, Luo Li-na, Zhou Yu, Wang Ying, An Na, Xue Li-jie, Jiang Lan, E Xue-li, Zhang Lan. Determination of methyl tert-butyl ether in drinking water by purge-trap GC-MS[J]. J Environ Health, 2012, 29(4): 350-351 (in Chinese with English abstract).

[33] 夏澤敏, 王繼才, 譚建華, 李鑫宇, 龐學斌, 楊淡梅. 金屬絡合衍生-高效液相色譜法測定洗滌用品中乙二胺四乙酸和氮川三乙酸[J]. 日用化學工業, 2019, 49(4): 269-274.

Xia Ze-min, Wang Ji-cai, Tan Jian-hua, Li Xin-yu, Pang Xue-bin, Yang Dan-mei. Determination of ethylenediamine tetraacetic acid and nitrilotriacetic acid in detergent products using metal-complexing derivatization and HPLC[J]. China Surfact Deterg Cosmet, 2019, 49(4): 269-274 (in Chinese with English abstract).

[34] 徐善浩, 鄔蓓蕾, 袁麗鳳, 夏俊. 超聲萃取/氣相色譜-質譜聯用法對PVC制品中三(2-氯乙基)磷酸酯的快速測定[J]. 分析測試學報, 2010, 29(9): 978-980.

Xu Shan-hao, Wu Bei-lei, Yuan Li-feng, Xia Jun. Rapid determination of tris(2 -Chloroethyl) phosphate from PVC articles using ultrasonic extraction followed by GC-MS[J]. J Instrum Anal, 2010, 29(9): 978-980 (in Chinese with English abstract).

[35] 劉明睿, 汪伶俐, 陳亮. 超高效液相色譜串聯質譜法快速測定地下水和含水層介質中16種全氟烷基酸[J].地學前緣, 2019, 26(4): 307-314.

Liu Ming-rui, Wang Ling-li, Chen Liang. Quick analysis of sixteen PFAAs in groundwater and aquifer by ultra-performance liquid chromatography-triple quadrupole mass spectrometry[J]. Earth Sci Front, 2019, 26(4): 307-314 (in Chinese with English abstract).

[36] 韓冬芳, 王德漢, 黃培釗, 段繼賢, 葛仁山, 劉明江. 三聚氰胺在土壤中的殘留及其對大白菜生長的影響[J]. 環境科學, 2010, 31(3): 787-792.

Han Dong-fang, Wang De-han, Huang Pei-zhao, Duan Ji-xian, Ge Ren-shan, Liu Ming-jiang. Effect of the melamine residue in soil on growth of Chinese cabbage[J]. Environ Sci, 2010, 31(3): 787-792 (in Chinese with English abstract).

[37] Han J, Xin J, Zheng X L, Kolditz O, Shao H B. Remediation of trichloroethylene-contaminated groundwater by three modifier-coated microscale zero-valent iron[J]. Environ Sci Pollut Res Int, 2016, 23(14): 14442-14450.

[38] Hou D Y, Li G H, Nathanail P. An emerging market for groundwater remediation in China: Policies, statistics, and future outlook[J]. Front Environ Sci Eng, 2018, 12(1): 1-3.

[39] Teng Y G, Hu B, Zheng J Q, Wang J S, Zhai Y Z, Zhu C. Water quality responses to the interaction between surface water and groundwater along the Songhua River, NE China[J]. Hydrogeol J, 2018, 26(11): 1591-1607.

[40] Zhu L, Yang M N, Chen X, Liu J T. Health risk assessment and risk control: Drinking groundwater in Yinchuan Plain, China[J]. Expos Health, 2017, 11(12): 59-72.

[41] 張佳驥, 薛曉燕, 黃楚珊, 陳綿彪, 張麗娟, 任明忠, 胡國成, 劉珊. 珠江三角洲同沙水庫全氟辛酸和全氟辛烷磺酸污染現狀調查[J]. 環境化學, 2017, 36(12): 2600-2608.

Zhang Jia-ji, Xue Xiao-yan, Huang Chu-shan, Chen Mian- biao, Zhang Li-juan, Ren Ming-zhong, Hu Guo-cheng, Liu Shan. Survey of perfluorooctanoic acid and perfluorooctane sulfonate in surface water from Tongsha Reservoir of Pearl River Delta, South China[J]. Environ Chem, 2017, 36(12): 2600-2608 (in Chinese with English abstract).

[42] Lu G H, Yang Y L, Taniyasu S, Yeung L, Pan J, Zhou B S, Lam P K S, Yamashita N. Potential exposure of perfluorinated compounds to Chinese in Shenyang and Yangtze River Delta areas[J]. Environ Chem, 2011, 8(4): 407-418.

[43] 劉冰, 金一和, 于棋麟, 王柯, 董光輝, 李洪源, 齊藤憲光, 佐佐木和明. 松花江水系江水中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸污染現狀調查[J]. 環境科學學報, 2007, 27(3): 480-486.

Liu Bing, Jin Yi-he, Yu Qi-lin, Wang Ke, Dong Guang-hui, Li Hong-yuan, Saitou Norimistu, Sasaki Kazuzki. Investigation of perfluorooctane sulfonate (PFOS) and perfluorooctanoic acid (PFOA) pollution in the surface water of the Songhua River[J]. Acta Sci Circ Stant, 2007, 27(3): 480-486 (in Chinese with English abstract).

[44] Yang L P, Zhu L Y, Liu Z T. Occurrence and partition of perfluorinated compounds in water and sediment from Liao River and Taihu Lake, China[J]. Chemosphere, 2011, 83(6): 806-814.

[45] 陳靜, 王琳玲, 朱湖地, 王貝貝, 劉黃誠, 曹夢華, 苗竹, 胡麗, 陸曉華, 劉光虹. 東湖表層水體中全氟辛酸和全氟辛磺酸空間分布特征[J]. 環境科學, 2012, 33(8): 2586-2591.

Chen Jing, Wang Lin-ling, Zhu Hu-di, Wang Bei-bei, Liu Huang-cheng, Cao Meng-hua, Miao Zhu, Hu Li, Lu Xiao-hua, Liu Guang-hong. Spatial distribution of perfluorooctanoic acids and perfluorinate sulphonates in surface water of East Lake[J]. Environ Sci, 2012, 33(8): 2586-2891 (in Chinese with English abstract).

[46] 高杰, 李文超, 李廣賀, 黃俊, 余剛. 北京部分地區地下水中全氟化合物的污染水平初探[J]. 生態毒理學報, 2016, 11(2): 355-363.

Gao Jie, Li Wen-chao, Li Guang-he, Huang Jun, Yu Gang. Preliminary investigation on perfluorinated compounds in groundwater in some areas of Beijing, China[J]. Asian J Ecotoxicol, 2016, 11(2): 355-363 (in Chinese with English abstract).

[47] 劉慶. 珠三角地區典型污染源及地下水中全氟化合物的分布特征研究[D]. 蘭州: 蘭州交通大學, 2014.

Liu Qing. Occurrence and distribution of perfluorinated compounds in typical pollution sources and groundwater in the Pearl River Deltas[D]. Lanzhou: Lanzhou jiaotong University, 2014 (in Chinese with English abstract).

[48] Lin Y C, Lai W W P, Tung H H, Lin A Y C. Occurrence of pharmaceuticals, hormones, and perfluorinated compounds in groundwater in Taiwan[J]. Environ Monit Assess, 2015, 187(5): 256.

[49] 楊永亮, 路國慧, 楊偉賢, 潘靜, 谷保佐知, 山下信義, 林群聲. 沈陽地區水環境和生物樣品中全氟化合物的污染分布特征[J]. 環境科學學報, 2010, 30(10): 2097-2107.

Yang Yong-liang, Lu Guo-hui, Yang Wei-xian, Pan Jing, Taniyasu Sach, Yamashita Nobuyoshi Lam Paul Kwansing, Lin Qun-sheng. Levels and distribution of perfluorinated compounds in water and biological samples from the Shenyang area, China[J].Acta Sci Circ stant, 2010, 30(10): 2097-2107 (in Chinese with English abstract).

[50] Munoz G, Labadie P, Botta F, Lestremau F, Lopez B, Geneste E, Pardon P, Dévier M H, Budzinski H. Occurrence survey and spatial distribution of perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl surfactants in groundwater, surface water, and sediments from tropical environments[J]. Sci Total Environ, 2017, 607/608: 243-252.

[51] Loos R, Wollgast J, Huber T, Hanke G. Polar herbicides, pharmaceutical products, perfluorooctanesulfonate (PFOS), perfluorooctanoate (PFOA), and nonylphenol and its carboxylates and ethoxylates in surface and tap waters around Lake Maggiore in Northern Italy[J]. Anal Bioanal Chem, 2007, 387(4): 1469-1478.

[52] Gobelius L, Hedlund J, Dürig W, Tr?ger R, Lilja K, Wiberg K, Ahrens L. Per- and polyfluoroalkyl substances in Swedish groundwater and surface water: Implications for environmental quality standards and drinking water guidelines[J]. Environ Sci Technol, 2018, 52(7): 4340-4349.

[53] Llorca M, Farré M, Picó Y, Müller J, Knepper T P, Barceló D. Analysis of perfluoroalkyl substances in waters from Germany and Spain[J]. Sci Total Environ, 2012, 431: 139-150.

[54] Lopez B, Ollivier P, Togola A, Baran N, Ghestem J P. Screening of French groundwater for regulated and emerging contaminants[J]. Sci Total Environ, 2015, 518/519: 562-573.

[55] Loos R, Locoro G, Comero S, Contini S, Schwesig D, Werres F, Balsaa P, Gans O, Weiss S, Blaha L, Bolchi M, Gawlik B M. Pan-European survey on the occurrence of selected polar organic persistent pollutants in ground water[J]. Water Res, 2010, 44(14): 4115-4126.

[56] EU. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of perfluorooctane sulfonates (amendment of Council Directive 76/769/EEC) [J]. Comm EU Commun, 2006: 1-8.

[57] 豆捷雄, 宋瑞霞, 阮鴻潔, 石瑩, 張宏偉. 我國水體有機污染物前處理技術與應用的研究進展[J]. 環境與健康雜志, 2016, 33(3): 278-281.

Dou Jie-xiong, Song Rui-xia, Ruan Hong-jie, Shi Ying, Zhang Hong-wei. Research progress of the pretreatment techniques and the application of organic pollutants in water in China[J]. Inst Environ Health, 2016, 33(3): 278-281 (in Chinese with English abstract).

[58] Beltrán-Martinavarro B, Peris-Vicente J, Rambla-Alegre M, Marco-Peiró S, Esteve-Romero J, Carda-Broch S. Quantification of melamine in drinking water and wastewater by micellar liquid chromatography[J]. J AOAC Int, 2013, 96(4): 870-874.

[59] Huntscha S, Singer H P, McArdell C S, Frank C E, Hollender J. Multiresidue analysis of 88 polar organic micropollutants in ground, surface and wastewater using online mixed-bed multilayer solid-phase extraction coupled to high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. J Chromatogr A, 2012, 1268: 74-83.

[60] Christophoridis C, Nika M C, Aalizadeh R, Thomaidis N S. Ozonation of ranitidine: Effect of experimental parameters and identification of transformation products[J]. Sci Total Environ, 2016, 557/558: 170-182.

[61] Montes R, Aguirre J, Vidal X, Rodil R, Cela R, Quintana J B. Screening for polar chemicals in water by trifunctional mixed- mode liquid chromatography-high resolution mass spectrometry[J]. Environ Sci Technol, 2017, 51(11): 6250-6259.

[62] Mazzarino M, Fiacco I, de la Torre X, Botrè F. Screening and confirmation analysis of stimulants, narcotics and beta-adrenergic agents in human urine by hydrophilic interaction liquid chromatography coupled to mass spectrometry[J]. J Chromatogr A, 2011, 1218(45): 8156-8167.

[63] López S H, Scholten J, Kiedrowska B, de Kok A. Method validation and application of a selective multiresidue analysis of highly polar pesticides in food matrices using hydrophilic interaction liquid chromatography and mass spectrometry[J]. J Chromatogr A, 2019, 1594: 93-104.

[64] Gama M R, da Costa Silva R G, Collins C H, Bottoli C B G. Hydrophilic interaction chromatography[J]. TrAC Trend Anal Chem, 2012, 37: 48-60.

[65] McCalley D V. Understanding and manipulating the separation in hydrophilic interaction liquid chromatography[J]. J Chromatogr A, 2017, 1523: 49-71.

[66] Ibá?ez E, Se?oráns F. Tuning of mobile and stationary phase polarity for the separation of polar compounds by SFC[J]. J Biochem Biophys Method, 2000, 43(1/3): 25-43.

[67] Parr M K, Wüest B, N?gele E, Botrè F. SFC-MS/MS as orthogonal technique for improved detection of polar analytes in anti-doping control[J]. Anal Bioanal Chem, 2015, 408(24): 6789-6797.

[68] Bieber S, Greco G, Grosse S, Letzel T. RPLC-HILIC and SFC with mass spectrometry: Polarity-extended organic molecule screening in environmental (water) samples[J]. Anal Chem, 2017, 89(15): 7907-7914.

[69] 王歡歡. 飲用水中污染物的檢測及處理工藝[J]. 現代化工, 2011, 31(5): 92-96.

Wang Huan-huan. Progress in determination and treatment of pollutant in drinking water[J]. Modern Chem Ind, 2011, 31(5): 92-96 (in Chinese with English abstract).

[70] Anderson M A. Removal of MTBE and other organic contaminants from water by sorption to high silica zeolites[J]. Environ Sci Technol, 2000, 34(4): 725-727.

[71] Lin S H, Wang C S, Chang C H. Removal of methyl tert-butyl ether from contaminated water by macroreticular resin[J]. Ind Eng Chem Res, 2002, 41(16): 4116-4121.

[72] 鐘一銘, 喬佳妮, 陳月蕊, 李冰璟, 張巍. 顆粒活性炭去除水中甲基叔丁基醚的可行性研究[J]. 環境工程學報, 2012, 6(2): 408-414.

Zhong Yi-ming, Qiao Jia-ni, Chen Yue-rui, Li Bing-jing, Zhang Wei. Feasibility study of granular activated carbon for removing MTBE from water[J]. Chinese J Environ Eng, 2012, 6(2): 408-414 (in Chinese with English abstract).

[73] 吳支備, 劉飛. 高級氧化技術在水處理中的研究進展[J]. 山西建筑, 2016, 42(8): 156-157.

Wu Zhi-bei, Liu Fei. Research progress of the heat pump based on VM loop[J]. Shanxi Arch, 2016, 42(8): 156-157 (in Chinese with English abstract).

[74] Kruithof J C, Kamp P C, Martijn B J. UV/H2O2treatment: A practical solution for organic contaminant control and primary disinfection[J]. Ozone Sci Eng, 2007, 29(4): 273-280.

[75] Schmidt C K, Brauch H J. N, N-Dimethylsulfamide as precursor for N-nitrosodimethylamine (NDMA) formation upon ozonation and its fate during drinking water treatment[J]. Environ Sci Technol, 2008, 42(17): 6340-6346.

[76] Sichel C, Garcia C, Andre K. Feasibility studies: UV/chlorine advanced oxidation treatment for the removal of emerging contaminants[J]. Water Res, 2011, 45(19): 6371-6380.

[77] 李芳. 膜處理技術在污水處理中的應用[J]. 中國資源綜合利用, 2017, 35(12): 46-48.

Li Fang. Application of membrane technology in sewage treatment[J]. China Resour Compr Utiliz, 2017, 35(12): 46-48 (in Chinese with English abstract).

[78] 田家宇, 張宇, 施雪華, 陳杰, 李星, 田森, 李圭白. 超濾膜/混凝生物反應器去除飲用水中有機物的效能[J]. 中國給水排水, 2009, 25(5): 20-23.

Tian Jia-yu, Zhang Yu, Shi Xue-hua, Chen Jie, Li Xing, Tian Sen, Li Gui-bai. Efficiency of ultra-filtration membrane/ coagulation bioreactor for organic matter removal from drinking water[J]. China Water Wastewater, 2009, 25(5): 20-23 (in Chinese with English abstract).

[79] Dolar D, Ko?uti? K, Pavlovi? D M, Kunst B. Removal of emerging contaminants of industrial origin by NF/RO-A pilot scale study[J]. Desalinat Water Treat, 2012, 6: 197-203.

Persistent and mobile organic contaminants: Water pollution, analytical approaches and removal techniques

LIU Yi1,2,3, YU Yang4, JIN Biao1,2,3*, ZHANG Ji-yun1,2,3, CHEN Wen-wen1,2and ZHANG Gan1,2

1.State Key Laboratory of Organic Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou ?510640, China;2. CAS Center for Excellence in Deep Earth Science, Guangzhou 510640, China; 3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 4. Solid Waste and Chemicals Management Center, Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, Beijing? 100029, China

Persistent and mobile organic contaminants (PMOC) are highly polar organic chemicals, which are chemically persistent and marginally sorptive to soil and sediments. Environmental release of these contaminants lead to the accumulation of such compounds in drinking water and groundwater systems. Environmental monitoring still lacks efficient tools for identifying PMOCs; therefore, most PMOCs in aquatic environments remain unknown. In this review, we will define PMOCs and demonstrate standards and procedures for screening these compounds. Recent regulations on such chemicals will also be introduced. Additionally, differences in surface and groundwater contamination by perfluoroalkyl acids between China and Europe are compared and discussed. Furthermore, we summarize recent research advances, focusing on analytical approaches and treatment techniques for PMOCs.Finally, future directions for PMOC research in China will be briefly discussed. We believe that our work will provide valuable information for chemical regulations as well as protection for drinking water resources.

persistent and mobile organic contaminants (PMOC); high polarity; drinking water; groundwater; pollution status

P593; X142

A

0379-1726(2021)03-0305-12

10.19700/j.0379-1726.2021.03.008

2019-07-10;

2019-09-26;

2019-11-18

國家重點基礎研究發展計劃重點專項(2019YFC1805500); 廣東省自然科學基金(2019A1515011035)

劉藝(1994-), 女, 碩士研究生, 環境科學專業。E-mail: liuyi@gig.ac.cn

Corresponding author):JIN Biao, E-mail: jinbiao@gig.ac.cn; Tel: +86-20-83274209