化石能源對(duì)我國碳交易價(jià)格的影響研究

賀晶

[摘 要]化石能源的高度消費(fèi)是造成碳排放的根本原因，因此化石能源的價(jià)格變動(dòng)是影響碳交易價(jià)格的關(guān)鍵因素。而目前我國碳排放權(quán)交易的發(fā)展空間非常大，同時(shí)碳交易價(jià)格也成為了全社會(huì)關(guān)注的問題。因此，文章從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，從理論層面剖析化石能源價(jià)格變化對(duì)碳交易價(jià)格的影響路徑及影響過程。

[關(guān)鍵詞]化石能源;碳交易價(jià)格;收入效應(yīng);替代效應(yīng)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.22.041

1 引言

全球氣候變暖問題嚴(yán)重危及了人類的發(fā)展，化石能源燃燒產(chǎn)生溫室氣體是造成全球氣候變暖的關(guān)鍵原因。因此，必須減少能源使用對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，《京都協(xié)定書》的出臺(tái)恰好限制了碳排放量，而對(duì)碳排放量的需求使碳排放權(quán)成為一種商品，因此誕生了碳金融市場(chǎng)。

學(xué)者們?cè)鴮?duì)能源市場(chǎng)和碳金融市場(chǎng)進(jìn)行了研究。張躍軍、魏一鳴（2018）[1]認(rèn)為，碳交易市場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，由于碳排放的主要來源是化石能源的燃燒，所以使得碳交易市場(chǎng)和化石能源市場(chǎng)中存在著內(nèi)在的傳導(dǎo)機(jī)制，使碳價(jià)變化和化石能源價(jià)格的變化密切相關(guān)。王煊（2018）[2]指出，碳市場(chǎng)的核心是通過市場(chǎng)供求機(jī)制形成有效的碳市場(chǎng)價(jià)格，從而以碳價(jià)來引導(dǎo)企業(yè)自主進(jìn)行減排決策。李園園（2018）[3]認(rèn)為，建立碳市場(chǎng)的重要因素是確定碳市場(chǎng)的覆蓋范圍，范圍將直接影響到碳市場(chǎng)的減排能力和減排成本。

盡管前輩學(xué)者們的研究頗為深入，但是對(duì)我國化石能源價(jià)格與碳交易價(jià)格的研究尚未完全。因此文章將從理論層面出發(fā)，著重研究化石能源對(duì)我國碳交易價(jià)格的影響。

2 碳交易價(jià)格的決定

《京都協(xié)定書》頒布之后，碳排放權(quán)則被當(dāng)作商品來進(jìn)行交易。除了碳排放權(quán)自身的成本之外，很多因素都會(huì)對(duì)碳排放權(quán)的價(jià)格產(chǎn)生影響。尤其是我國的碳金融市場(chǎng)目前仍然處于建設(shè)中，碳交易價(jià)格不穩(wěn)定，易受外界因素影響。

2.1 碳排放權(quán)的供給與需求

在碳金融市場(chǎng)上，碳交易權(quán)即為商品，供給則主要是碳排放權(quán)的數(shù)量。由于中國簽署了《京都協(xié)議書》，所以中國的碳排放權(quán)都是按照世界標(biāo)準(zhǔn)來的，中國承諾全面支持節(jié)能減排，因此我國的碳排放權(quán)數(shù)量只會(huì)隨著環(huán)境變化減少。

而碳排放權(quán)的消費(fèi)者主要以電力、建材等有減排需求的企業(yè)為主，化石能源的燃燒是碳排放的主要原因。但由于各種化石能源燃燒產(chǎn)生的污染程度不同，對(duì)碳排放權(quán)的數(shù)量也會(huì)不同。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提升，未來將會(huì)有更多的企業(yè)選擇清潔能源作為燃料，從而減少對(duì)碳排放權(quán)的需求。

2.3 碳交易價(jià)格的變化方向

碳排放權(quán)的價(jià)格是由碳排放權(quán)的供給量和消費(fèi)者對(duì)其的需求量共同決定的，其他因素雖然會(huì)對(duì)碳排放權(quán)的價(jià)格產(chǎn)生一定程度的影響，但是并不會(huì)直接作用在價(jià)格之上。中國目前的總供給基本上是固定的，但環(huán)境保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)，中國未來的碳交易權(quán)數(shù)量可能會(huì)下降，進(jìn)而導(dǎo)致碳交易價(jià)格上漲。

盡管隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，未來會(huì)有更多的工業(yè)企業(yè)選擇清潔能源作為燃料，但在短期內(nèi)是難以實(shí)現(xiàn)的。且我國處于經(jīng)濟(jì)上行期的企業(yè)還會(huì)增加對(duì)化石能源的需求，進(jìn)而使工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生更多的二氧化碳，企業(yè)對(duì)碳排放權(quán)的需求增加，導(dǎo)致需求曲線右移。因此在我國碳排放權(quán)供給量不變或者減少的情況下，需求增加會(huì)導(dǎo)致供不應(yīng)求，導(dǎo)致碳交易價(jià)格上漲。

3 化石能源價(jià)格影響碳交易價(jià)格的過程

3.1 化石能源價(jià)格對(duì)碳價(jià)產(chǎn)生短期影響的路徑

化石能源價(jià)格主要會(huì)通過替代效應(yīng)、總需求效應(yīng)、生產(chǎn)抑制效應(yīng)這三條路徑對(duì)碳價(jià)產(chǎn)生短期影響。

替代效應(yīng)是指化石能源具有較強(qiáng)的可替代性，且其消費(fèi)量在很大程度上依賴其價(jià)格，因此不同能源的價(jià)格相對(duì)變化會(huì)決定發(fā)電廠商的燃料轉(zhuǎn)換行為對(duì)碳交易價(jià)格價(jià)產(chǎn)生影響。

總量需求效應(yīng)是基于需求沖擊理論，當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)能源的需求會(huì)隨著社會(huì)總需求的上漲而增加，導(dǎo)致均衡價(jià)格與產(chǎn)量同步上升。盡管能源價(jià)格的上漲會(huì)在一定程度上抑制需求，但在繁榮期間社會(huì)總需求的拉升作用下，碳交易價(jià)格會(huì)傾向于上漲。相反在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷期間，經(jīng)濟(jì)增速的放緩導(dǎo)致社會(huì)總需求下降，最終促使碳交易價(jià)格下跌。

生產(chǎn)抑制效應(yīng)是指當(dāng)化石能源間的替代效應(yīng)較弱，同時(shí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂觀時(shí)，由于社會(huì)總需求較低，化石能源價(jià)格的上升將導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加。因此，大量企業(yè)將通過技術(shù)研發(fā)提高能源利用效應(yīng)從而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，最終對(duì)碳排放產(chǎn)生長期影響。但短期內(nèi)，企業(yè)很難成功開發(fā)新技術(shù)，因此能源價(jià)格的上漲會(huì)在短期內(nèi)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生抑制作用，即企業(yè)會(huì)通過縮減產(chǎn)量降低生產(chǎn)成本，從而導(dǎo)致碳交易價(jià)格下跌。

3.2 化石能源價(jià)格影響碳交易價(jià)格的具體過程

當(dāng)商品價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生兩種影響：其一是消費(fèi)者的實(shí)際收入水平發(fā)生變化;其二是使商品的相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化。這兩種變化都會(huì)對(duì)需求量產(chǎn)生一定程度的影響。

假設(shè)在碳金融市場(chǎng)上只有化石能源商品和其他商品，化石能源商品的需求量會(huì)和企業(yè)的收入水平呈正相關(guān)。如圖1所示，化石能源商品的數(shù)量為X1，其他商品的數(shù)量為X2。在商品價(jià)格變化之前，預(yù)算線AB與無差異曲線U1相切于a點(diǎn)，a點(diǎn)即為均衡點(diǎn)，此時(shí)化石能源商品的需求量為X′1。當(dāng)X1商品價(jià)格下降時(shí)，預(yù)算線AB會(huì)移到AB′，和新的無差異曲線U2相切于b點(diǎn)，b點(diǎn)即為價(jià)格下降之后的均衡點(diǎn)，此時(shí)化石能源商品的需求量為X1。所以由于價(jià)格變化所帶來的化石能源的增加量為（X1-X′1），該增加量就是價(jià)格下降所帶來的總效應(yīng)。當(dāng)商品價(jià)格上升時(shí)，上述過程將會(huì)向反方向發(fā)展。

由于總效應(yīng)是由收入效應(yīng)和替代效應(yīng)兩部分組成，為將其分解，需要利用補(bǔ)償預(yù)算線進(jìn)行分析，圖1中的FG則為補(bǔ)償預(yù)算線。當(dāng)商品價(jià)格發(fā)生變化導(dǎo)致消費(fèi)者的實(shí)際收入水平發(fā)生變化時(shí)，假設(shè)給消費(fèi)者一定的貨幣補(bǔ)償，使其實(shí)際收入水平回到價(jià)格變化之前。相比較預(yù)算線AB′與無差異曲線U2的切點(diǎn)b而言，在圖中切點(diǎn)c，企業(yè)的效應(yīng)水平回到了原有的效應(yīng)水平U1。