抗體檢測在嬰幼兒傳染性單核細胞增多癥中的臨床診治分析

溫春霞 關則想 陳瑞容 鄭進發

1964年Epstein和Bar在研究非洲兒童的惡性淋巴瘤病因時，從瘤細胞培養中首先發現的一種病毒，被稱之為EB病毒（Epstein Barr virus，EBV），EBV具有B淋巴細胞嗜性[1-2]。人群總感染率達90%以上，但多數無明顯特征性臨床癥狀[3-4]。EBV感染B淋巴細胞后，可在體內終生攜帶[5]。傳染性單核細胞增多癥（infectious mononucleosis，IM）是兒童EBV感染最常見的類型，需盡早進行相關的實驗室檢查，明確診斷[6]。機體在EBV感染后不久即可產生特異性的EA-lgM抗體和EBV-IgM抗體，大多數會隨者病程消失。有文獻報道[7]，由于嬰幼兒體液免疫功能尚未發育完善，EBV-IgM抗體檢測可為陰性。EBV-DNA定量檢測作為EBV感染的分子生物學標記，有快速、簡便、高敏感性、高特異性、和高精確性的優點。這在臨床診療中，都具有積極的意義。將我院（2018年5月—2020年5月）收治IM為診斷的患兒112例作為研究對象，分析診斷準確性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

診斷標準：參考《諸福棠實用兒科學》（江載芳、申昆玲、沈穎主編，人民衛生出版社，第8版，2015年出版）[8]傳染性單核細胞增多癥診斷標準。（1）臨床癥狀：至少3項以上陽性：①發熱；②咽炎、扁桃體炎；③頸部淋巴結腫大（1 cm以上）；④肝臟腫大（4歲以下：2 cm以上；4歲以上：可觸及）；⑤脾臟腫大（可觸及）。（2）血象檢查：①白細胞分類淋巴細胞占60%以上；②異型淋巴細胞達10%以上或總數＞1.0×109/L；（3）EB病毒抗體檢查：急性期EBNA抗體陰性；以下1項為陽性：①VCA-IgM抗體初期為陽性，以后轉陰；②雙份血清VCA-IgG抗體滴度4倍以上升高；③EA抗體一過性升高；④VCA-IgG初期陽性；EBNA抗體后期陽轉。納入標準：年齡≤3歲；IM組符合診斷標準，對照組存在部分 [發熱/咽炎、扁桃體炎/頸部淋巴結腫大（1 cm以上）/肝臟腫大]臨床癥狀表現，但非IM患兒；此前未經藥物治療；了解研究內容和目的，明確治療風險。排除標準：合并精神或神經類疾病；惡性腫瘤、先天畸形、嚴重臟器功能不全；合并心肝腎等全身重要器官疾病；因不能配合本次研究進行而中途退出者；臨床資料不完整及不能配合研究者。經患兒家屬知情同意并經我院醫學倫理委員會批準。將醫院（2018年5月—2020年5月）收治IM為診斷的患兒112例，均伴有發熱、咽峽炎、淋巴結腫大及肝脾腫大等臨床表現。采用EBV-DNA與EBV-IgM進行相關的抗體檢測，設置為IM組。男67例（59.82%），女45例（40.18%），年齡2.8個月～3.0歲，平均（14.4±1.2）個月。并選取同期因相同癥狀接受EBV-DNA與EBV-IgM進行相關的抗體檢測的患兒377例設置為對照組。男218例（57.82%），女159例（42.18%），年齡2.3個月～3.0歲，平均（15.1±1.1）個月。診斷為：上呼吸道感染193例（51.19%），肺炎91例（24.14%）；支氣管炎57例（15.12%），其他（包括支原體感染，腎小球腎炎，病毒性心肌炎）共36例（9.55%）。兩組患兒性別年齡的基礎資料相比差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

將更昔洛韋（長春遠大國奧制藥有限公司，國藥準字 H20045795，規格：0.25 g）10 mg/kg+生理鹽水100 mL 2次/d靜滴。治療1～2周，根據患兒具體情況給予抗生素治療。抽取患兒靜脈血1 mL，置于枸櫞酸鈉抗凝管中，將血清進行分離后。EBV-IgM抗體血清學檢測：按照溫育、清洗、顯示、終止、比色等ELISA法檢測步驟，檢測患兒EBV-IgM抗體，試劑盒購自德國OUMENG公司，樣本的吸光度值與標準品吸光度值比值≥1.1為陽性[9]。EBV-DNA檢測靜脈血1 mL，置入乙二胺四乙酸EDTA抗凝管中，采用熒光標記探針基因擴增技術檢測EBV-DNA載量，試劑盒購自達安基因股份有限公司，將各反應物置入PE5700PCR儀，置于93℃環境中，3 min預變性，隨后置入93℃環境中45 s，55℃環境中60 s，10個循環后，最后置入3℃環境中30 s，55℃環境中45 s，30個循環，陽性＞1.0×103/mL[10]。

1.3 評價標準

分析IM組其陽性率，分析其診斷的準確率。并比較患兒在接受治療后1周、2周時的陽性率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0分析，計量資料以（±s）表示，組間比較t檢驗；以（n，%）表示計數資料，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 EBV-DNA與EBV-IgM抗體檢測陽性情況

IM組EBV-DNA檢出率為95.54%，EBV-IgM檢出率88.39%；對照組EBV-DNA檢出率為3.71%，EBV-IgM檢出率9.81%，差異具有統計學意義（χ2=3.866、11.125，P=0.049、0.000）。詳見表1。

表1 EBV-DNA與EBV-IgM抗體檢測陽性情況（例）

2.2 兩種檢測的診斷情況比較

EBV-DNA敏 感 性（95.54%）高 于EBV-IgM（88.39%），EBV-DNA特 異 性（96.29%）高 于EBV-IgM（90.19%），EBVDNA陽性預測值（88.43%）高于EBV-IgM（72.79%），EBV-DNA陰性預測值（98.64%）高于EBV-IgM（96.32%），差異具有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩種檢測的診斷情況比較 [例（%）]

2.3 治療后1周、2周時的陽性率

1周時EBV-DNA檢出率為57.14%，EBV-IgM檢出率43.75%；2周時EBV-DNA檢出率為9.82%，EBV-IgM檢出率1.79%，差異具有統計學意義（χ2=4.018、6.615，P=0.045、0.010）。詳見表3。

表3 治療后1周、2周時的陽性例數（例）

3 討論

EBV為線性雙鏈DNA病毒，屬皰疹病毒科y亞科皰疹病毒，人體感染后，EBV可在受感染的個體終生潛伏。可以通過免疫功能抑制EBV，但并不能完全清除體內EBV，可長期潛伏在人體B淋巴細胞中。嬰幼兒原發感染EBV后多數無明顯臨床癥狀，原發感染有時達不到診斷為傳染性單核細胞增多癥的標準，但患兒外周血細胞中可檢測到EBV-DNA載量明顯增加。隨著病情的減輕和痊愈，患兒體內的EBV-DNA水平又會很快下降[11]。EBV與多種臨床疾病有關，但累及單核巨噬細胞系統所形成的IM為其典型表現。在嬰幼兒及兒童時期，部分可表現為傳染性單核細胞增多癥、不典型傳染性單核細胞增多癥、咽峽炎，這種臨床表現多樣性給兒科醫師診斷和治療帶來一定困難。臨床檢查中發現，發熱患兒中EBV感染較為常見，EBV感染沒有性別選擇性[12]。熒光定量PCR方法檢測EBV-DNA是一種新型的檢測技術，其能準確測量病毒拷貝數量，具有微量、快速、簡便、特異性強、重復性好的優點，能提高診斷結果的敏感性，尤其在不典型傳染中應用價值更高。劉婕等[13]研究中選擇2014年1月—2016年5月診斷的120例IM患兒，分別于入院第1、2、3、4周檢測EBV-IgM與EBV-DNA載量，以及EBVIgM聯合EBV-DNA檢測。入院第1、2、3、4周EBV-IgM檢測及聯合檢測陽性率均高于EBV-DNA檢測陽性率，且第1、2周聯合檢測陽性率亦高于EBV-IgM檢測陽性率，差異均有統計學意義（P＜0.05或P＜0.01）；入院第3、4周聯合檢測與EBV-IgM檢測陽性率比較差異無統計學意義（P＞0.05）。而本研究中，IM組EBV-DNA檢出率為95.54%，EBV-IgM檢出率88.39%；對照組EBV-DNA檢出率為3.71%，EBV-IgM檢出率9.81%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。EBV-DNA敏感性（95.54%）高于EBV-IgM（88.39%），EBV-DNA特異性（96.29%）高于EBVIgM（90.19%），EBV-DNA陽 性 預 測 值（88.43%）高 于EBVIgM（72.79%），EBV-DNA陰性預測值（98.64%）高于EBV-IgM（96.32%），差異具有統計學意義（P＜0.05）。1周時EBV-DNA檢出率為57.14%，EBV-IgM檢出率43.75%；2周時EBV-DNA檢出率為9.82%，EBV-IgM檢出率1.79%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。可見聯合檢測診斷準確率更高，且可以為臨床治療提供依據。這與劉婕等[13]研究結果相符。本組研究結果與洪淑君等[14-15]研究結果相近。

綜上所述在嬰幼兒傳染性單核細胞增多癥患兒，采取EBVDNA與EBV-IgM抗體檢測均可獲得較高的診斷準確性，相對于EBV-IgM抗體而言，以EBV-DNA抗體檢測敏感性、特異性、陽性預測值與陰性預測值更高，且可以在治療過程中，可以對治療結果給出指導性建議。