送“土三七”給鄰居致其身亡被判賠13萬余元

2020年4月，浙江省諸暨60歲老太太蔣某，不慎扭傷了手腕，衛生院的醫生開具了中藥為其治療。5月的時候，好心鄰居馬某贈送了自己種植的“土三七”，幫助她治療。6月，蔣某將鄰居送的“土三七”和醫生配制的草藥一并煎服幾日后，發現身體愈發不適，還出現腹部脹大等癥狀。7月，蔣某在兒子宣某的陪同下，先后在諸暨、紹興、杭州等多家醫院診治了幾個月，最終還是醫治無效死亡。

而死亡記錄中載明的死亡診斷為：肝小靜脈閉塞病（考慮土三七），上消化道出血導致休克，窒息死亡。

蔣某去世后，其兒子將馬某告上法院，認為馬某在贈予“土三七”時未告知服用方法及注意事項，蔣某在服用后引起肝小靜脈閉塞癥，繼而引發肝衰竭、大量肝腹水，最終因消化道出血、失血性休克導致死亡，要求馬某承擔一半的賠償責任，相關費用共計71萬余元。

法院在詢問當地醫院中藥師以及查閱專業期刊后發現，“三七”主要用于活血化瘀，調理三高、防治心腦血管疾病、補血等。而“土三七”也叫“菊三七”，民間常用于治療跌打損傷等病癥或用于保健，其作用與三七略有相似，但有毒性，尤其是對肝臟損傷較大，且這種損害一經形成，常常無法逆轉。

最終，法官結合雙方提供的證據材料，蔣某就診、住院期間治療情況以及關于“土三七”的藥理知識解析，確認蔣某患肝小靜脈閉塞癥后死亡與服用“土三七”之間存在因果關系。

馬某在不具備專業醫學知識的情況下，將自身種植、制作且具有毒副作用的草藥“土三七”貿然交付給蔣某，且未告知服用方法，致蔣某錯誤大劑量煎服，導致嚴重后果，該行為顯然存在過錯，應當承擔過錯責任。

而蔣某作為具有完全民事行為能力的成年人，擅自、盲目地將“土三七”加入處方藥中煎服，顯然是對自身用藥不負責任，應對自身的死亡結果承擔大部分責任。

諸暨法院一審判決馬某承擔10%的賠償責任，并支付蔣某家屬各項賠償款共計13萬余元。一審判決后，當事人提出上訴。紹興中院二審駁回上訴，維持原判。

浙江天衛律師事務所的趙麗華律師說，由于“好意”贈與，而引發生命權糾紛的情況，還是較為常見的。友人或熟人間隨意或免費贈與食物或一般藥品，應注意安全和風險。

（摘自《現代家庭報》）