水稻抗寒促根劑浸種試驗(yàn)

陳九峰

摘要：本試驗(yàn)采用 A、B 兩種不同抗寒藥劑對(duì)水稻種子進(jìn)行浸種處理，播種后分別對(duì)出苗、秧苗素質(zhì)以及本田移栽后的生育動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量結(jié)果調(diào)查。試驗(yàn)結(jié)果表明：兩種藥劑處理過的種子秧苗素質(zhì)表現(xiàn)好于對(duì)照處理，且產(chǎn)量也表現(xiàn)為較對(duì)照處理增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度最大的為 B-藥劑，實(shí)收測(cè)產(chǎn)較對(duì)照增產(chǎn)40.88kg/667m2，增產(chǎn)率7.1%。

關(guān)鍵詞：抗寒促根劑;水稻;秧苗素質(zhì);產(chǎn)量

水稻單位面積的產(chǎn)量是由平方米穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重決定的，而平方米穗數(shù)、穗粒數(shù)是由移栽時(shí)秧苗的根系發(fā)育的數(shù)量和質(zhì)量直接決定和影響的，這就是好秧八成年的科學(xué)道理所在。為深入探究抗寒促根劑在促進(jìn)秧苗根系發(fā)育和對(duì)水稻產(chǎn)量的影響，2019年，在去年試驗(yàn)取得良好效果的基礎(chǔ)上，繼續(xù)進(jìn)行本試驗(yàn)。

1? 試驗(yàn)材料與方法

1.1? 試驗(yàn)材料

水稻品種：生產(chǎn)上應(yīng)用的主栽品種龍粳31，處理和對(duì)照要用同一品種。

試驗(yàn)藥劑：A-藥劑、B-藥劑（分公司統(tǒng)一提供）。

1.2? 試驗(yàn)地點(diǎn)

八五九分公司第六管理區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心。

1.3? 試驗(yàn)方法

種子浸種（含處理和對(duì)照種子）、育秧;

規(guī)模：處理和對(duì)照各播種135盤（研發(fā)中心自用秧苗135盤，其余405盤秧苗由生產(chǎn)部用于作業(yè)站3各示范點(diǎn)本田插秧示范用）

種子浸種（含處理和對(duì)照）方法

浸種溫度及時(shí)間：12度，7d。

抗寒促根劑用量：藥劑：種子=1：50，即50kg種子用藥劑1.0kg。

用水量：種子用量的1.4倍。

浸種方法：

A：在25kg塑料桶（共需4個(gè)，處理和對(duì)照各2個(gè)）先加入16.8kg水（可用1L或2、3L燒杯量取），倒入0.24kg抗寒促根浸種劑，攪勻后，緩慢倒入12kg種子，邊加邊攪。（注意：（1）此序不可改變，以利于最大限度促進(jìn)藥劑吸收;（2）為能攪拌徹底、上下均勻，不可用一個(gè)桶裝24kg種子，必須用2個(gè)桶，對(duì)照也要2個(gè)桶）。另一處理和對(duì)照亦如此辦理，既用于抗寒促根劑浸種處理的塑料桶2個(gè)，空白對(duì)照2個(gè)。

B：攪拌：處理和對(duì)照，白天每2h攪拌一次，注意要攪拌徹底（因種子吸水后，要排除氣體，若不攪拌，則在種子體表形成的微小氣泡會(huì)阻滯稻種吸水，務(wù)請(qǐng)注意）。

1.4? 氣象因素

氣象資料由兩年氣象數(shù)據(jù)對(duì)比可知：5月插秧期氣象因素表現(xiàn)為2019年的氣溫和日照時(shí)數(shù)低于2018年同期，降雨量則高于2018年5月份同期降雨，在一定程度上影響了水稻本田移栽后的返青期;6月～7月間的氣溫仍表現(xiàn)為2019年低于2018年同期，但降雨量和日照時(shí)數(shù)表現(xiàn)為高于2018年同期，充足的水分和日照有利于促進(jìn)水稻的生殖生長(zhǎng)，同時(shí)也為后期的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)奠定基礎(chǔ);8月份表現(xiàn)為兩年同期氣溫相同，但2019年本月降雨量增加，日照時(shí)數(shù)減少，對(duì)水稻灌漿造成影響，在一定程度上降低了水稻結(jié)實(shí)率;9月份氣候條件與2018年相比較，氣溫有所升高，較上一年同期增加1.2℃，降雨量減少60.8mm;日照時(shí)數(shù)多36.9h，高氣溫、少雨水、多日照良好的氣象條件有利于促進(jìn)水稻成熟，為創(chuàng)造了有利條件。后期水稻收獲2田間調(diào)查結(jié)果與分析

2.1? 秧苗素質(zhì)調(diào)查

三個(gè)試驗(yàn)處理的播種期均為同一天4月8日，出苗日期則表現(xiàn)為抗寒促根劑 B-藥劑出苗早于抗寒促根劑 A-藥劑和對(duì)照處理1～2d;出苗率三個(gè)處理均達(dá)到90%以上;株高和葉齡間未表現(xiàn)出明顯差異;總根數(shù)表現(xiàn)為兩個(gè)試驗(yàn)處理的總根數(shù)均高于對(duì)照處理，總根數(shù)最多的為抗寒促根劑 A-藥劑處理，為8.6條根;百株干重兩個(gè)藥劑試驗(yàn)處理均高于對(duì)照，抗寒促根劑 A-藥劑處理的百株地上干重低于抗寒促根劑 B-藥劑處理，而地下干重高于抗寒促根劑 B-藥劑處理;根冠比也表現(xiàn)為兩個(gè)試驗(yàn)藥劑處理高于對(duì)照處理。

2.2? 本田產(chǎn)量構(gòu)成要素

室內(nèi)考種產(chǎn)量調(diào)查：

室內(nèi)考種產(chǎn)量構(gòu)成因子調(diào)查結(jié)果如表4所示：兩個(gè)試驗(yàn)藥劑處理的株高和平方米有效穗數(shù)均表現(xiàn)的高于對(duì)照處理，株高最高的為抗寒促根劑 B-藥劑處理，較對(duì)照高3.7cm，平方米有效穗數(shù)最多的為抗寒促根劑 A-藥劑處理，較對(duì)照多39穗/m2;穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率中兩個(gè)藥劑處理均表現(xiàn)好于對(duì)照處理，以抗寒促根劑 B-藥劑處理表現(xiàn)最好;千粒重各處理間無明顯差異;綜合各產(chǎn)量構(gòu)成因素所得產(chǎn)量結(jié)果為抗寒促根劑 B-藥劑處理產(chǎn)量最高，為658.37kg/667m2，較對(duì)照增產(chǎn)58.02kg/667m2，其次是抗寒促根劑 A-藥劑處理，產(chǎn)量為648.58kg/667m2，較對(duì)照增產(chǎn)48.22kg/667m2。

3? 結(jié)論

通過移栽前秧苗素質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：抗寒促根劑 B-藥劑處理過的種子出苗期較 藥劑和對(duì)照處理出苗有所提早，一般為1～2d，A-藥劑處理的總根數(shù)最多，且百株干重地下干物質(zhì)積累量也相對(duì)較多，B-藥劑處理的百株地上干重高于其他兩個(gè)處理。試驗(yàn)結(jié)果表明：A-藥劑可有效促進(jìn)地下根系生長(zhǎng)，使得每株總根數(shù)增加，B-藥劑對(duì)促進(jìn)種子早萌發(fā)效果明顯，且能有效的提高地上部干物質(zhì)積累。

參考文獻(xiàn)

[1] 高鑄九，顧佳青，楊祥玉.上海水稻地方品種蒸煮及食味品質(zhì)的研究—湖化溫度的測(cè)定分析[J].上海農(nóng)業(yè)科技，1983（1）：6-8.

[2] 唐湘如，余鐵橋.灌漿成熟期溫度對(duì)稻米品質(zhì)及有關(guān)生理生化特性的影響[J].湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，17（1）：1-8.