自走式噴桿噴霧機小麥田間除草作業性能對比試驗

劉步新

摘要：為研究小麥自走式噴桿噴霧機的田間作業性能，包括機械作業行走軌跡是否與小麥種植方式相匹配;作業時的穩定性、操作的靈便性;有效噴幅、與普通噴桿噴霧機相比作業效率（包括用工和用時）和節藥、節水性能等，為大面積推廣提供科學依據，沈丘縣農業農村局組織技術人員于2020年3月15日進行了試驗，現將試驗總結如下：

關鍵詞：自走式噴霧機;田間作業;性能對比

1? 試驗方法

采用自走式噴桿噴霧機和常規噴桿噴霧機各2臺加入同樣的藥劑和水量進行同時作業，每點試驗面積13.33hm2，作業前測量每臺機械的總流量并調試整機使之處于正常作業狀態，作業時詳細記載作業總時間、噴藥用時、作業速度、實際用藥量、實際用水量（見附表）。

試驗于2020年3月15日進行，小麥處于返青期，防治對象：麥田雜草，防治用藥：各處理用藥一致，均是用20%使它隆50ml/667m2加10%麥鐮20g。

2? 試驗結果

自走式噴桿噴霧機2臺：各防治面積13.33hm2，作業前測定每分鐘流量14L，實際噴藥時間（除去加水＼加藥用時），9.2h，用油15L，作業速度平均2417m/h，共用25桶水（125L/桶水），即：平均每畝用水量為25L。藥后30d雜草防效為90.6%。

常規噴桿噴霧機2臺：各防治面積13.33hm2，作業前流量20L/min，實際噴藥時間（除去加水、加藥用時）6.7h，用油17L，作業速度3318m，共用22桶水（200L/桶水），即：平均用水量為28L/667m2，藥后30d防效為94.7%。

3? 結果分析與建議

（1）自走式噴桿噴霧機與小麥種植方式不相匹配。小麥為等行距種植，且行距較窄（一般為6寸），而自走式噴桿噴霧機車輪較寬，容易造成壓麥現象，會造成一定的損失。建議：小麥播種時按自走式噴桿噴霧機留寬窄行或改變機器輪子寬度。

（2）自走式噴桿噴霧機較常規噴桿噴霧機作業速度慢、實際噴藥時間長。由于其壓力小，實際流量較常規噴桿噴霧機少，噴幅與常規噴桿噴霧機相同，同為6m，但其作業速度較常規噴桿噴霧機慢。常規噴桿噴霧機作業速度平均3318m/h，自走式噴桿噴霧機作業速度平均2417m/h，較常規噴桿噴霧機平均慢901m/h，慢27.15%;實際噴藥時間自走式噴桿噴霧機較常規噴桿噴霧機長，自走式噴桿噴霧機除去加水加藥時間，實際噴藥用時為13.33hm2地9.2H，即需要2.8min/667m2;常規噴桿噴霧機13.33hm2地除去加水加藥時間，實際噴藥用時為6.7h，即需要2.0min/667m2。

（3）自走式噴桿噴霧機較常規噴桿噴霧機用油量少，省油。自走式噴桿噴霧機13.33hm2地用油15L，即用油需0.4元/667m2，常規噴桿噴霧機13.33hm2地用油17L，即用油需0.5元/667m2。

（4）自走式較常規噴桿噴霧機節藥、節水。自走式噴桿噴霧機平均用水量為25L/667m2，而常規噴桿噴霧機平均用水量為28L/667m2。

（5）自走式較常規噴桿噴霧機防效稍差。用20%使它隆50ml/667m2加10%麥鐮20g防除麥田雜草，藥后30d，自走式噴桿噴霧機防效為90.6%，常規噴桿噴霧機防效為94.7%。

參考文獻

[1] 周良富，沈啟揚，秦維彩，等.自走式高地隙噴桿噴霧機防治效果試驗分析[J].江蘇農機化，2016（3）：22-25.