全國冠軍賽女子南拳技術演練水平釋析

賈社軍

隴南師范高等?？茖W校體育與健康學院，甘肅 隴南 746000

全國武術套路冠軍賽匯集了全國比較優秀的武術套路運動員進行比賽競爭，其競爭非常激烈，另外也從側面反映出我國目前武術套路的整體競技水平。全國武術套路冠軍賽主要有兩個方面的比拼，一個是中國傳統拳術的競爭，另外一個就是器械項目的競爭。南拳運動作為我國的傳統拳術，是武術套路冠軍賽的比賽項目之一，在全國武術套路冠軍賽以及武術套路中都占有很重要的地位。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究以2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳技術演練水平分析作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過查閱中國知網及其北京體育大學圖書館等檢索平臺，針對武術演練水平訓練和武術南拳進行搜索，以其對南拳項目的演練水平有充分認識，將檢索到的文獻進行篩選，把相關度最為合適的文獻，重點分析研究，充足本研究的研究理論。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳項目的比賽錄像，對前8名運動員比賽中動作的完成情況與演練水平得分進行反復觀察、對比與確認。

1.2.3 數理統計法

運用SPSS統計軟件對2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳項目的演練水平得分情況進行分析。

2 結果與分析

2.1 全國武術套路冠軍賽女子武術南拳項目評分依據

比賽中南拳項目的分值為10分，A組動作質量滿分為5分，B組演練水平滿分3分，C組動作難度滿分2分。南拳A組動作質量的評分類別共有7類，具體包括腿法、跳躍、步型、跌撲、失誤平衡錯誤、器械服飾錯誤和其他錯誤共計21項。南拳A組動作質量評分全部以阿拉伯數字記錄分值，每個動作都有固定的扣分編碼，其中只有“失去平衡類錯誤”中編碼為71的附加支撐扣0.2分和編碼72的倒地扣0.3分，其余所有評分內容扣分皆為0.1分。南拳B組演練水平評分是依據運動員在賽場上表現出來的規范度、靈活度、節奏感、風格以及勁力等綜合評判。為了使裁判員更加有效快速的做出評判，將運動員的演練水平得分劃分為“好”“一般”“差”3個檔次9個等級，3分--2.91分為 1 級，2.90 分 --2.71 分為 2 級，2.70 分 --2.51 分為 3 級，2.50 分 --2.31 分為 4 級，2.30 分 --2.21 分為5級，2.20分--1.91分為6級，1.90分--1.61分為7級，1.60分--1.31分為8級，1.30分--1.01分為9級。另外，運動員在比賽過程中每缺少一個主要動作會扣0.2分，靜止超過3秒或無方法的停頓每出現一次扣0.1分。南拳C組動作難度由動作難度和連接難度組成，分值分別為 1.4 分和 0.6 分。

2.2 2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員比賽情況分析

通過對2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳項目的比賽成績進行分析，透過運動員的比賽情況，可以對運動員比賽中技術水平的發揮有一個明確的認識。2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳項目前8名運動員比賽基本情況統計如下：第一名李奕萱總成績為9.65分，演練時間為1分31秒，沒有扣分點；第二名曹磊總成績為9.61分，演練時間為1分24秒，沒有扣分點；第三名黃嵩苑總成績為9.61分，演練時間為1分31秒，沒有扣分點；第四名江曉涵總成績為9.53分，演練時間為1分25秒，沒有扣分點；第五名劉津霞總成績為9.43分，演練時間為1分27秒，沒有扣分點；第六名趙文文總成績為9.41分，演練時間為1分37秒，沒有扣分點；第七名陳雅琪總成績為9.29分，演練時間為1分27秒，沒有扣分點；第八名周香琴總成績為9.28分，演練時間為1分25秒，沒有扣分點。其中李奕萱的演練時間較長，主要是因為編排的內容較為豐富，運動員演練的節奏較為舒緩，相應的得分也就較其他人高。根據表1的數據可以得出：2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳項目比賽中第一名至第三名的得分都在9.60以上的，且差距非常小，分差為0.04分；第四名到第八名最后得分在9.53-9.28之間，分差為 0.25分。南拳運動是一項集“高、難、美、新”四點為一體的競技武術運動，通過動作質量、演練水平以及動作難度完美的演繹出來；但是縱觀前8名運動員的比賽視頻，發現有一些運動員在演練中不夠穩，完成跳躍類難度動作落地時容易晃動或者墊腳，在完成度上還應該繼續努力。整體上分析，2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳項目比賽仍然十分激烈，運動員水平高，差距在不斷縮小，基本上由運動員的演練水平決定了最后的成績。

表1 2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員演練水平得分等級

2.3 2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員演練水平分析

2.3.1 2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員演練水平得分統計

2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員比賽成績及演練水平得分情況：天津隊的李奕萱總得分為9.65分，演練水平得分為2.65分，兩項數據得分都是第一；山西隊的曹磊總得分為9.61分，演練水平得分為2.61分，總名次為第二名；解放軍隊的黃嵩苑總得分為9.61分，演練水平得分為2.61分，總名次為第三名；四川隊的江曉涵總得分為9.53分，演練水平得分為2.53分，總名次為第四名；四川隊的劉津霞總得分為9.43分，演練水平得分為2.43分，總名次為第五名；解浙江隊的趙文文總得分為9.41分，演練水平得分為2.41分，總名次為第六名；重慶隊的陳雅琪總得分為9.29分，演練水平得分為2.49分，總名次為第七名；福建隊的周香琴總得分為9.28分，演練水平得分為2.28分，總名次為第八名。結合表2的數據可以得出，2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員演練水平得分差距比較大。透過這些數據可以看出：李奕萱在演練的時候動作協調，剛健有力，節奏分明，動作銜接連貫，弓步扎實，力點順達，體態神情充滿南拳風格，在比賽中得到裁判的肯定。通過分析其余運動員的演練水平得分數據，可以詳細分析出：曹磊在演練中節奏過快，動作不夠舒展，其中弓步做的不夠充分；黃嵩苑在演練中動作不夠穩定、氣勢不夠兇猛、節奏感較差以及不夠協調；江曉涵在演練中弓步不扎實、節奏不分明、動作有些僵硬；劉津霞在演練中速度過快，節奏感不強，動作連貫顯得混亂不清，力浮氣散；趙文文在演練中整套動作氣勢不夠強烈，南拳風格體現不到位；陳雅琪在演練中節奏感較差、不夠協調、動作不夠舒展；周香琴在演練中由于緊張出現錯誤動作，被扣分。

2.3.2 2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員演練水平得分等級分析

2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員演練水平得分4人達到3級水平，占總數的50%；3人達到4級水平，占總數的37.5%；1人達到5級水平，占總數的12.5%。李奕萱在比賽中演練水平的得分達到了3級水平，為2.65分，與排在第二名的運動員在演練水平方面有0.04分的差距，優勢的顯現是極其明顯的。

通過觀看比賽錄像以及數據分析，得出：李奕萱在比賽中沒有出現失誤導致扣分的情況；而曹磊碟步出現失誤（跪地腿小腿內側未著地，跪地腿腳跟內側未著地），造成扣分使得演練水平得分少于李奕萱；趙文文在演練中上體出現晃動，腳步有移動和跳動的情況。這些情況導致第二名至第八名運動員的演練水平的得分低。

2.4 影響女子南拳運動員演練水平得分原因分析

2.4.1 難度動作完成前后停頓時間不合理造成節奏不分明

節奏不分明主要是受到運動員選擇的難度以及運動員對技術掌握的熟練程度。本來可以協調流暢的完成的動作，由于運動員自身的原因導致動作出現停滯，使得動作與音樂出現了不同步的現象，比賽的節奏不夠明朗，導致最后演練水平的得分不高；還有一個原因也會造成節奏不明，就是停頓時間過長，運動員在落地時停頓超過了三秒，這樣就導致動作與動作之間的銜接不夠順暢，老是感覺慢半拍，由此造成動作節奏不分明，影響演練水平的得分；另外還有一個原因就是裁判員在比賽當中對運動員節奏不分明的判罰尺度，如若裁判員比賽要求嚴格，那么就會對運動員的演練水平的得分受到影響。

2.4.2 難度級別不高暴露運動員競技水平較低

動作的難度性直接體現著運動員的競技水平，動作難度系數越高，其分值也會越高，也越能產生更加震撼的視覺效果。南拳項目評分中的動作難度也會影響到演練水平的得分，難度系數越大，演練水平的分值越高，反之演練水平分值就會降低，現階段大部分運動員在一個套路中可以做兩個到三個C級動作難度。B組演練水平評分裁判員在比賽中也會將動作難度，作為評判演練水平高低的一個重要因素，難度級別高不僅觀賞效果好，還能夠打動裁判員，獲得較高的演練水平得分。

2.4.3 套路編排不合理

在南拳項目中編排不夠合理，這樣也會影響到演練水平的得分。通過觀看2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員演練水平錄像的回放發現：第一名李奕萱在演練中第一段采用“旋風腳360度接單跳后空翻接單碟步+旋風腳720度接馬步+騰空外擺蓮540度接馬步+騰空飛腳向內180提膝獨立+旋風腳540度接單碟步+虎爪”的編排，第二段采用“拋拳+仆步”的編排；第三段采用“掛蓋拳+橫釘腿+弓步”的編排；第四段采用“麒麟步+騎龍步+滾橋+虛步”的編排。第二名曹磊在演練中第一段采用“旋風腳360度接單跳后空翻接單碟步+旋風腳720度接馬步+騰空外擺蓮540度接馬步+騰空飛腳向內180提膝獨立+橫釘腿”的編排；第二段采用“旋風腳540度接單碟步+掛蓋拳+橫釘腿+虎爪+騎龍步+仆步+虛步”的編排；第三段采用“拋拳+麒麟步+滾橋+”的編排；第四段采用“弓步”的編排。比較第一名與第二名的編排內容，可以得出第一名的編排更加合理，而第二名則出現頭重腳輕的動作編排布局。

3 結論

前8名運動員最后得分較高，第一名李奕萱最后得分9.65分，第二名曹磊和第三名黃嵩苑僅次于李奕萱，得分皆為9.61，第四名到第八名最后得分在9.53-9.28之間，分差為0.25分。這說明運動員的總得分較為相近，得分差距在縮小。 2018年全國武術套路冠軍賽女子南拳運動員演練水平得分4人達到3級水平，占總數的50%；3人達到4級水平，占總數的37.5%；1人達到5級水平，占總數的12.5%。這說明運動員的演練水平總體得分不高，主要集中在3級和4級水平之間。 李奕萱在比賽中演練水平的得分為2.65分，與排在第二名的運動員在演練水平方面有0.04分的差距，優勢的顯現是極其明顯的。這主要得益于李奕萱在演練時動作協調、剛健有力、動作銜接連貫、弓步扎實、落地不晃動以及體態神情充滿南拳風格。影響演練水平得分的原因，主要是難度動作完成前后停頓時間不合理造成節奏不分明；難度級別不高暴露運動員競技水平較低；套路編排不合理。