蕭統《陶淵明集》之還原

北京 范子燁

編 輯：張勇耀 mzxszyy@126.com

蕭統的八卷本《陶淵明集》是歷史上有明確記載的最早由個人編纂的陶集。關于《陶淵明集》的編纂背景，蕭統在《陶淵明集序》中指出：

其文章不群，詞采精拔，跌宕昭彰，獨超眾類，抑揚爽朗，莫之與京。橫素波而傍流，干青云而直上。語時事則指而可想，論懷抱則曠而且真。加以貞志不休，安道苦節，不以躬耕為恥，不以無財為病，自非大賢篤志，與道污隆，孰能如此乎！……嘗謂有能讀淵明之文者，馳競之情遣。鄙吝之意祛，貪夫可以廉，懦夫可以立，豈止仁義可蹈，抑乃爵祿可辭！不必傍游太華，遠求柱史，此亦有助于風教爾。

這段話的主要含義是：（一）陶淵明的文章獨樹一幟，卓爾不群，超越了整個時代，無人能夠與之相提并論；（二）他的文章既有現實內容的表達，也有個人情懷的抒發，意境極為高遠；（三）他具有高尚的人品，是一位明道的大賢；（四）他的文章是其精神道德的載體，具有激貪勵俗的教化功能。

宋刻遞修本陶集所附《北齊楊仆射休之序錄》（楊仆射休之，即楊休之，曾擔任仆射一職）云：

余覽陶潛之文，辭采雖未優，而往往有奇絕異語，放逸之致，棲托仍高。其集先有兩本行于世，一本八卷無序；一本六卷并序目，編比顛亂，兼復闕少。蕭統所撰八卷，合序目傳誄，而少《五孝傳》及《四八目》，然編錄有體，次第可尋。

也就是說，蕭統編纂的陶集包括《陶淵明集序》、目錄、《陶淵明傳》以及顏延之的《陶征士誄》，此當為一卷，而正文為七卷。遞修本陶集所附《本朝宋丞相私記》云：

有八卷者，即梁昭明太子所撰，合序傳誄等在集前為一卷，正集次之，亡其錄。

目錄亡佚之后，該本陶集就成為七卷本，晁公武《郡齋讀書志》：“今集有數本，七卷者，梁蕭統編，以《序》《傳》、顏延之《誄》載卷首。”蕭統編纂的八卷本陶集，是以此前流行的六卷本和八卷本陶集為基礎的，此二本不知為何人所編。蕭統《陶淵明集序》自敘其編纂陶集之情況：

余素愛文，不能釋手，尚想其德，恨不同時。故加搜校，粗為區目。……并粗點定其傳，編之于錄。

所謂“粗為區目”，實際是從文體的角度重新編纂陶集，所以“編錄有體，次第可尋”（上引陽休之語），看起來比較規整。我們做出這種判斷的依據是《文選》收錄了陶淵明的九篇作品，蕭統已經從文體的角度對其進行了分類，這九篇作品及《選》學分類是：《始作鎮軍參軍經曲阿作》（《文選》卷二十六“行旅上”）、《辛丑歲七月赴假還江陵夜行途口》（《文選》卷二十六“行旅上”）、《挽歌詩》（荒草何茫茫，《文選》卷二十八“挽歌”）、《雜詩二首》（結廬在人境，秋菊有佳色，《文選》卷三十“雜詩下”）、《詠貧士詩》（萬族各有托，《文選》卷三十“雜詩下”）、《讀〈山海經〉詩》（孟夏草木長，《文選》卷三十“雜詩下”）、《擬古詩》（日暮天無云，《文選》卷三十“雜擬上”）以及《歸去來》（《文選》卷四十五“辭”）。蕭統《文選》的這種文體分類所依據的標準，乃是當時高度成熟的文體觀念和文體概念，蕭統時代的作家和學者普遍具有比較強的文體意識，所以他依據文體標準重新編纂陶集，也是完全合情合理的。在此種意義上，我們可以將八卷本陶集視為蕭統主編《文選》的副產品。我們試以《文選》的分類標準觀察宋刻遞修本《陶淵明集》，并將所的結果列表于下：

由此可見，只有《桃花源記并詩》不能歸類，因為《文選》中也沒有此類作品。因此，我們可以肯定，蕭統對陶淵明作品的分類大體上不會超過以上范圍，至于“粗”到什么程度，“細”到什么程度，則不得而知。無論如何，在蕭統八卷本陶集完成之后，《陶淵明集》在蕭梁詩壇迅速進入了一個傳播的高峰時段。顏之推《顏氏家訓》卷四《文章》第九云：

劉孝綽當時既有重名，無所與讓：唯服謝朓，常以謝詩置幾案間，動靜輒諷味。簡文愛陶淵明文，亦復如此。

簡文帝蕭綱《全德志論》也說：“雖坐三槐，不妨家有三徑；接五侯，不妨門垂五柳。”顯然在當時陶淵明已經是經典作家了。鐘嶸稱陶淵明為“古今隱逸詩人之宗”，正是基于此種文化背景。至于陶淵明不入劉勰的法眼，則是另有原因，我們已經談過了（參見拙文《〈文心雕龍〉的陶淵明“缺席之謎”》，《名作欣賞》2021 年第3 期）。

以上我們從文體分類的角度大致上還原了蕭統所編八卷本陶集的原貌，該集的文體分類，未必如此細致，但肯定沒有超出這個范圍，因為《文選》給我們提供了詳細而有力的作品分類參照。

①②《宋本陶淵明集二種》，國家圖書館出版社2019 年影印，第233 頁，第233—235 頁。

③孫猛：《郡齋讀書志校證》，上海古籍出版社2011 年版，第817—818 頁。

④《全梁文》卷二十，〔清〕嚴可均編：《全上古三代秦漢三國六朝文》第五冊，上海古籍出版社2009 年版，第235 頁。

⑤⑥⑦⑨⑩??《文選》，中華書局1977 年影印胡刻本，第376—377 頁，第377 頁，第407 頁，第425 頁，第425 頁，第437 頁，第636—637 頁。

⑧《文選》，中華書局1977 年影印胡刻本，第425頁。陶公有《雜詩》十二首，《文選》將其與《飲酒》混淆，故將此二首《飲酒》詩誤題為“《雜詩》二首”。

? 王利器：《顏氏家訓集解》，中華書局1993 年版，第298 頁。