廖茂淋



【摘要】目的 探析腰椎間盤突出應用MRI與CT診斷的效果。方法 收用2020年1月到2021年6月在本院接受診治的95例腰椎間盤突出患者納入研討,規劃為調研組(53例)和比照組(42例)。比照組運用CT檢測,調研組運用MRI檢測。探索兩組患者診斷符合率、疾病診斷檢出率以及敏感度與特異性指標。結果 調研組患者陽性率、敏感度、特異性以及椎間盤突出與椎間盤脫出診斷檢出率指標高于比照組,陰性率、誤診率與漏診率指標低于比照組(P<0.05)。結論 對腰椎間盤突出患者實施MRI檢測臨床效果比較顯著,患者診斷符合率獲得顯著改進,不僅可顯著提高診斷敏感度與特異性,還可以提升疾病診斷檢出率,臨床適合擴展運用。
【關鍵詞】腰椎間盤突出;MRI;CT
腰椎間盤突出屬于臨床常見疾病,具有較高發病率,發病機制多為體力勞動或腰部受損,臨床表現為反復腰部扭傷或纖維環破裂等情況,常伴有疼痛感,影響患者生活質量,臨床多采取MRI與CT診斷,診斷結果存在一定差異[1]。該次針對我院95例腰椎間盤突出患者采取探討,旨在討論采用MRI與CT診斷對患者診斷符合率、疾病診斷檢出率以及敏感度與特異性指標的影響,先詳細報道此次研究結果:
1資料與方法
1.1一般資料
收用2020年1月到2021年6月在本院接受診治的95例腰椎間盤突出患者納入研討,規劃為調研組(53例)和比照組(42例)。比照組男性20例,女性22例,年齡在38-65歲,平均(46.21±5.31)歲,病程0.7-6年,平均(3.53±1.27)年;調研組男性22例,女性31例,年齡在39-64歲,平均(46.53±5.01)歲,病程0.8-7年,平均(3.31±1.31)年。本探究項目已通過我院倫理委員會審查。納入規則:①患者均為腰椎間盤突出;②病情穩定;③腿部存在不同程度疼痛感;④患者及家屬同意并簽署已知核準承諾函。排除規則:①合并惡性腫瘤者;②意識障礙者;③合并血液系統疾病者;④感染性疾病者。患者個人信息比較無明顯不同,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
比照組運用CT檢測,具體措施:采用16層螺旋CT掃描儀,由上海聯影公司提供,型號為聯影UCT510 CT機。設置掃描參數,電壓為120Kv,電流為150mAs,螺距為1.00,層厚為3.00mm,層間距為3.00mm,患者取仰臥位,影像醫師首先需定位患者患處,準確探析患者病變具體位置,并且對病變位置實施L3~S1椎間隙常規掃描,后續詳細分析病變部位軟組織窗與骨窗情況,研究病變部位椎體解剖結構與形態,判斷是否存在壓迫神經根,并且需密切關注患者髓核游離狀態[2]。
調研組運用MRI檢測,具體措施:采用1.5T核磁共振儀,由美國GE公司提供,型號為型號為SIGNA Creator 1.5T核磁共振掃描儀。設置掃描參數,矩陣參數為256×256,間隔參數為1-3mm,層厚為3mm,STIR序列采用冠狀面成像方式,TR參數為3800ms,TE參數為20ms,實施序列、全切面掃描,按橫狀位T2WI、矢狀位T1WI、T2WI、STIR掃描,患者取仰臥位,影像醫師需收集患者腰椎間盤突出與膨出信號,從而研究患者脊髓、神經根以及硬膜囊受壓狀態[3]。
1.3觀察指標
對比兩組患者診斷符合率、疾病診斷檢出率以及敏感度與特異性指標。
①對比兩組患者診斷符合率指標,包含陰性率、陽性率、誤診率、漏診率;
②對比兩組患者疾病診斷檢出率指標,包含椎間盤突出、椎間盤游離、椎間盤真空象、椎間盤脫出、椎間盤Schmor結節、椎間盤膨出。
③對比兩組患者敏感度與特異性指標。
1.4統計學分析
運用SPSS 24.0統計軟件,P<0.05代表差異具有統計學意義。
2結果
2.1對比兩組患者診斷符合率指標
調研組陽性率高于比照組,陰性率、誤診率與漏診率低于比照組(P<0.05)。見表1。
2.2對比兩組患者疾病診斷檢出率指標
兩組患者椎間盤游離、椎間盤真空象、椎間盤Schmor結節與椎間盤膨出診斷檢出率指標差異不明顯(P>0.05),調研組椎間盤突出與椎間盤脫出診斷檢出率指標高于比照組(P<0.05)。見表2。
2.3對比兩組患者敏感度與特異性指標
調研組高于比照組(P<0.05)。見表3。
3討論
腰椎間盤突出極大程度上限制患者行動能力,不僅顯著降低患者腰部正常能動性,還顯著增加患者腰部疼痛感,從而影響患者生活質量,患者患病后,不僅影響其腰部形態,還會壓迫其腿部或膝蓋等器官,影響患者機體健康情況,臨床多應用MRI與CT診斷,可顯著提升診斷準確性,從而指導臨床正確治療降低患者腰部疼痛感[4]。
根據該次分析結果可發現,調研組運用MRI檢查后患者陽性率、敏感度、特異性以及椎間盤突出與椎間盤脫出診斷檢出率指標高于比照組,陰性率、誤診率與漏診率指標低于比照組(P<0.05),充分證實運用MRI檢查對提高腰椎間盤突出患者診斷準確率存在顯著效果。CT檢測不僅可清晰顯示病變部位與其進展情況,還可以明確病變組織分布情況,為臨床治療提供有力依據,但在診斷椎間盤變性情況時,效果稍差;MRI檢測可實現逐層觀察,可有效避免關節不同結構存在重疊情況,能夠提供較為立體與直觀影像,其具有較高分辨率,可詳細準確顯示軟組織情況,可詳細分析腰椎間盤具體情況,檢測過程不受骨骼偽影影像,可為臨床提供更準確診療依據[5]。
總之,對腰椎間盤突出患者實施MRI檢測臨床效果比較顯著,患者診斷符合率獲得顯著改進,不僅可顯著提高診斷敏感度與特異性,還可以提升疾病診斷檢出率,臨床適合擴展運用。
參考文獻
[1]嚴春梅,李曉婭.腰椎間盤突出MRI與CT診斷價值比較[J].影像研究與醫學應用,2020,v.4(21):183-185.
[2]崔曉,徐守儉.腰椎間盤突出癥的CT與MRI診斷分析[J].影像研究與醫學應用,2020,5(6):8-9.
[3]李亞英,張文媛,李青松,等.腰椎間盤突出MRI與CT的診斷價值分析[J].影像研究與醫學應用,2020,004(009): P.144- 145.
[4]武亞洲.探討MRI和CT診斷腰椎間盤突出的效果[J].影像研究與醫學應用,2020,v.4(13):177-178.
[5]李子木.腰椎間盤突出MRI與CT診斷的臨床價值研究[J].現代醫用影像學,2020,29(7):1262-1264.