馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的“一帶一路”

譚思敏

摘要：中國提出的“一帶一路”倡議，是具有中國特色社會主義特征的國際公共產(chǎn)品，具有非排他性和非競爭性，符合共贏合作的要求。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本，本文在這一視域下對“一帶一路”倡議的形成原因及影響進(jìn)行分析。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”倡議符合中國生產(chǎn)力發(fā)展、構(gòu)建國際經(jīng)濟(jì)新秩序以及繼續(xù)擴(kuò)大改革開放的現(xiàn)實要求，該倡議實施以來有效促進(jìn)了中國生產(chǎn)力的發(fā)展以及國際產(chǎn)能合作。

關(guān)鍵詞：馬克思主義;政治經(jīng)濟(jì)學(xué);生產(chǎn)力

2013年9月，習(xí)近平首次提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議，并在此后逐漸對這一倡議的概念及模式進(jìn)行了更新與完善。經(jīng)過近8年的發(fā)展，“一帶一路”合作惠及越來越多國家和地區(qū)，給當(dāng)?shù)乩习傩諑韺崒嵲谠诘睦妗Ｔ趹?yīng)對新冠肺炎疫情過程中，推進(jìn)“一帶一路”合作、構(gòu)建人類命運共同體的重要性進(jìn)一步彰顯。

已有不少學(xué)者對“一帶一路”的內(nèi)涵與性質(zhì)、風(fēng)險與挑戰(zhàn)、意義等方面進(jìn)行了研究，還有學(xué)者從學(xué)科定位、理論淵源、研究對象、研究體系等角度對其進(jìn)行了分析。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)理論五花八門的情況下，中國應(yīng)該堅持政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本，即馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義的重要組成部分，馬克思、恩格斯根據(jù)辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，批判繼承歷史上經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想成果，通過對人類經(jīng)濟(jì)活動的深入研究，創(chuàng)立了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，揭示了人類社會特別是資本主義社會經(jīng)濟(jì)運動規(guī)律。

有學(xué)者總結(jié)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點是站在無產(chǎn)階級的立場對國際公共產(chǎn)品進(jìn)行分析和評價，其以更大程度的公平為主要目標(biāo)，認(rèn)為市場并非處于中立立場，而在當(dāng)今的貿(mào)易中偏向發(fā)達(dá)國家，是發(fā)達(dá)國家剝削發(fā)展中國家的工具，應(yīng)該建立一種公正合理的國家經(jīng)濟(jì)新秩序。“一帶一路”倡議作為中國提出的最大的國際公共產(chǎn)品，從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對其進(jìn)行闡釋符合邏輯。

一、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)下的“一帶一路”

“一帶一路”倡議不僅植根于馬克思主義經(jīng)典理論，還深受中國傳統(tǒng)文化的滋潤，更是習(xí)近平外交思想的重要展示。共建“一帶一路”不僅是經(jīng)濟(jì)合作，還是完善全球發(fā)展模式和全球治理、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展的重要途徑。

（一）“一帶一路”倡議是生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)實要求與結(jié)果

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定生產(chǎn)關(guān)系，社會制度的選擇、體制框架的構(gòu)建及社會的演進(jìn)都首先受到社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的制約。在既定的文化背景下，生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定生產(chǎn)關(guān)系的選擇，生產(chǎn)關(guān)系又反作用于生產(chǎn)力。經(jīng)過40多年的改革開放，中國的生產(chǎn)力取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，中國需要變革生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。“一帶一路”沿線國家大部分屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家，擁有廣袤的土地資源、豐富的人口資源、充沛的石化能源，正好與中國的發(fā)展形成資金、技術(shù)和能源的互補(bǔ)，合作前景更加廣闊。因此，實行“一帶一路”倡議是適應(yīng)中國生產(chǎn)力發(fā)展，調(diào)整國際生產(chǎn)關(guān)系的有效舉措。

（二）“一帶一路”倡議是社會資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的現(xiàn)實需要

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)一國能否進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)取決于它是否具有能夠追加的足量的消費資料與生產(chǎn)資料，這一條件在“一帶一路”倡議中得到了充分的體現(xiàn)。“一帶一路”政策注重沿線各國與各經(jīng)濟(jì)體之間的交流互補(bǔ)，倡導(dǎo)各國或各經(jīng)濟(jì)體憑借協(xié)作與溝通，以互相借力的方式來補(bǔ)齊自身進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)的各種條件。某些國家可能具備較好的生產(chǎn)要素卻找不到投資目標(biāo)，某些國家雖然認(rèn)準(zhǔn)了投資方向卻不具備充足的生產(chǎn)資料，某些國家某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩而某些國家恰好對這些產(chǎn)業(yè)有很大的需求，某些國家先天具備某些生產(chǎn)資料而某些國家先天奇缺這種生產(chǎn)資料。“一帶一路”倡議為解決上述經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題提供了良好的合作與溝通平臺，沿線各國或各經(jīng)濟(jì)體可以在該平臺上互通有無，實現(xiàn)生產(chǎn)資料和消費資料的優(yōu)化配置與重組，為各經(jīng)濟(jì)體的社會資本擴(kuò)大再生產(chǎn)創(chuàng)造各種有利條件，為經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展保駕護(hù)航，為多方的互利共贏打下堅實的基礎(chǔ)。

（三）“一帶一路”倡議是建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的有效平臺

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)站在無產(chǎn)階級的立場對國際公共產(chǎn)品進(jìn)行分析和評價，強(qiáng)調(diào)當(dāng)今市場并非處于中立立場，在現(xiàn)實貿(mào)易中更加偏向發(fā)達(dá)國家，是發(fā)達(dá)國家剝削發(fā)展中國家的工具，而“一帶一路”倡議因其實施手段與理念促進(jìn)了更加公正合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。資本主義國家對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的目標(biāo)是攫取高額利潤，在向其他國家提供援助時，總會附帶經(jīng)濟(jì)、政治、文化甚至軍事等方面的條件。而“一帶一路”倡議則不同，一方面，它致力于提升沿線國家的國際競爭力，通過人才輸出、人才培訓(xùn)、設(shè)備提供、技術(shù)輸出等手段，使沿線國家逐漸提高生產(chǎn)要素占有優(yōu)勢，提升國際分工競爭的激烈程度;另一方面，“一帶一路”沿線各國都是平等的參與者，不干涉他國內(nèi)政，對參與國的政治經(jīng)濟(jì)制度不附加特殊要求，不強(qiáng)迫相關(guān)國家進(jìn)行所謂“改革”，完全致力于最大限度激活參與國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼耍摮h比“零和博弈”、軍事同盟的合作方式更具吸引力和生命力，有利于促進(jìn)貿(mào)易公平，保護(hù)無產(chǎn)階級利益，建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。

（四）“一帶一路”倡議是中國堅持對外開放基本國策的堅實基礎(chǔ)

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，人類社會最終將從各民族的歷史走向世界歷史。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的條件下，中國不可能關(guān)起門來搞建設(shè)，需要積極調(diào)整與他國的生產(chǎn)關(guān)系，以適應(yīng)國際國內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。當(dāng)前，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中國及廣大發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢受到極大削弱。在這種情況下，“一帶一路”倡議既為中國創(chuàng)造了通過商品交換、資金輸出、技術(shù)交流以及勞務(wù)輸出等擴(kuò)大開放的機(jī)遇，又為中國提供了與沿線各國增進(jìn)了解、改善經(jīng)濟(jì)關(guān)系的機(jī)會，因而實施“一帶一路”倡議為中國堅持改革開放打下了堅實的基礎(chǔ)。

二、“一帶一路”的影響

（一）“一帶一路”倡議促進(jìn)中國生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展

自“一帶一路”倡議提出以來，中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，2014年至2019年的貿(mào)易值累計超過44萬億元，年均增長達(dá)到6.1%，中國已經(jīng)成為沿線25個國家最大的貿(mào)易伙伴。2019年，中國與“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口總值為9.27萬億元，增長了10.8%，比外貿(mào)整體增速高7.4%，約占進(jìn)出口總值的30%，這一比重比2018年提升了2%。從中國進(jìn)出口情況的數(shù)據(jù)可以看出，中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易呈現(xiàn)非常良好的發(fā)展勢頭，正是由于生產(chǎn)力的不斷發(fā)展與擴(kuò)大，進(jìn)出口總額才會穩(wěn)步上升。

（二）“一帶一路”倡議促進(jìn)國際產(chǎn)能合作

國際產(chǎn)能合作是共建“一帶一路”的重要途徑和重大舉措，中國以“一帶一路”倡議為統(tǒng)領(lǐng)，秉持共商、共建、共享的原則，堅持企業(yè)主體、綠色有序、開放平衡、互利共贏的原則，同沿線國家積極開展國際產(chǎn)能合作，取得了豐碩成果。2019年，中國企業(yè)在“一帶一路”沿線對56個國家的非金融類直接投資達(dá)到150.4億美元，占同期總額的13.6%。除此之外，各類合作區(qū)也成為“一帶一路”倡議下國家產(chǎn)能合作的重要載體，國際產(chǎn)能合作從企業(yè)間合作、項目制合作等松散型合作向集群化、集約化的園區(qū)合作模式轉(zhuǎn)型，以境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、中國境內(nèi)邊境合作區(qū)、跨雙方邊境的經(jīng)濟(jì)合作區(qū)等為載體，向“一帶一路”沿線國家展示中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展經(jīng)驗。

（三）“一帶一路”倡議促進(jìn)更加公平公正國際經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)建

雖然中國在世界銀行、國際貨幣基金組織等國際機(jī)構(gòu)中的份額不斷提升，但難以發(fā)揮強(qiáng)有力的作用，發(fā)展中國家仍無法從根本上改變現(xiàn)有的國際經(jīng)濟(jì)體系并建立更加合理、公正、平等的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。21世紀(jì)海上絲綢之路以東亞為起點，以點帶線，以線帶面，增進(jìn)同沿邊國家和地區(qū)的交往，串起連通東盟、南亞、西亞、北非、歐洲等當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膰液偷貐^(qū)，沿途30多個國家，覆蓋人口近30億，涵蓋了不同政治形態(tài)，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，不同貿(mào)易自由化程度的發(fā)展中國家，各國可探討建立廣泛代表發(fā)展中國家利益且有利于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)秩序，提高各國經(jīng)濟(jì)實力，進(jìn)而通過“南南聯(lián)合”向發(fā)達(dá)國家提出共建公平合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩序的訴求。

三、結(jié)束語

經(jīng)過近8年的發(fā)展，“一帶一路”合作惠及越來越多國家和地區(qū)，給當(dāng)?shù)孛癖妿韺崒嵲谠诘睦妗Ｔ趹?yīng)對新冠肺炎疫情過程中，推進(jìn)“一帶一路”合作、構(gòu)建人類命運共同體的重要性進(jìn)一步彰顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]李國青，齊賢剛.關(guān)于“一帶一路”經(jīng)濟(jì)影響的研究綜述[J].改革與開放，2019（01）：8-11.

[2]劉建華，馬國華，姜麗媛.“一帶一路”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)[3]展史的視角[J].黑龍江社會科學(xué)，2019（02）：72-77.

[4]汝信.中國工人階級大百科[M].北京：中國國際廣播出版社，1992

[5]孫靚瑩，邱昌情.“一帶一路”建設(shè)背景下的南南合作：路徑與前景[J].廣西社會科學(xué)，2016（02）：135-139.

[6]王子昌著.國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新論[M].時事出版社，2010：22-84.

[7]張前.國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下“一帶一路”專題研討概述[J].青海社會科學(xué)，2016（4）：41-46.