對比分析微型種植體支抗、傳統(tǒng)的正畸方法在口腔正畸治療中的療效

戚海寧

【摘要】目的：研究與分析微型種植體支抗、傳統(tǒng)的正畸方法在口腔正畸治療中的療效。方法：選取來我院進(jìn)行口腔正畸治療的92例患者參與本次研究（2019年12月-2020年12月），隨后采用動態(tài)分組法將這92例患者分為傳統(tǒng)正畸組與微型種植體組，每組各46例。其中對傳統(tǒng)正畸組患者采取傳統(tǒng)的正畸方法治療，而對微型種植體組患者采取微型種植體支抗方法治療。結(jié)果：在正畸成功率、磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙傾角差等方面，微型種植體組與傳統(tǒng)正畸組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：微型種植體支抗在口腔正畸治療中的療效顯著，可以將正畸成功率提升，可以加以推廣。

【關(guān)鍵詞】：微型種植體支抗;傳統(tǒng)的正畸;口腔;正畸治療;

在我國口腔臨床治療中，已經(jīng)廣泛應(yīng)用了微型種植體支抗，其是一種新型的支抗材料，其不僅可以將傳統(tǒng)強(qiáng)支抗的不足之處有效彌補(bǔ)，同時還可以將患者的牙齦情況加以改善，將咀嚼功能加以恢復(fù)，同時可以將生活質(zhì)量加以提高。本文對微型種植體支抗、傳統(tǒng)的正畸方法在口腔正畸治療中的療效進(jìn)行研究與分析，現(xiàn)報道如下：

1.資料與方法

1.1 一般資料? 選取來我院進(jìn)行口腔正畸治療的92例患者參與本次研究（2019年12月-2020年12月），隨后采用動態(tài)分組法將這92例患者分為傳統(tǒng)正畸組與微型種植體組，每組各46例。在傳統(tǒng)正畸組患者中，有男25例，有女21例，年齡最高為55歲，年齡最低為19歲，中位年齡為（31.26±4.17）歲，而在微型種植體組患者中，有男24例，有女22例，年齡最高為54歲，年齡最低為19歲，中位年齡為（31.31±4.22）歲。所有患者經(jīng)過X線攝片檢查，結(jié)果顯示符合正畸治療的適應(yīng)征。兩組患者的一般資料具有可比性（p>0.05）。

1.2 治療方法? 傳統(tǒng)正畸組：對傳統(tǒng)正畸組患者采取傳統(tǒng)的正畸方法治療，需要使用傳統(tǒng)橫腭桿治療，在口外使用口外功來將支抗效果加強(qiáng)，患者需要長期佩戴口外弓，以此來保證長期的矯正效果。

微型種植體組：對微型種植體組患者采取微型種植體支抗方法治療，具體措施如下，首先指導(dǎo)患者進(jìn)行漱口處理，使用的藥物為替硝唑，并且使用局部麻醉進(jìn)行麻醉處理，隨后標(biāo)記需要植入微型種植體的牙齒，并且將標(biāo)記的牙齒使用銅線與其他牙齒分開，對牙齦的具體情況加以檢查，同時對植入部位和周圍組織的情況進(jìn)行檢查，同時對患者的牙齦情況加以記錄，根據(jù)患者的實際情況來將微型種植體置入，在植入期間，保持植入體略微傾斜，使得植入角度不與骨面垂直。如果植入的過程中，患者的牙槽出現(xiàn)粘膜，則需要切開粘膜，避免種植體出現(xiàn)位移等情況。在患者手術(shù)結(jié)束后，需要對牙根尖的突破進(jìn)行拍攝，將植入位置以及牙根之間的作用關(guān)系加以確定，從而對植入效果加以確定。在術(shù)后需要使用抗生素藥物加以抗感染治療，對彈簧進(jìn)行定期更換，并且根據(jù)矯正情況來對力度加以調(diào)整。

1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)? 由我院醫(yī)師對兩組患者的正畸成功率、磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙傾角差等指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)地記錄。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析? 本次研究采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者的正畸成功率? 傳統(tǒng)正畸組患者的正畸成功率為95.7%（44/46），而微型種植體組患者的正畸成功率為82.6%（38/46），故在正畸成功率方面，微型種植體組與傳統(tǒng)正畸組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。

2.2 兩組患者的磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙傾角差等情況? 在磨牙位移、上中切牙凸距差以及上中切牙傾角差等方面，微型種植體組與傳統(tǒng)正畸組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。見附表。

3.討論

在使用傳統(tǒng)牙種植體支抗治療的過程中，需要對磨牙和切牙使用J鉤以及口外弓進(jìn)行壓低，并將之作為支抗，盡管會產(chǎn)生一定的治療效果，但是卻會將患者的牙周組織產(chǎn)生損害，并且會產(chǎn)生很大的不適感，從而會影響患者的治療依從性以及美觀度。微型種植體支抗可以將傳統(tǒng)支抗治療中存在的缺陷加以彌補(bǔ)，在植入微型種植體支抗后，可立即施加外力，以此來確保種植體的控制效果。將微型種植體支抗植入后，可以施加外力處理，不會導(dǎo)致出現(xiàn)種植釘松動或者種植釘移位等問題，因此具有較佳的治療效果。

綜上所述，微型種植體支抗在口腔正畸治療中的療效顯著，可以將正畸成功率提升，可以加以推廣。

【參考文獻(xiàn)】：

[1] 盧桂芳. 比較微型種植體支抗與傳統(tǒng)正畸方法在治療口腔正畸的臨床療效[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué)， 2020， 010（010）：242-245.

[2] 杜申釗， 徐珊. 微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用效果[J]. 微創(chuàng)醫(yī)學(xué)， 2017， 012（006）：849-850.

[3] 姚淑萍， 郭永明， 殷洪飛，等. 微型種植體支抗與傳統(tǒng)的正畸方法在口腔正畸治療中的療效分析[J]. 中國婦幼健康研究， 2017， 28（S3）：457-458.

[4] 趙會杰. 微型種植體支抗與傳統(tǒng)的正畸方法應(yīng)用在口腔正畸治療的療效評價[J]. 中國實用醫(yī)藥， 2019， 14（01）：87-88.

容城縣人民醫(yī)院? 河北保定? 071700