新刑事訴訟法視野下電子證據的審查

何娜

摘要：我國新的《刑事訴訟法》已經將電子數據與視聽資料列入到八大證據之一，這也說明了電子數據證據具有一定的合法地位。但是電子數據證據以及視聽資料應受到自身特點的影響，使其真實性不能得到保障，也不能在針對這些類型的證據以及資料進行分析時，需要花費更多的時間和精力進行探討，甚至研究出來的結果也不一定具有真實性。從目前電子證據適用性的程度來看，相對于英美等國家完備的電子證據規則而言，仍然存在很多漏洞以及不足。所以本文主要以新刑事訴訟法作為背景，探討電子證據的審查問題。

關鍵詞：新刑事訴訟法;電子證據;審查

一、電子證據概念簡述

1.電子證據的內涵

隨著社會的快速發展，信息技術與我們的日常生活已經密不可分，因此電子證據也廣泛的應用在現代訴訟法當中國家最高人民法院最高人民檢察院等5個部門已經明確了電子證據審查的規則，并且提出電子證據作為一種新型的證據，電子證據在我國證據類型當中，但是不管是在司法實務界，還是在理論研究界，人們對于電子證據的理解并不一致，不同領域的人對其概念以及范圍存在不同的觀點。但一般情況下，我們將電子證據理解為以電子網絡技術作為基礎，以電子數據形式存在，儲存在電子媒介當中的一種能夠對案件事實進行證明的新型證據。但是由于互聯網信息技術的虛擬性，電子證據的真實性并不是非常高，它呈現出多樣化的特征。

2.電子證據的外延

當前互聯網技術的發展速度非常快，電子正確的形式也在不斷的發生變化，因為受互聯網技術特點的影響，電子證據具備一定的外部開放性。除了常見的網絡聊天記錄電子郵件之外，電子證據的類型比較多，手機短信，數字電文交換，電子簽名，儲存在網絡空間當中的信息數據都是電子證據的主要類型。

二、電子證據的特征分析

1.具有載體依附性

從電子證據的相關特征進行分析，我們可以發現不存在電子證據獨立出現的情況，它必須以電子載體作為基礎并通過電子的設備進行展示和播放，人們才可以對電子證據當中承載的內容進行了解。目前大部分的電子證據都是儲存在光盤，軟盤硬盤以及網絡空間當中，作為訴訟過程中的證據所使用。在進行刑事訴訟時，司法機關又想認定電子證據，需要進行兩個層次的審查，分別是電子證據內容的真實性以及電子證據載體的合法性。

2.不易保存

儲存在計算機系統當中的一切數據都是有兩個代碼形式共同儲存，這是數據化信息本質特征。實物證據和書面證據的保存難度不高，但是電子證據卻不予利于保存，它儲存在硬件當中很容易丟失受損或因病毒故障使得電子證據的完整性和真實性產生影響。

3.無形性

與傳統證據不同的是，電子證據具有一定的無形性。從電子證據本身的情況來看，它是運用光學原理或電學原理將信息以原代碼的形式儲存在電子設備當中，所以它也存在一定的隱形性特征。司法工作者不能直接對這些電子證據識別以及了解，必須在特殊的環境以及條件下才能了解到新內容。

三、新刑事訴訟法視野下的電子證據審查探討

1.刑事訴訟電子證據的收集程序審查

刑法本身就具有嚴厲性以及懲罰性的特點，所以在進行刑事訴訟的過程當中，它對于電子證據具有非常高的要求，而刑事訴訟也必須具有必然性，對合理的懷疑進行排除。所以在開展刑事訴訟電子證據收集程序以及審查的過程當中，我們需要將電子證據進行深入的研究，保證其實現實質正義，也保證它的收集程序，審查過程符合相關的法律標準。我國新刑事訴訟法規定，在進行證據認定的過程當中，我們不僅需要分析證據內容本身的真實性，也需要分析證據收集過程是否存在合法性。證據收集過程的合法性需要分析審查公安機關偵查行為是否存在規范性，從而判斷電子數據收集程序的合法性。公安機關偵查行為的規范性要求，他在偵查實踐操作當中對于電子數據的調取搜查，查封等各個環節需要建立在合規的技術標準之上，也需要遵循國家的法律規定，這才能保證電子證據審查的合法性。

2.刑事訴訟電子證據證明能力審查

證據的證據能力以及證據的證明力是證據審查認定工作當中包含兩個內容，證據能力應該是證據本身是否能夠被采納，而證據的證明力，則表明證據本身的邏輯以及內容是否與案件存在密切的聯系。電子證據只有能夠保證電子證據能力和證據力同時符合的前提下，才能在證據審查工作當中產生相應的作用，才能夠真正的將案件的事實反映出來，并作為定案的參考依據。當然電子證據要想作為證據所使用，它還需要符合合法性，客觀性，關聯性的相關特點。

3.刑事訴訟電子證據的證明力審查

電子證據作為證據的一種類型，它必須能夠對案件的真實性進行有效的反應，這樣才可以保證它在證據法上具有一定的效力，因此對于電子證據的證明力進行審查具有很高的價值判斷性。在進行此項審查過程當中，電子證據必須具有完整性以及充分性的特點。受到電子證據自身特點的影響，很多證據都無法直接證明犯罪事實的存在，必須與其他證據共同結合之后才能形成完整的證據系統。如果對電子證據進行認定，無法直接認定其真實性，那么就需要運用間接認定或者鑒定的方式，保證其真實性。電子證據的審查過程，需要參照相應的法規，例如聯合國頒布的電子商業示范法等等，當然各國的電子證據認定都有明顯的不同，我國可以通過借鑒啟發的方式制定適用于我國的法規。

四、結束語

電子證據審查的規則，對電子證據的發展，甚至我國刑事訴訟法的完善都會產生巨大的影響。所以我們更應該順應應時代發展的潮流，制定具有針對性，可行性，可操作性的電子證據審查規則，保證我國司法公正性，讓公平正義的陽光進入到每一個人的心中。

參考文獻：

[1]程權、孟傳香論新刑事訴訟法視野下電子證據的審查重慶郵電大學學報（社會科學版） 2013，25（6） 39-43.

[2]戴瑩.電子證據及其相關概念辨析.中國刑事法雜志2012（3）.73-77 .

[3]鄭毅.電子證據證明力的確認與保障人民論壇2013（11）.120-121 .