技術創新與企業盈利能力相關性分析

王澤萍

摘要：隨著市場的開放程度越來越高，一個企業只有通過技術創新打造出其核心的競爭力，才能更好的適應市場以及滿足市場的需要，從而獲得競爭優勢以實現企業盈利。文章選取的研究對象是2015—2019年度186個上交所的信息技術服務業公司，通過分析研發經費和引進人才給上市公司的盈利所帶來的變化，探索企業技術創新與盈利能力之間的關系，進而通過實證結果的分析，從多個角度出發提出合理化的建議。

關鍵詞：技術創新;研發投入;盈利能力

1.研究背景

當今是信息經濟的時代，一個企業要想在激烈的市場環境中一直立于不敗之地。那么，其關鍵就在于：通過不斷地技術創新和引進高水平人才，把差異化和多樣化的新技術和新產品推向市場，來滿足消費者和市場的需求。隨著科學技術的迅速發展，從一定程度上說，技術創新是企業持續穩定發展的基石。

在現有的上市公司中，信息技術服務業具有較高的技術含量和巨大的發展潛力。它在研發實力和企業績效方面均表現出色，顯示出其強大的生命力。因此，本文將信息技術服務業作為研究對象。在選取數據上，本文選擇信息技術服務業2015-2019 年的相關數據進行了實證分析研究，解釋變量為研發經費投入強度和技術人員投入強度，被解釋變量為盈利能力，從而深入探討這三者之間的聯系及其作用機制。

2.理論分析與研究假設

技術創新不僅可以降低產品成本，創造出更多的利潤，而且能夠通過開發新產品來搶占市場份額，進而提高企業盈利能力。通過閱讀一些相關的文獻發現，技術創新的投入主要包括財力資本和人力資本投入兩個方面。本文認為，通過增加研發經費的投入，一方面可以降低企業的生產成本，另一方面可以改善產品的質量和性能，進而滿足市場的需求，不斷地形成品牌效應，為企業贏得超額利潤。

基于以上分析，提出本文第一個假設：

假設 一：企業研發經費投入強度與企業盈利能力呈正相關關系。

技術創新不只是需要大量的資金投入，而且還需要高水平研發人員的加入。企業的研發人員可以結合企業的新設備、改進工藝、提出新思路，不斷適應市場的新需求，給企業帶來超額利潤?？偠灾?，企業研發人員的規模會影響企業技術創新活動的成敗，進而影響企業的盈利能力。

基于以上分析，提出本文的第二個假設：

假設 二：企業研發人員數量與企業盈利能力呈正相關關系。

3.研究設計

3.1樣本選取及數據來源

本文的研究對象是2015—2019年在上海證券交易所發行 A 股的信息技術服務業上市公司，研究內容是研究技術創新與企業盈利能力之間的關系。對研究的樣本作如下處理：剔除 ST、PT 類等財務狀況異常或嚴重虧損的企業;研究期間的數據完整，數據有缺失的年份已剔除;報表類型選擇合并報表。為避免極端值對實證結果的影響，本文對數據進行了處理，整理后得到 186個有效樣本。

3.2變量設定

3.3模型構建

基于以上分析，為了驗證 兩個假設，構建如下的兩個回歸模型：

4.實證結果與分析

4.1描述性統計分析

為了展示數據的內在關系，本文運用 spss20.0軟件對所取得的數據進行描述統計分析，對樣本不分年份描述統計結果如下表2。

1.盈利能力方面：標準差為10.518，說明信息技術服務業上市公司盈利能力差距比較明顯。而由平均值我們可以看出，該行業整體盈利能力還是比較可觀的。

2.研發費用投入強度方面：由表中可知，在 186個樣本中，信息技術服務業研發投入強度波動很大。信息技術服務業雖然研發投入強度不足，但是一半以上的企業可以進行正常的生產經營活動。

3.研發人員投入強度方面：由標準差知：技術人員投入強度差異也很大，但技術人員投入強度均值超過 2/5。

4.企業規模方面：通過表2的描述性統計結果，可以看出，信息技術服務業之間的規模都相差不大。

5.財務杠桿資產負債率方面：通過極大值和極小值我們可以看出，信息技術服務業間資本結構不同，財務風險差異很大。該行業整體的均值是低于50%的，說明從整體上來看企業的資產負債率是比較合理的。

4.2Pearson 相關性分析

本文對不同年度的相關變量進行Pearson 關性的分析，分析結果見表3。由表3可知：研發費用投入強度、技術人員投入強度均與盈利能力在 1%的水平上顯著正相關，與本文假設 一、假設 二 基本相符。企業規模、資產負債率分別與盈利能力在 1%的水平上顯著正相關。顯然，根據Pearson檢驗可知自變量和因變量之間存在內在聯系，通過回歸模型將得出更精確的結論。

4.3回歸分析

本文運用SPSS22.0軟件進行回歸分析，結果見表4。由回歸結果可知，年度虛擬變量的系數在兩個模型中都是不顯著的，這就說明變量對盈利能力的影響程度很小。因此，本文可以不考慮年份的差異，只對 5年的數據做回歸分析。由模型一可知，R為0.64，說明模型擬合效果較好。研發費用投入強度與企業盈利能力顯著正相關，模型的 D.W 值為 1.871，說明模型一的各自變量之間不太可能存在一階自相關和多重共線性問題，較好地驗證了假設一。

由模型二R為0.95，說明模型高度擬合，另外，可知技術人員投入強度與企業盈利能力在顯著正相關，此外，模型的D.W值為也說明該模型的各自變量間不太可能存在一階自相關和多重共線性問題，較好地驗證了假設二。

4.4穩健性檢驗

本文通過相關性分析和回歸分析，運用D.W 檢驗得出：兩個模型中各自變量不存在顯著的一階自相關和多重共線性，在很大程度上保證了結果的可靠性。 為了讓回歸的結果更有說服力，本文進行了穩健性分析：重新設計衡量自變量的公式，把凈資產收益率作為判斷企業盈利能力的指標，用處理后的數據對新的變量再一次進行回歸分析，得到的結果與本文基本上是一致的，從而說明了本文構建的兩個模型是穩健的，通過分析數據，所得出的研究結論也是準確的。

5.研究結論及建議

5.1結論

本文將 2015—2019 年在上海證券交易所發行的A股信息技術服務業上市公司當做研究對象，通過實證分析法對技術創新與企業盈利能力之間的關系進行研究。得到兩個結論：第一，技術創新的投入主要包括財力資本的投入和人力資本的投入，兩者對企業盈利能力的影響都是正向的。每當市場的需求發生變化時，擁有財力資本和高新技術人力資本的企業就可以快速開發出滿足消費者需求的產品并搶占領市場份額，獲得超額利潤。

第二，整體來說，我國信息技術服務業的研發投入狀況良好，對186個公司研發強度的描述統計分析得出：選取的企業研發投入強度均值都保持在11.76%左右，且大約 40%的企業擁有較強的競爭力，證明我國信息技術服務業研發投入總體上很樂觀，企業管理層對開展研發活動也十分重視。

5.2建議

第一，加大研發投入規模。針對如今信息化時代的大背景，核心競爭力是每一個上市公司擁有競爭優勢的重要因素。而核心競爭力的重點在于：通過引進高素質人才，不斷創新技術，從而改進生產的工藝，最后把多樣化、差異化的產品推入市場，滿足消費者和市場的新需求。

第二，完備技術人員管理機制。企業技術創新的重點是人才，首先，企業應該定期進行培訓和考察技術人員，提高其知識技能水平。其次，企業通過的定制個性化方案，不斷調動員工的工作積極性，使其能夠高效完成研發活動。最后，企業需要制定有效的激勵制度，使員工之間可以良性競爭。

第三，發揮政府的積極引導作用。一方面，政府應更好地發揮其服務職能，營造良好的氛圍，使企業健康發展，比如通過設立科研開發基金、項目基金，不斷地發揮企業的主觀能動性。另一方面，政府也能夠搭建規范、健全、共同發展的平臺，使同行業企業可以一起研究開發，有效避免企業相互的惡性競爭，從而使整個行業的技術水平和競爭力有所提高，進而讓整個行業朝著良性競爭的方向發展。

參考文獻：

[1]杜勇，鄢波，陳建英.研發投入對高新技術企業經營績效的影響研究[J].科技進步與對策，2014，（02）.

[2]高秀梅.高新技術企業 R&D 投入與績效的相關關系研究[D].西安：西北大學，2015.

[3]宮義飛，夏艷春.內部控制質量、研發投入與企業績效[J].會計之友，2017，（18）.

[4]焦粼瑩.技術創新投入與企業績效 ———基于我國創業板數據的實證分析[J]. 當代經濟，2018，（20）.

[5]劉嬌嬈，周運蘭，劉曉嬈.異質機構投資者、研發投入與企業績效[J].財會通訊，2017，（24）.

[6]王新紅，聶亞倩.政府補助、研發投入與企業績效[J].財會通訊，2019，（03）.

[7]吳翔.公司治理、研發投入與企業績效[J].財會通訊，2017，（30）.

[8]吳超鵬，唐菂.知識產權保護執法力度、技術創新與企業績效——來自中國上市公司的證據[J].經濟研究，2016，（11）.

[9]余學斌.創業板公司創新投入與盈利能力相關性分析[J].財會通訊，2015，（33）.

[10]張復生，張力生，王曉雪.R&D 投入與企業績效——基于內部控制的調節作用[J].財會通訊，2019，（12）.