中美貿易摩擦對中國手機產品出口的影響及對策

韓旭陽

摘要：受中美貿易戰影響，中國的手機和通訊設備遭到了美國的打壓，美國加征關稅后，中國出口額出現了較大幅度的下降，而越南、中國臺灣地區的出口額卻顯著上漲。由于我國的產業結構和產業現狀，再加上美國的打壓，致使我國貿易額銳減，為此，有必要制定相關政策改善產業結構，進行產業升級，提高我國的手機和通訊設備的競爭力。

關鍵詞：中美貿易戰;手機出口;影響和策略

美國以中美之間巨大的貿易逆差為借端，從2018年初開始對中國發起貿易戰。中國作為世界貿易大國，中美貿易戰對中國經濟產生了一定影響。長期以來，中國手機，電話機，網絡通訊等設備常年占據美國進口的榜首，目前愈演愈烈的中美貿易戰對我國輸美的電話機等通訊設備的出口帶來了重大影響。2018年9月24日起對從中國進口的約2000億美元商品加征關稅，加征商品關稅列表清單里包含HS編碼為8517的通信設備。在2019年中國出口美國的手機等設備大幅下降，而美國進口越南，中國臺灣地區的貿易額卻大幅上升。美國對中國電話設備加征關稅，勢必會對我國對外貿易帶來一定的影響。分析中美貿易戰對中國手機產品的影響對降低中國手機產業的負面沖擊具有重要意義。

一、中美貿易戰對中國手機產業出口的影響

（一）中國手機產業現狀

近年來，通信技術更新換代速度加快，新技術層出不窮，手機行業隨之經歷了一系列的更新換代。中國已經成為全球重要的智能手機市場，智能手機制造水平不斷提高。、2018年，中國手機、計算機和彩電產量占到全球總產量的90%、90%和70%以上，均穩居全球首位。

數據顯示，2018年國內手機生產總量達到近18億部，同比下降9.4%-13.6%。根據市場統計數據：2018年中國手機產品出口總量為11.17億部。我國手機海外市場主要集中于歐盟、美國等國家和地區，美國市場是我國手機出口最重要的目標，近年來，隨著手機出口市場的不斷擴展，已經呈現出多元化發展趨勢。

（二）中美貿易戰對中國手機出口的影響

中美貿易戰的爆發，嚴重影響了中美兩國的貿易往來，2019年中國出口美國的手機和通信設備貿易額驟降。而越南卻貿易額陡升。

2017年美國進口中國的手機和通訊設備共7268萬美元， 2018年美國對中國手機等通訊設備的進口額為7285萬美元，同比增長0.2%，而2019年進口額下降為6028萬美元，同比下降17.3%。然而，2017年美國從越南進口544萬美元，2018年美國從越南進口約637萬美元，同比增長17%，而2019年進口額約為1388萬美元，同比增長118%。2019年美國對中國臺灣地區的進口額從218萬美元上升到了362萬美元，同比上漲66%。美國從中國進口的數量下降與越南、中國臺灣地區貿易額的上漲形成了鮮明對比，其原因值得深入探究。

美國市場被東南亞等國家搶占。2019年美國從中國的進口額下降，而從越南等國家的進口大幅上漲，越南、菲律賓和印度尼西亞等國家乘機搶占美國市場。中國一直是美國進口的主要國家之一，隨著中國改革開放四十多年的發展，中國承接了大量美國的轉移產業，無疑這些產業對中國的富強之路提供了重要幫助，但是，隨著中國的發展，人力資源優勢逐步下降，人工成本也在逐步提高，一些中低端產業和人力資源密集型企業尋求新的優勢區域，而東南亞似乎成為了他們的選擇。中美貿易戰為東南亞地區的手機和通訊設備的出口帶來了巨大的機遇，2019年的貿易額數據也可以看出東南亞等國家的出口額大幅上漲。

二、中國手機等通訊設備遭受中美貿易戰影響的原因

（一）手機等通訊設備的產業結構

中國作為世界工廠，生產了大量產品并銷往國外，但并不是所有的出口都是中國獲取了利益。有一個重要原因是全球價值鏈分工。目前，隨著全球化進程的加速，國與國之間的聯系日益密切，國際貿易開展的如火如荼，越來越多的跨國公司進一步密切了各國的聯系。同一個產品往往需要依靠不同國家提供原材料才能夠生產出來。尤其是一些高端電子設備，需要幾個甚至十幾個國家共同協作生產。在全球化價值鏈分工的大背景下，全球不同國家共同生產成為趨勢。手機也不例外，大量的產品只是在中國境內組裝，很多手機和高端電子消費品一樣，結構非常復雜，僅零部件供應商就有上百個。

根據《全球價值鏈發展報告（2018）》，全球價值鏈的各個環節可以分為上下游兩端。中國企業大都扮演著價值鏈下游位置，價值鏈的下游又包括產品組裝、市場銷售以及客戶服務。盡管近些年來中國產業發展有所進步，但是產品組裝仍舊是中國產業的主要階段。可以看出中國只獲得了產品利潤的一小部分。

（二）中國手機產業的出口現狀

2012年到2018年，我國手機出口在2012年到2015年連續增長，在2016年出口總值下降，2017-2018年又連續增長。2018年，國內手機出口總量超過4.99億部，相對于2016年的比重峰值減少超過10%。美國市場仍是我國手機出口最重要的目標。

出口地區分布來看，我國手機海外市場主要集中于歐盟、美國等國家和地區，近年來，隨著手機出口市場的不斷擴展，已經呈現出多元化發展趨勢。目前訂單和產能發生了轉移，由于國內手機市場銷量的下降和市場量的穩定以及手機整體制造成本的上升，有些手機廠商開始重新選擇制造區域，以便實現有效的戰略布局。

（三）美國對我國科技領域的遏制

以美國為首的西方國家對中國的高科技封鎖和武器禁運自新中國成立就開始了。

4月3日，美國貿易代表辦公室（USTR）對外正式公布了建議征收中國產品關稅的清單，美國貿易代表建議對清單上的中國產品額外征收25%的關稅。美國作為世界第一強國，為了遏制中國可以說煞費苦心，美國擔心中國的科技領域超越美國，擺脫美國的控制，在特朗普發起遏制中國的貿易戰時，首先針對的就是我國的科技領域，對華為、中興的芯片禁售，瞄準“中國制造2025”加征關稅。之后的2000億清單里也對中國的通訊設備加征關稅。

三、應對此次貿易戰升級，采取的主要措施

（一）拓展新的出口市場

美國對我國手機等通訊設備的狙擊在一定程度上對我國的產業發展帶來了影響，為此。我們要采取主動地避險措施，將中美貿易戰的損失降到最低。最直接的方式是尋找新的出口市場。

應該尋找新的手機出口市場來替代美國的進口部分。目前一些新興市場加大了對手機等通訊設備的需求，當發達國家的需求趨于飽和時，我們不如尋找新的出口市場來繼續擴大出口，并且可以分散風險。如中東地區，東南亞各國，非洲國家等。這些地區的智能手機普及率還有待提高，我國的一些手機品牌具有極大地優勢。可以充分利用“一帶一路”國家戰略，為我國手機等通訊設備的出口提供機遇。

產品策略方面，可以開發針對不同經濟體國家的不同機型，滿足當地居民的需求，比如在歐美等發達國家開發定位高端的商務機型，而在非洲等新興國家可以開發較高性價比的產品來滿足客戶。面對不同的區域和市場的消費能力和情況制定不同的產品系列和價格。將產品設計精細化，針對不同國家消費者習慣設計不同功能和特點的產品。

在促銷策略方面，制定不同的營銷策略，開展精準營銷，打開國際市場。不同的國家和地區需要不同的營銷噱頭，可以利用電視、報紙、互聯網等媒介開展營銷宣傳，也可以通過饑餓營銷，體驗營銷，渠道營銷等策略開展宣傳。在保證盈利的基礎上，提升品牌知名度和手機銷量。

（二）提升產業結構

我國的手機出口企業主要是以代加工組裝為主的勞動密集型，科技水平不足，導致我國手機等通訊設備的出口利潤不高，大部分利潤被歐美等國家汲取。因此，我們的企業必須要加快手機行業的結構調整和轉型升級步伐。

首先，中國手機企業應該加大對科技研發的投入，手機研發主要包括硬件和軟件兩個領域。中國企業應當加大對自有專利技術的投入，積極關注手機產業相關的知識產權信息。其次，提升品牌形象和價值建設。加大廣告和宣傳力度，提高品牌知名度和品牌形象。搶占高端市場，與三星、蘋果展開競爭，搶占海外市場。通過完善的產品服務體系提升品牌的用戶口碑與銷售業績，獲得大批忠實的消費者。

（三）繼續與美國政府加強溝通和談判

中美貿易戰中美國對我國科技領域實施了遏制政策，加征了大量關稅，中美雙方對彼此加征大量關稅的行為嚴重損害了雙方貿易的正常進行，對中美雙方的損害大于收益，我們要繼續與美國政府加強溝通與合作，找到雙方都能接受的妥善解決方式，讓中美貿易重回正軌，中美之間合則兩利，斗則兩傷。互利共贏，是中美經貿合作的基石和前提。

經貿合作是建立在平等、尊重基礎上的自愿行為，強買強賣不會有任何好結果。中美雙方應該在尊重彼此核心利益的基礎上尋找雙方都可以接受的解決方案。

四、小結

在美國蓄意挑起的中美貿易戰中，中美雙方都不是成功的一方，損害的是雙方的民眾。在這場貿易戰中，我國的科技領域遭到了極大地影響，我國的手機出口也受到了影響，但是同期美國對越南等國家和地區的手機進口卻大量上漲。面對現在的情況，我們需要通過尋找新興市場來進行出口替代，提升我國的產業結構，與美國談判維護自身利益等方式提高我國手機出口額。在今后的發展中，中國手機等通訊設備出口額必將繼續增長，抓住機遇，再創輝煌。

參考文獻：

[1]鮑勤，蘇丹華，汪壽陽.中美貿易摩擦對中國經濟影響的系統分析[J].管理評論，2020，32（07）：3-16.

[2]鄭晟.中美貿易摩擦對中國出口影響及應對措施[D].吉林大學，2020.

[3]劉景芝.中美貿易摩擦對大豆市場的影響分析[J].山西農經，2019（13）.

[4]楊碧琴，張業圳.中美貿易戰對海南省水產品出口的影響及對策[J].對外經貿實務，2020（02）：58-61.

[5]王若男，馬慧肖.中國手機產業出口現狀及國際營銷策略優化[J].對外經貿實務，2019（07）：50-53.

[6]齊瑩，石婧燁，于千然，靳悅青，李琳，藍星池.中美貿易摩擦背景下國產手機品牌營銷策略分析——以華為為例[J].現代營銷（下旬刊），2020（01）：97-99.