中國少數民族經濟發展過程中的文化困境

鄭磊

【摘 要】 中國少數民族經濟作為經濟研究的對象和經濟發展的現象，具有自身的特殊性和普遍性。中國少數民族文化影響著中國少數民族經濟的發展，也影響著中國少數民族的經濟行為。文化語境中的中國少數民族經濟需要解決中國少數民族如何利用自身文化參與市場經濟的問題。中國少數民族文化發展與中國少數民族經濟發展兩者之間是否能夠建立起市場經濟的聯系，決定著中國少數民族經濟發展是否能夠在文化產品生產與文化產品消費之間建立起適合自己的文化發展道路。中國少數民族經濟的發展需要借助于文化消費的社會環境，努力融入中國整體經濟的發展過程中，進而提高中國少數民族的物質生活水平。

【關鍵詞】 中國少數民族經濟;特殊性;普遍性;文化;發展

一、中國少數民族經濟的特殊性與普遍性

作為經濟研究的對象，中國少數民族經濟在現時社會發展的過程中呈現出自我獨特的發展模式;作為經濟發展的現象，中國少數民族經濟自我的發展模式在呈現出獨特性的同時也將中國少數民族這一群體特殊化。中國少數民族經濟的特殊性，不僅僅表現在其與現代市場經濟發展模式的距離中，更體現在中國少數民族經濟在選擇自我獨特發展模式的同時，無法脫離市場經濟普遍性對其所產生的影響。中國少數民族經濟的特殊性與普遍性使得其在作為經濟研究對象以及理解這種經濟發展現象時，無法完全將其置于經濟學或者民族學與人類學等學科的理論視域中。這也表明，中國少數民族經濟并非純粹只是經濟學或者民族學與人類學等學科的研究對象。中國少數民族經濟處于社會發展的邊緣位置這一理論預設，使得中國少數民族經濟成為經濟研究的對象以及經濟發展的現象成為了可能。

二、是否是因為中國少數民族大多處于經濟欠發達或者不發達的地區，才使得中國少數民族經濟成為經濟研究的對象？

經濟層面學理問題的提出往往與經濟實在存在著距離。地處偏遠、交通不便、人力資源欠缺等因素，無論是何種群體，處于這樣的環境中，其經濟或許就意味著欠發達或者不發達。這也就使得，中國少數民族這樣的群體，并非是其經濟不發達或者欠發達的原因，而是中國少數民族經濟之所以具有特殊性的原因。當以市場經濟發展的標準來評判中國少數民族經濟時，由于其自身文化體系中可能缺乏市場經濟發展的因素，因此這樣的標準必然使得中國少數民族經濟被貼上了諸如欠發達或不發達的標簽。陳慶德在研究民族經濟時指出，“在社會經濟的發展研究中，傳統經濟學對經濟活動效率與最優化的追求，最先樹立了人均國民生產總值等經濟產出指標作為衡量發展的標準。第二次世界大戰后，愈來愈多的經濟學家注意到了經濟發展中的民族差異，民族特性和文化等許多所謂的非經濟要素開始被納入多種不同的指標體系中，作為衡量發展的標準”這就表明，現代性社會發展的后果促使人們反思并使得人們意識到，經濟發展不能以物質財富數量上的多寡來評判，生態環境、休閑程度、幸福程度等因素也越來越受到經濟發展指標的重視。這也就說明，純粹以經濟學視角分析中國少數民族經濟，或者將其置于純粹西方經濟學的視角中分析，并假以區域經濟學或者國民經濟學的學理分析，試圖理解與解釋中國少數民族經濟，往往有可能在學理與現時之間造成更大的差距。

三、人類經濟行為的功能除了在于維持個體生物性的生命維持與延續之外，更在于將個體和群體置于相應的社會關系網絡中。

個體和群體通過其各自的經濟行為，不僅滿足了其基本的物質性需求，而且也承載著滿足其精神性需求的重任。但現代性社會則將人類經濟行為的物質性功能置于人類整體之上，即人類經濟行為存在的意義就在于滿足不同個體、不同群體的物質性需求，個體或者群體存在的意義就在于不斷地創造物質性財富，這也直接導致了經濟行為即為資本經濟行為、經濟行為即為市場經濟行為等價值判斷標準的產生，這種經濟行為以尋求物質的數量性積累為主導，而將人的精神性需求遮蔽。而隨著經濟人類學等學科研究的不斷深入，尤其是對非西方等少數群體的文化研究，拓展了人們的經濟視野，使人們對經濟行為的理解不再僅僅局限于數量性的物質財富。

四、中國少數民族經濟之所以成為經濟研究對象，正是基于中國整體經濟發展的現時考量。

因為資源稟賦以及經濟基礎的差異，那些偏離市場經濟發展中心的區域，市場經濟的發展水平必然有待提升，生活于此區域中的群體與個體，其生計方式與生活水平自然無法與中心相較。若恰恰這樣的群體與個體擁有少數民族的身份，往往有可能成為分析其經濟不發達或者欠發達的原因，但基于社會整體發展的考慮，少數民族身份并不能、也不應該成為分析中國少數民族經濟之所以絕對不發達或欠發達的原因。或者說，少數民族身份并非是決定少數民族經濟之所以不發達或欠發達的原因。中國少數民族經濟的存在，無論是作為經濟研究對象的存在，抑或是作為經濟發展現象的存在，都意味著中國少數經濟是中國整體經濟發展的重要組成部分，中國少數民族經濟若不發展，不利于中國整體經濟的發展。這就說明，雖然少數民族的身份及其少數民族文化使得中國少數民族經濟表現出一定的特殊性，但這并不遮蔽其作為中國整體經濟重要組成部分的普遍性。中國少數民族經濟所表現出的特殊性不能成為其脫離于現代經濟普遍性的緣由。

參考文獻：

[1] 陳慶德.民族經濟學[M].昆明：云南人民出版社，1994.

[2][德]馬克思.資本論（第一卷）[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2004.

[3][英]卡爾·波蘭尼.大轉型：我們時代的政治與經濟起源[M].馮剛，劉陽，譯.杭州：浙江人民出版社，2007.

[4][英]C. A.格雷戈里.禮物與商品[M].杜杉杉，姚繼德，郭銳，譯.昆明：云南大學出版社，2001.

[5][美]米歇爾·薩林斯. 石器時代經濟學[M].張經緯，鄭少雄，張帆，譯.北京：生活·讀書·新知三聯書店，2009.

[6] 陳慶德.中國少數民族經濟開發概論[M].北京：民族出版社，1994.

[7] 陳慶德.經濟人類學[M].北京：人民出版社，2001.