青銅文物保護與修復研討

俞俊潔

摘要：近年來，我國的綜合國力的發展迅速，青銅文物具有悠久的演變與傳承歷史，因此目前得以留存的青銅文物能夠反映出某個特定歷史階段的人文思想內涵。文物保護部門對于青銅文物必須要妥善加以保護，準確判斷與檢測文物破損部位，然后對其實施全面的保護修復工作。文物保護與修復工作人員有必要準確掌握修復青銅文物和鑒定文物破損部位的技術手段，更好地修復青銅文物，發揮青銅文物的文化遺產價值。

關鍵詞：青銅文物保護;修復;研討

引言

熔模精密鑄造源于古代的失蠟鑄造工藝，廣泛應用于現代工業生產。子禾子青銅釜———齊國量具，現藏中國國家博物館，是研究戰國時期度量衡制度及“田氏伐齊”這一重大歷史事件的重要物證。現因異地展陳需要，需對銅斧進行復制。根據器物特征及復制要求，我們以硅橡膠為材料翻制模具，運用熔模精密鑄造工藝制作完成復制品，效果較好。

1青銅文物的常見病害表現形式

年代久遠的青銅文物如果沒有得到科學與合理的保存，文物的表面部位會產生彌散性的銹跡病害。情況嚴重時，還會表現為粉末狀的文物表面腐蝕，嚴重影響青銅文物的珍貴歷史文化價值。①青銅文物在濕潤程度較高的區域空間范圍內，青銅表面部位的點狀銹跡就會擴大，直至腐蝕青銅器的內部結構。②此外，某些青銅文物由于沒有得到及時的修復保護，導致文物外觀表面出現孔洞、層狀物質堆積、殘缺變形或裂隙的情況。通常情況下，青銅文物易出現外觀凸起或者內部結構穿孔的現象，這是由于沒有得到及時清理的腐蝕性物質長期累積于青銅文物表層，造成非常明顯的文物破損以及性能改變后果。③因此，及時修復青銅文物具有重要的實踐意義。多數的文物保護機構已經能夠準確認識文物保護義務與職責，而且很多文物保護專門機構也在不斷更新青銅文物的檢測與修復儀器。青銅文物得到全面及時修復的前提就是文物保護工作人員經常檢測青銅文物的內部結構以及外觀特征，防微杜漸，加大文物修復保護力度，確保將青銅文物病害控制在最小的范圍內。

2文物價值分析

度量衡是我國古代計量物體長短、容積、輕重的物體的統稱，其中測定計算容積的器皿稱為量。周代以前，人們沒有計量工具，只好用身體當“量具”。《小雅廣量》記載：“掬四謂之豆。”兩只手合起來盛東西即為“掬”，顯而易見，這非常不準。為了增加公平性，逐漸利用統一的器皿來測定計算容積，“量”就出現了。《左傳》《周禮》《儀禮》《爾雅》等經典著作中都有關于容量單位的記載，其專用名稱有升、斗、斛、豆、區、釜、鐘等。春秋戰國時，商業繁榮，賦稅制逐漸健全，諸侯國紛紛建立自己的度量衡制度，作為本國的公量，一些實力強大的士大夫甚至還建立了家量，而這件子禾子青銅釜是戰國時期具有代表性的齊國量器之一。子禾子是《史記》“田氏代齊”事件的主角田和，子禾子是其做大夫時的稱呼。田和在周安王十六年（公元前386年）被列為諸侯，此器是田和未立諸侯時所作，其年代當在公元前404～前385年之間。田和的曾祖父田常擔任齊國國相時，為了收買人心，開始在量器上做文章。齊國的舊量有豆、區、釜三種，四升為豆，四豆為區，四區為釜。田氏將家量改為五進制，即五升為豆，五豆為區，五區為釜，十釜為鐘，并用大于公量的田氏家量出貸糧食，用公量收。就這樣，田氏在齊國廣得民心，齊國百姓“愛之如父母，歸之如流水”。春秋時期齊國政治家晏嬰預言“齊政卒歸田氏。田氏雖無大德，以公權私，有德于民，民愛之。”經田氏數代苦心經營，至公元前391年，田和廢齊康公。公元前379年齊康公死，田氏取而代之，仍以“齊”作為國號，史稱“田氏代齊”。子禾子青銅釜與上海博物館收藏的“左關”青銅鉌、“陳純”青銅釜共稱“陳氏三量”。這三件計量工具是齊國中央政權在左關安陵地區征收稅賦的專用標準量器范具，是“齊政卒歸田氏”這一重大歷史事件的重要見證者。

3青銅器文物養護策略

3.1 除銹保護策略

在清除青銅器銹層前，首要任務是仔細檢查該器皿中銹蝕物的主要成分，明確銹蝕物的危害程度，緊接著結合青銅器腐蝕程度與器皿自身的構成要素制定解決方案。

3.1.1 物理除銹策略

在處理青銅器表層銹蝕時可選用物理除銹法來實現，這種方法對該器皿最底端的有害銹無作用，并且很難控制物理除銹法的工藝流程，直接破壞青銅器本身。機械法泛指通過對應工具，如鑿子、錘子等仔細清理青銅器表層銹物，另外也包括潛伏在器皿內部的灰白色氯化亞銅，運用此法清除有害銹的效果不太明顯。在清除銹物期間，要控制手速預防刮傷。超聲波去銹法是通過超聲波衍生成單向力與空化功效，如果被擊中物體規格與超聲波長度一致，則會出現共振，在青銅器表層的銹蝕物則受到高壓力的影響而掉落。此外還有激光除銹法，利用激光機折射光束進而衍生出一股能量，提高器皿表層溫度，引發光熱效應，清理銹化物。現階段激光除銹法不是很完善，大規模清理粉狀銹時不能使用這種方法。

3.1.2 化學除銹策略

化學除銹建立在除銹液的基礎上，借助化學試劑完成，將除銹液涂抹到有害銹上，以此發生反應，徹底清除青銅器上的有害銹，氯化亞銅衍生成堿式碳酸銅、氧化銅物。此法消耗的時間比較長，反應過程相對平緩，此外在處理化學藥劑時極易傷害到文物，使其外觀不平整。

3.2 緩沖劑保護策略

現階段，緩沖劑在各個領域使用頻繁，特別是石油化工和電力行業，文物工作人員在養護青銅器文物期間，可以適當使用銅緩蝕劑來保護青銅器的光澤度。同時滴入少量的防青銅器腐蝕的緩沖劑，促使青銅器在惡劣條件下可以減慢腐蝕速度。

3.3 清洗策略

文物工作人員在清洗青銅器文物的過程中，機械清洗法與化學清洗法是最常見的兩種手段。要想長時間保存青銅器上的字跡、圖案、雕花，工作人員需要按時清洗器皿上的塵土和氧化物，顯露打造時的印跡、銘文和紋飾供人們觀賞。在清洗青銅文物表層衍生的不穩定有害銹蝕產物時，不但能夠完全復原青銅文物的最初樣貌，還可為青銅文物考古人員提供精準真實的信息。

3.4 補全步驟

由于青銅器文物長時間埋藏于地下，很多部位受損嚴重，這時需要文物工作人員通過補全法加以復原。在修補青銅器文物過程中，需要結合該文物的殘缺程度采用適合的修補材料，同時挑選的修補材料應滿足兼容性、可逆性、識別性等要求。在修補青銅文物的過程中，通常使用環氧樹脂作為關鍵材料，為了能夠統一青銅文物表層顏色，可將少量礦物顏色攝入環氧樹脂中。修補任務結束后，要待膠液完全凝固，加熱刀片慢慢刮掉溢出的膠液，復原青銅器文物表層的潤滑度。

3.5 做舊法

在全面落實青銅器文物做舊修復任務時，要求文物工作人員的技術高超，該器皿表層修復程度的高低，完全歸功于做舊步驟是否合理。利用做舊法來修補青銅文物，可維持青銅器文物的本來面貌。選擇該手段的主要目的是讓青銅文物自身的舊與制造出來的新相差不多，做舊法主要以畫、涂、抹為主，結合文物修復要求采用最佳的方法。

結語

綜上所述，修復與保護青銅文物的重要措施必須得到文物保護部門關注，文物保護人員以及文物修復專業技術人員應當運用檢測青銅文物病害的專門儀器來進行科學判斷，準確界定青銅文物產生病害的區域與類型。近年來，修復青銅文物病害的專業技術儀器已經得到全面的完善與創新，文物修復技術人員已經能夠將信息化檢測手段運用到青銅文物檢測中。具體在實踐中，文物保護部門必須要深刻認識青銅文物修復與保護工作責任，完善青銅文物保護管理機制，增強相關部門保護珍貴青銅文物的常規工作開展實施力度。

參考文獻

[1]孫敏，梁寶楨.熔模鑄造[M].北京：北京理工大學出版社，2015.

[2]包彥，陳才金，朱錦倫.熔模精密鑄造技術[M].杭州：浙江大學出版社，2012.

[3]陳佩芬.中國青銅器辭典·第五冊[M].上海：上海辭書出版，2013.

[4]王博.青銅器傳拓實踐中的“感觸”[J].藝術品鑒，2019（05）：25-26.

[5]容庚，張維持.殷周青銅器通論[M].北京：科學出版社，1958.