室內空氣質量監測技術探討

陳令忠 方媛

摘要：隨著我國經濟建設水平穩步上升，國民對于生活質量和生活水平的要求也有所提升，傳統意義上的空氣質量評價標準已經逐漸轉變，人們需要更為嚴格的評定標準。

關鍵詞：室內空氣;質量監測;技術探討

1室內空氣質量監測的必要性

空氣是人類生存與發展之本，空氣若是被污染，直接會影響到人類的身體健康，甚至很可能會帶來致命傷害。而居室又是人類日?；顒幼顬轭l繁的場所，人的一生有三分之二的時間在室內度過，如果室內的空氣質量未達到規定標準，便會給居民身體健康埋下隱患，引發各種疾病。從目前我國室內居住環境實際情況看，室內空氣質量普遍較低，這主要是因為室內裝修過程中，裝修材料的選取、使用未達到規定要求，材料不環保，材料中所含的一些化學元素長期留存在裝修材料或是家具中，其安置在室內后會將部分有毒、有害氣體釋放出來，從而導致室內空氣受到污染，影響人們的健康。最近幾年，電視、互聯網平臺關于室內空氣污染而導致的一系列疾病的報道，都說明室內空氣質量的重要性。因此，對室內空氣質量進行檢測非常有必要，便于及時發現空氣污染是否超標，進而采取相應改善措施。

2室內空氣環境質量的監測方法

2.1國家標準法

國家標準法指的是利用多樣化的儀器對現場的空氣進行采樣，之后送往實驗室進行檢驗，測定其中各項成分的含量。這種檢測形式是當下使用較多的空氣質量檢測方式，這種形式的優點是檢測的準確性較高，并且檢測一般由專業部門完成，其結果也具有法律依據和法律效應，即便是面對有關部門的詢問和司法糾紛，監測數據也具有極強的說服力。但是此類檢測形式中也具有一定的缺點，例如，消耗的時間比較長，檢測的流程較為繁瑣，且檢測所需費用較高，并不適宜在國家各個區域推廣。與此同時，在進行空氣采樣的過程中受到客觀條件的影響嚴重，需要專業人員與專業儀器介入，一般民眾進行空氣質量檢測的時候難以實現以上因素，也制約了空氣檢測工作的順利開展。

2.2便攜式儀器測試法

與國家標準法檢測相比，便攜式儀器測試法能夠幫助普通民眾實現空氣質量檢驗，且普及型較高。這種形式是利用較為便捷、方便攜帶的儀器進行空氣質量檢驗，與國家標準法所使用的儀器相比，這種檢驗形式具有便捷性、高效性，且儀器設備的準確度并不會出現變化。但是其中存在的缺點也是不容忽視的，對于國家標準法而言，便捷式儀器在使用的過程中也會受到自然因素的影響和干擾，測量的準確性有待提升，一部分儀器和設備并不是世界領域內的既定標準，使得測量結果并不具備法律效力。

2.3新型點對照式便攜式測試法

此種形式將國家標準法與便攜儀器法相結合，在科學技術不斷發展的背景下應運而生。此等測試法需要在被監測環境內布置相應點位，通過對不同位置的點的空氣成分進行分析，在得出結論之后相互比較，排除掉極端數據之后剩下的數據進行綜合分析，從而得出結論。

3提高室內空氣污染治理的效果

3.1正確認識污染現實

治理污染并非一朝一夕就能夠解決的問題，由于污染現象產生是長久以來人們的錯誤行為導致的，需要在未來一段時間中進行調整和完善，才能夠取得治理污染的長效化。一部分工作人員認為，治理污染應當“手到擒來”“立竿見影”，這種理念是片面的、錯誤的。尤其是室內空氣污染問題的管控和治理，應當選擇適宜的檢測手段，保證所得的檢測數據具有真實性、準確性，進而能夠提升室內空氣治理中的數據支持。在治理的過程中需要結合治理區域的環境特點、變化軌跡選擇具有代表性和針對性的治理措施，不可“一勞永逸”的使用單一的治理手段。需要注意的是，對污染事件的治理是后續彌補措施的一種，而提前監督、盡早預防才是將污染現象杜絕在發展初期的有效措施。因此，需要建立健全室內空氣質量污染的評定標準、治理手段，并且引導相關企業將以上手段貫徹落實在工作中，為我國的“可持續發展理念”推進保駕護航。

3.2將室內空氣污染治理行業規范化

目前我國室內空氣質量檢測工作仍舊處于發展的初級階段，眾多技術和法律規定并未完善，缺少必要的法律保護和支持，導致一部分的室內空氣質量管理工作缺少約束性，也難以將檢測數據與司法工作相結合，監督監管的可行性不高。室內空氣污染治理工作是一項新型的技術工作，一部分企業將空氣污染檢測和治理工作合而為一，導致兩項工作都未能夠得到有效地重視，相關工作人員在工作進程中承擔的工作強度較大，一時間不能夠取得有效地進展，甚至造成工作盲區和工作失誤，影響企業與客戶之間的關系，誤導客戶進行室內空氣質量檢測的方向和形式。因此，應當將室內空氣污染檢測工作與治理工作一定程度上分離開來，保證檢測工作的穩定推進，治理工作的順利進行，二者相輔相成、互相提升，這樣室內空氣污染工作治理才能夠事半功倍。

3.3創新室內空氣檢測技術

從室內空氣檢測的目前實施狀況來看，為了保證達到精確檢測與快速檢測的效果，那么多數的檢測技術人員都會選擇濾膜檢測室內空氣的做法。與其他的室內空氣檢測手段相比，運用國家標準法的措施能夠有效縮短檢測室內空氣樣本的操作處理時間，并且保證了檢測誤差達到最小。然而不應當忽視，國家標準法手段目前并沒有達到真正完善的程度，因此并不適用于檢測含有較多雜質的室內空氣樣本。對于包含較多雜質的室內空氣檢測樣本在實施檢測時，最好選擇多管發酵的檢測技術手段，因此需要運用合理措施來簡化多管發酵的樣本檢測步驟。

在未來的室內空氣檢測手段改進過程中，相關檢測部門需要做到重點改進基因探針法、平皿計數法、免疫學的檢測法與PCR的室內空氣檢測法。與人工實施室內空氣樣本檢測的傳統檢測手段相比，運用基因探針以及信息技術手段可以保證更加精確的樣本檢測效果，因此務必保證檢測設備具有良好的靈敏性，方便檢測人員實施快速的室內空氣樣本檢測。

對于室內空氣樣本在判斷有害物質成分的過程中，如果運用了單一的檢測技術方法，那么通常很難保證達到最佳的樣本檢測實效性。因此，檢測技術人員對于多種不同的室內空氣檢測手段應當結合加以利用，充分保證檢測樣本結論的精確程度，杜絕樣本檢測誤差。在信息技術手段的支撐下，室內空氣檢測技術以及自動檢測手段可以實現充分地結合。

4結語

根據當下的科學技術與社會發展節奏而言，對室內空氣質量的監管監督具有十分重要的社會意義、環保意義。即便是這一技術在我國的發展時間較短，還具有極大地提升空間，但是我們一定要提升對這項工作的關注程度，保證相關專業人士能夠以積極主動的態度提升自身專業意識、完善專業能力，不斷創新空氣質量檢測的方式方法，取長補短、博采眾長，為我國行業內部發展奠定堅實的基礎。

參考文獻

[1]劉玉媛，何經偉.基于STM32及Wi-Fi模塊的室內空氣質量監測系統[J].電子技術與軟件工程，2019（12）：103.

[2]劉迪.智能家居室內空氣質量監測系統的研究與實現[D].安徽理工大學，2019.

[3]李峰.室內空氣質量監測與評價系統的研究與設計[D].成都理工大學，2019.

[4]夏侯如超.基于邊緣計算的室內空氣質量監測方法及其預測模型研究[D].華東理工大學，2019.

合肥市環境監測中心站 安徽合肥