淘寶“小二”的“生意經”

鐘鳴

淘寶（中國）軟件有限公司（以下簡稱淘寶公司）為打擊淘寶網上虛假交易等違規行為，對被系統判定為違規的店鋪作做出扣分及降權的處罰。若店鋪有異議，則可向淘寶公司提供材料進行申訴，由淘寶公司工作人員對店鋪的申訴進行審核，申訴成功則撤銷處罰。

宋俊強、廖廣衡、郭宇、任櫓凱等人都曾是淘寶公司申訴運營中心專員，他們在工作中發現了一條來錢的路子——利用職務便利幫助被判定為違規的店鋪通過申訴，從而撈取好處費。他們以為自己找到了致富“捷徑”，殊不知，這一行為實際上已經觸犯刑法，構成非國家工作人員受賄罪。最終，他們的發財夢醒了，受到了法律的制裁，留下了慘痛的教訓。

找到一條致富“捷徑”

宋俊強、郭宇、廖廣衡、任櫓凱都曾是淘寶公司的員工，能夠進入淘寶工作，足以讓不少人羨慕不已;可他們卻不滿足，而是希望通過“走捷徑”，實現快速致富。經法院查明，2016年5至7月，宋俊強分別與宋浩俊、郭宇預謀，由宋浩俊、郭宇尋找被系統判定為違規的店鋪，利用宋俊強人工審核申訴的職務便利幫助淘寶違規商家通過申訴進而撤銷處罰，并在收取好處費后進行分成。同樣地，廖廣衡則與郭宇、任櫓凱預謀，由郭宇、任櫓凱尋找被系統判定為違規的店鋪，利用廖廣衡人工審核申訴的職務便利幫助違規淘寶商家通過申訴進而撤銷處罰，并在收取好處費后進行分成。

與此同時，“隆緣裳服飾旗艦店”（系被告單位深圳市隆緣裳服飾有限公司注冊）、“巧羅旗艦店”（系被告單位上海巧羅食品有限公司注冊）等大量淘寶店鋪被淘寶公司判定為違規交易并做出處罰后，為撤銷處罰，通過中間人吳澤玲、郭超群、徐留賓、侯毅敏等人向宋俊強、宋浩俊、郭宇、廖廣衡、任櫓凱等人支付好處費，并在宋俊強、廖廣衡的幫助下順利通過申訴，撤銷處罰。

卷宗顯示，2016年5至7月，吳澤玲、徐留賓等人為使因違規被淘寶公司作做出扣分的“巧羅旗艦店”等淘寶店鋪能夠申訴成功，向宋俊強、宋浩俊支付好處費人民幣70余萬元。其中，王磊磊為使其經營的“巧羅旗艦店”免于扣分，付給吳澤玲好處費人民幣35萬元，吳澤玲通過徐留賓向宋俊強、宋浩俊支付好處費人民幣22.5萬元，宋俊強利用職務便利幫助“巧羅旗艦店”通過申訴進而撤銷處罰。

同一時期，郭超群為使因違規被淘寶公司做出扣分的“隆緣裳服飾旗艦店”等淘寶店鋪能夠申訴成功，向宋俊強、郭宇支付好處費約人民幣40萬元，向郭宇、廖廣衡、任櫓凱支付好處費約人民幣50萬元。其中，戴玉松為使其經營的“隆緣裳服飾旗艦店”免于扣分，通過吳澤玲、郭超群、侯毅敏向郭宇、廖廣衡、任櫓凱支付好處費人民幣40萬元，廖廣衡利用職務便利幫助“隆緣裳服飾旗艦店”通過申訴進而撤銷處罰。其中侯毅敏從中獲利人民幣4萬元。

綜上，宋俊強伙同宋浩俊收取好處費共計人民幣70余萬元，宋俊強伙同郭宇收取好處費共計人民幣約40萬元，廖廣衡伙同郭宇、任櫓凱收取好處費共計人民幣約50萬元。

案發后，吳澤玲主動到公安機關投案，并如實供述自己的主要罪行。郭超群的親屬代為退還違法所得人民幣6萬元。一審審理期間，郭宇退違法所得人民幣26萬元，吳澤玲退還違法所得人民幣8萬元，侯毅敏退還違法所得人民幣4萬元。

構成非國家工作人員受賄罪

2019年12月13日，一審法院杭州市余杭區人民法院根據上述事實，認定宋俊強、宋浩俊、郭宇、廖廣衡、任櫓凱或分或合，利用宋俊強、廖廣衡身為公司職員的職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其中宋俊強收受他人財物人民幣110余萬元，屬數額巨大，宋浩俊收受他人財物人民幣70余萬元，郭宇收受他人財物人民幣90萬元，廖廣衡、任櫓凱收受他人財物人民幣50萬元，均屬數額較大，其行為均已構成非國家工作人員受賄罪;吳澤玲、郭超群、徐留賓、侯毅敏、被告單位深圳市隆緣裳服飾有限公司、上海巧羅食品有限公司為謀取不正當利益，給予主管公司工作人員財物，數額較大，戴玉松作為深圳市隆緣裳服飾有限公司直接負責的主管人員、王磊磊作為上海巧羅食品有限公司直接負責的主管人員，其行為均已構成對非國家工作人員行賄罪。

值得一提的是，1989年出生的宋浩俊有過前科，他曾在2016年11月4日因犯對非國家工作人員行賄罪被判處有期徒刑7個月，緩刑1年，并處罰金人民幣10萬元。在緩刑考驗期限內，法院工作人員又發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決，依法應當撤銷緩刑，實行數罪并罰。

最后，余杭區法院以非國家工作人員受賄罪，分別判處宋俊強有期徒刑5年，并處沒收財產人民幣10萬元;判處宋浩俊有期徒刑3年，與前罪并罰，決定執行有期徒刑3年4個月，并處罰金人民幣10萬元;判處郭宇有期徒刑3年，判處廖廣衡有期徒刑2年4個月，判處任櫓凱有期徒刑2年。

同時，余杭區法院以對非國家工作人員行賄罪，分別判處吳澤玲有期徒刑1年1個月，并處罰金人民幣16萬元;判處郭超群有期徒刑1年，并處罰金人民幣14萬元;判處徐留賓有期徒刑11個月，并處罰金人民幣12萬元;判處侯毅敏有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金人民幣10萬元;判處被告單位深圳市隆緣裳服飾有限公司罰金人民幣15萬元，判處戴玉松拘役6個月，緩刑6個月，并處罰金人民幣7萬元;判處被告單位上海巧羅食品有限公司罰金人民幣10萬元，判處王磊磊拘役5個月，緩刑6個月，并處罰金人民幣5萬元。

此外，法院還判令對郭宇退還的違法所得人民幣26萬元、吳澤玲退還的違法所得人民幣8萬元、侯毅敏退還的違法所得人民幣4萬元，予以追繳，上繳國庫;扣押于杭州市公安局余杭區分局未隨案移送的郭超群退還的違法所得人民幣6萬元，予以追繳，由扣押機關上繳國庫;繼續追繳宋俊強、宋浩俊、郭宇、廖廣衡、任櫓凱、吳澤玲、郭超群、徐留賓的違法所得，上繳國庫。

一審宣判后，宋浩俊、廖廣衡、吳澤玲不服判決，提出上訴。2020年4月30日，杭州市中院經審理，駁回廖廣衡的上訴;對宋浩俊改判有期徒刑2年10個月，并處罰金人民幣10萬元;對吳澤玲改判有期徒刑10個月，并處罰金人民幣16萬元。同時，宋浩俊退繳違法所得人民幣35萬元，吳澤玲退繳違法所得人民幣10萬元，均上繳國庫。

至此，這起盤根錯節、牽扯面廣的淘寶“小二”腐敗案終于塵埃落定。

互聯網腐敗現象值得反思

作為我國互聯網行業的龍頭企業，阿里巴巴集團一直深受企業腐敗問題困擾。2020年3月，阿里旗下淘寶直播原運營負責人趙圓圓被曝已離職。同年6月29日，阿里巴巴內網發布廉政公告稱，淘寶內容電商事業部資深內容運營專家趙陽（趙圓圓原名）存在利用職務便利，為合作伙伴謀取不正當利益，接受禮品及款待等違規行為。公告顯示，趙陽的行為違反《阿里巴巴員工紀律制度》相關規定，予以辭退處分，并處以永不錄用。

據悉，早在2012年，阿里巴巴就開始了內部反腐運動，那一年，阿里廉正合規部正式成立，主要職能為腐敗調查、預防及合規管理，該部門獨立于各業務線內審及內控部部門，只向集團CPO匯報，調查權限上不封頂，阿里廉正合規部也有公開的舉報平臺，受理涉及員工違紀的舉報。

阿里巴巴曾表示：“一些商家違背誠信經營的原則，希望通過‘潛規則’甚至違法犯罪手段謀求不正當利益……為活動獲利，想方設法給小二或小二關聯人士送禮品、送現金或給予其他好處，企圖向小二行賄……此類行為均已構成不正當牟利，嚴重的已觸碰法律底線，依規則被永久關閉店鋪！”但即便如此，腐敗現象還是屢禁不絕，最近幾年，依然每年都有數十家店鋪因賄賂淘寶小二而被永久關店。

近年來，互聯網行業儼然成了腐敗重災區，不時曝出貪腐大案。據《南方都市報》報道，2020年上半年，在互聯網行業共曝出至少60起反腐案件，超過100人被開除或移送公安機關，共涉及10家互聯網公司，主要分布在電商、文娛、外賣、出行等領域。涉案者不乏企業中高層管理人員，包括百度集團副總裁、喜馬拉雅市場部副總裁、滴滴某部門高級總監、美團某事業部部門總監等。

互聯網行業本來是陽光下的行業，然而現實是行業內的各種腐敗現象花樣百出，令人防不勝防。究竟腐敗現象何以產生，又該如何應對，值得我們重視和反思。