長三角城市群“綠色發展-區域經濟”耦合協調發展研究

孫晨陽 張怡 吳樊

摘要：為響應國家戰略，扎實推進長三角一體化發展，建設美麗中國先行區，搜集長三角安徽省城市群綠色經濟發展水平指標數據，綜合運用超效率DEA模型、二次指數平滑法預測模型、耦合協調度模型等方法，預測長三角城市群綠色經濟水平，并根據計算得到的耦合協調發展系數，測算城市群綠色發展水平關聯度，給出整體性規劃的對策與建議，促進長三角安徽省城市群綠色經濟一體化發展。

關鍵詞：超效率DEA模型;超效率DEA模型;耦合協調度模型;長三角;綠色經濟

隨著新冠疫情的不斷擴散蔓延，全球經濟發展已邁入后疫情時代的“新常態”。由于考慮到長三角區域在國家經濟社會發展中的重要地位和作用，長三角一體化發展在后疫情時代需要激發更磅礴的驅動力量，擔負起更艱巨的責任。2020年8月20日，習主席在召開的扎實推進長三角一體化發展座談會中，強調要結合長三角一體化發展面臨的新形勢新要求，緊扣一體化和高質量兩個關鍵詞抓好重點工作，并指出要夯實長三角地區綠色發展基礎，在生態保護和建設上帶好頭。鑒于長三角城市群內部差異分化，既有經濟發達的沿海城市上海，又有經濟水平占全國中游的安徽省多個地級市經濟，以及較發達的江蘇、浙江多個地級市，經濟發展與環境污染不協調的問題突出，在新階段的長三角一體化背景下，探究長三角安徽省城市群“綠色發展-區域經濟”耦合協調發展關系，具有重要現實意義。

1.文獻綜述

一些學者已經在相關方面取得了一定的進展，王新明[1]基于“經濟社會-資源環境”綜合視角，構建了綠色經濟效率測算模型。王長源[2]綜合考慮非期望產出的DEA模型測度了長三角城市群的環境效率。夏云致[3]結合了BP神經網絡算法與傳統的計量經濟學實證方法研究了環境質量與經濟增長之間的關系。李晨瑞[4]通過構建社會網絡模型進行了網絡演化的驅動因素分析。陸琳憶、胡森林[5]等基于脫鉤指數考察了各城市經濟增長與綠色發展水平的動態演化關系。綜合上述文獻，本文通過構建反映安徽省八市綠色水平和經濟水平的評價體系，綜合運用超效率DEA模型、二次指數平滑法預測模型和耦合協調度模型，分析長三角安徽省城市群“綠色發展與區域經濟”的耦合協調關系，有針對性的提出相關建議，促進長三角城市群綠色經濟一體化和高質量的發展。

2.數據來源

數據來源于中國統計年鑒，以及安徽省統計年鑒，選取輸入指標建城區綠色覆蓋率、工業廢水排放量、工業SO2排放量、工業廢固產生量和輸出指標空氣質量達標率衡量長三角城市群綠色發展水平，選取輸入指標人均GDP、第三產業GDP占比、進出口總額、社會消費品零售總額和輸出指標GDP衡量區域經濟水平，時間跨度均為2010年-2019年。

3.基于超效率DEA模型評價綠色與經濟水平

3.1模型理論

本文通過超效率DEA模型對綠色水平和經濟水平進行評價，利用超效率DEA模型，計算安徽省八市綠色與經濟水平效率，從而反映綠色與經濟水平，其具體模型理論為：

對第j0個決策單元進行效率評價，分式規劃模型為：

本文采用對偶線性規劃模型，表示為：

3.2綠色水平與經濟水平

通過超效率DEA模型，將建城區綠色覆蓋率、工業廢水排放量、工業SO2排放量、工業廢固產生量作為輸入指標，空氣質量達標率作為輸出指標，對安徽省八市綠色水平進行評價，均處于逐年降低的水平，具體評價結果如圖1所示。同理，將人均GDP、第三產業GDP占比、進出口總額、社會消費品零售總額作為輸入指標，GDP作為輸出指標，對安徽省八市綠色水平進行評價，除個別城市如池州、銅陵、安慶和滁州，經濟水平出現了高峰時期，總體上處于下降趨勢，具體評價結果如圖2所示。

4.基于二次指數平滑法預測綠色與經濟水平

4.1模型理論

本文使用二次指數平滑法對綠色水平和經濟水平進行預測，利用二次指數平滑法預測2020年安徽省八市綠色水平和經濟水平，其具體線性模型為：

4.2綠色水平與經濟水平

利用二次指數平滑法預測出長三角安徽省區域各個城市2020年的綠色水平和經濟水平，具體結果見表1。

5.“綠色發展-區域經濟”耦合協調性分析

5.1模型理論

為了求安徽省八市綠色水平和區域經濟的耦合協調關系，本文采用耦合協調度模型，具體的耦合協調度模型計算過程如下：

①根據綠色水平和經濟水平計算耦合度。給定n≥2個系統，用Ui≥0表示系統Si的評價值（系統值），則耦合度一般化的計算公式可表示為如下式子：

其中，本文中有兩個系統，即n=2。顯然，0≤C≤1，C越大，兩系統的有序發展程度越大，反之，發展程度越小或無序。其中，當0

②計算綜合評價指數和耦合協調度。具體計算公式：

其中，α和β分別代表兩個系統的權重，此處認為綠色水平和經濟水平同等重要，因此均取0.5。最后根據所計算出的耦合協調度D，來判斷各市經濟水平和綠色水平的協調等級以及耦合協調程度，其中，D值區間在（0.0～1.0）之間，每增加0.1，協調等級增加1個等級，耦合協調程度從極度失調到優質協調逐漸遞增。

5.2耦合度分析

利用耦合度模型，對安徽省八市的綠色水平和經濟水平的耦合協調關系進行分析，具體結果見下表。

由上表可知，安徽省八市耦合水平，除了蕪湖市和安慶市，均處于高水平耦合階段，說明綠色發展對區域經濟的影響大，兩系統的有序發展程度大。但蕪湖處于低水平階段，說明蕪湖的綠色水平和經濟水平有序發展程度有待加強，安慶市處于磨合階段，說明其正從低水平夾斷向高水平階段發展。協調發展水平中，基本處于輕度失調水平，但蕪湖和安慶處于嚴重失調水平，說明安徽省八市中，綠色水平與經濟水平協調狀況均處于失調狀態，而蕪湖和安慶失調程度更大，因此蕪湖市和安慶市政府應加大綠色經濟的建設，促進協調程度，推動長三角安徽省區域綠色經濟一體化發展。其他城市也應跟上長三角其他地區的步伐，促進長三角地區綠色經濟一體化和高質量的發展。

6.結論與建議

根據安徽省八市綠色水平和經濟水平的評價結果，說明2010-2019年之間，綠色水平和經濟水平狀況都呈現蕭條狀態，在未來幾年仍然有下降的趨勢，在長三角一體化發展中，安徽省各市政府應加大綠色水平和經濟水平的建設，在抓住金山銀山的同時，也要抓住綠水青山，不斷提高綠色發展水平和區域經濟水平，緊跟長三角其他地區的步伐。在耦合度分析中，綠色水平和經濟水平基本處于失調狀態，說明安徽省區域是以破壞綠色水平的前提下，提高經濟建設，為了緊跟長三角地區的步伐，響應長三角一體化高質量的發展戰略，安徽省各市政府應加大鼓勵綠色經濟建設，嚴格管控以破壞環境為前提的經濟建設事業，推動綠色生態經濟事業的發展，促進綠色發展與區域經濟協調發展。

參考文獻：

[1]陸琳憶，胡森林，何金廖，曾剛.長三角城市群綠色發展與經濟增長的關系——基于脫鉤指數的分析[J].經濟地理，2020，40（07）：40-48.

[2]李晨瑞.長三角城市群綠色創新網絡構建及驅動因素研究[D].江南大學，2020.

[3]王新明.長三角城市群綠色經濟效率研究[D].南昌航空大學，2019.

[4]王長源.長三角城市群環境效率測度及影響因素分析[D].南京信息工程大學，2019.

[5]夏云致.長三角地區經濟增長與環境質量關系研究[D].浙江財經大學，2019.

基金項目：本文屬于安徽財經大學科研創新基金重點項目（XSKY2135ZD）研究成果。

作者簡介：孫晨陽（1999—），女，漢族，河南鄭州人，安徽財經大學統計與應用數學學院在讀，研究方向：數學與應用數學。