ERAS在經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離術(shù)(BT-ESD）患者圍手術(shù)期護(hù)理中的臨床效果

摘要：目的：研究經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離（BT-ESD）治療內(nèi)促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念（ERAS）的應(yīng)用。方法：選擇本院98例經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離患者為研究對象，依照護(hù)理方案分組，觀察組實(shí)施促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念，對照組為常規(guī)理念，對比兩組術(shù)后指標(biāo)與饑餓率、口渴率。結(jié)果：觀察組口渴度與饑餓度高于對照組，P<0.05;觀察組VAS評分低于對照組，通氣時間與尿管拔除時間短于對照組，膀胱痙攣次數(shù)低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離（BT-ESD）治療期間，引入促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念（ERAS）可改善患者術(shù)后指標(biāo)，降低不良反應(yīng)。

關(guān)鍵詞：促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念（ERAS）;經(jīng)尿道;內(nèi)鏡黏膜;膀胱腫瘤海博刀剝離

促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念（Promote postoperative recovery concept，簡稱ERAS）最早出現(xiàn)在丹麥，是由一名外科醫(yī)生于2001年提出，指的是結(jié)合循證醫(yī)學(xué)證據(jù)，優(yōu)化圍術(shù)期處理，將病人生理、心理應(yīng)激減少，以此促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。本文研究的是這一理念在經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離治療內(nèi)的應(yīng)用，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料

納入研究時間段為2019年1月-2021年 月，總計(jì)98例，均為經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離治療患者。觀察組49例，男性20例、女性29例，年齡52-76歲，中位（64.18±10.25）歲;對照組49例，男性30例、女性19例，年齡53-77歲，中位（62.12±11.21）歲.兩組患者在性別、年齡等基本資料對比上，未見差異，P>0.05。

1.2方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，包含：入院后健康宣教、外科常規(guī)護(hù)理。

觀察組引入促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念（ERAS），包括：（1）術(shù)前健康教育，介紹手術(shù)方案、圍術(shù)期配合等，緩解患者負(fù)面情緒，消除患者心理障礙，促使患者全面了解技術(shù)，增強(qiáng)置信信心，積極配合治療;（2）腸道準(zhǔn)備，術(shù)前2h予以400ml，濃度為50g/L葡萄糖，告知患者家屬不可長時間禁水，避免引起不良反應(yīng);（3）圍術(shù)期護(hù)理，包括：圍術(shù)期體溫護(hù)理，手術(shù)室溫度控制在29℃以上，灌洗液溫度為37℃，術(shù)后病房溫度為25℃，加蓋棉被，確?；颊唧w溫橫定;術(shù)后膀胱護(hù)理，講解膀胱痙攣發(fā)生機(jī)理與影響因素，普及負(fù)面情緒的危害，結(jié)合沖洗液顏色，安排沖洗次數(shù)，適當(dāng)轉(zhuǎn)變體位，減少痙攣癥狀發(fā)生。導(dǎo)尿管護(hù)理，留置尿管1-2d，加大飲水量。

1.3評價指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)兩組口渴率與饑餓率。

對比兩組術(shù)后指標(biāo)，包括：VAS評分、通氣時間、拔管時間與膀胱痙攣次數(shù)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

研究涉及數(shù)據(jù)資料在Excel統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS22.00，術(shù)后觀察指標(biāo)與平均年齡為計(jì)量資料，組內(nèi)指標(biāo)由T檢驗(yàn);饑餓率與口渴率為計(jì)數(shù)資料，X2檢驗(yàn)組內(nèi)指標(biāo)差異。統(tǒng)計(jì)學(xué)按照<0.05作為界定，對其判斷。

2 結(jié)果

2.1 兩組術(shù)后饑餓度、口渴度對比

觀察組饑餓度與口渴度低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組術(shù)后恢復(fù)觀察指標(biāo)對比

觀察組VAS評分低于對照組，通氣時間與尿管拔除時間短于對照組，膀胱痙攣次數(shù)低于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

在臨床治療內(nèi)，就消化道腫瘤、直結(jié)腸癌多選擇經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離治療，這一方案結(jié)合了水束分離技術(shù)與電外科技術(shù)，操作安全且效果顯著。本文研究結(jié)果表明，術(shù)后觀察組的饑渴率低于對照組，觀察組VAS評分低于對照組，通氣時間與尿管拔除時間短于對照組，膀胱痙攣次數(shù)低于對照組（P<0.05），就各項(xiàng)指標(biāo)而言，觀察組優(yōu)于對照組。分析原因：促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念強(qiáng)調(diào)的是術(shù)中輸液量與鹽水輸入量的控制，以維持患者身體體征。觀察組術(shù)后指標(biāo)優(yōu)于對照組主要原因是，促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念（ERAS）能夠?qū)⒒颊咝g(shù)后的恢復(fù)度改善，站在患者角度思考問題，遵循人本理念，以此可確保護(hù)理方案的有效實(shí)施，彌補(bǔ)傳統(tǒng)護(hù)理缺陷。

綜上所述，促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念（ERAS）在經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離治療內(nèi)的應(yīng)用，可將傳統(tǒng)護(hù)理禁食、禁水理念改變，通過引入一系列的綜合護(hù)理措施，改善患者術(shù)后口渴度與饑餓度，避免患者產(chǎn)生不適感，以此增加患者護(hù)理滿意度。不僅如此，在實(shí)施期間還能夠?qū)⒒颊咛弁丛u分降低，促進(jìn)患者術(shù)后機(jī)體的恢復(fù)，以此遵循“以病人為中心”的護(hù)理宗旨，應(yīng)用效果顯著，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱捷，徐阿祥，陳光富，董雋，李宏召，王威，陳文政，楊國強(qiáng)，王巖，馬鑫，張旭.應(yīng)用海博刀經(jīng)尿道膀胱腫瘤黏膜下切除術(shù)（附41例病例報(bào)道）[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志，2019，11（04）：200-204.

[2]李亞偉，程浪，黃后寶.經(jīng)尿道膀胱腫瘤海博刀整塊切除與經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切治療非肌層浸潤性膀胱癌的療效及安全性對比分析[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志，2019，11（04）：209-215.

[3]趙文彩，王蕊梅，張香麗.促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)理念對經(jīng)尿道內(nèi)鏡黏膜下膀胱腫瘤海博刀剝離術(shù)患者術(shù)后康復(fù)的影響[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2019，27（13）：2326-2329.

[4]劉偉. BT-ESD與TURBT治療淺表性膀胱腫瘤療效對比研究[D].皖南醫(yī)學(xué)院，2017.

作者簡介：曹鮮娜?1989-12-27 女?漢?陜西西安本科?陜西省人民醫(yī)院 護(hù)士?泌尿外科護(hù)士