COVID-19疫情對中國經(jīng)濟(jì)影響的研究綜述

呂飛

摘要：新型冠狀病毒導(dǎo)致的疫情令全國動容，抗擊疫情成為社會重要任務(wù)，因疫情所采取的隔離、停工、停產(chǎn)的防控措施對我國的經(jīng)濟(jì)、社會產(chǎn)生了難以避免的重大影響。正是在這樣的背景下，本文通過對十余篇關(guān)于疫情對中國經(jīng)濟(jì)影響的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分類，總結(jié)前人文獻(xiàn)，并進(jìn)行簡要的評述，提供相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：新冠疫情;中國經(jīng)濟(jì);影響;啟示

1.疫情對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

宏觀經(jīng)濟(jì)有“三駕馬車”，消費、投資、出口。在COVID-19疫情爆發(fā)的這一時點，消費受到的打擊最大。智艷、羅長遠(yuǎn)（2020）得出，2019年消費占經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為57.8%，投資的貢獻(xiàn)率為31.2%，出口的貢獻(xiàn)率是11%。疫情下的消費對經(jīng)濟(jì)形勢具有更加大的影響。羅志恒（2020）認(rèn)為，可以從非典類推新冠疫情對經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制與程度，但是要比較新冠疫情與非典面臨的內(nèi)外部環(huán)境和疫情的嚴(yán)重程度，同時其認(rèn)為疫情短期利好債市，利空股市，中期取決于經(jīng)濟(jì)基本面和疫情后國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)程度。

2.疫情對微觀主體的影響

任澤平（2020）認(rèn)為小微企業(yè)、個體職業(yè)、工人、農(nóng)民受疫情影響最大。但疫情對不同個體的影響程度不一致，從高到底排列，依次為小微企業(yè)、國企、個體職業(yè)、工人、農(nóng)民。王俊壽（2020）認(rèn)為疫情帶來的影響對銀行、保險業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革形成了倒逼效應(yīng)。對銀行業(yè)的影響以間接影響為主，疫情使企業(yè)經(jīng)營難以為繼，使得銀行信貸投放減少，短期有效信貸需求減少，部分疫情嚴(yán)重地區(qū)信貸需求急劇下降。而疫情對保險業(yè)的沖擊則更為直接，壽險、財險業(yè)務(wù)因線下營銷環(huán)境的封閉無法開展，保險業(yè)現(xiàn)金流壓力大大加強(qiáng)。

3.疫情的長、短期影響

屠天仰（2020）認(rèn)為新冠肺炎疫情會導(dǎo)致季度GDP增速下降，這是因為短期內(nèi)生產(chǎn)要素的流動性受阻。首先體現(xiàn)在人員流動性的下降，這又會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動中的生產(chǎn)和消費環(huán)節(jié)受到影響。第三產(chǎn)業(yè)所受損失最為嚴(yán)重，人員的流動是第三產(chǎn)業(yè)生存的支柱。黃嬌（2020）認(rèn)為參照非典疫情來看，新冠的這種沖擊不是持久的。這是因為我國整體經(jīng)濟(jì)總量較大，韌性充足，疫情對我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的總體趨勢影響不大，我國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位也不會因此改變。

4.疫情對不同行業(yè)的影響

COVID-19疫情的爆發(fā)對中國不同的行業(yè)產(chǎn)生了不同的影響，從零售餐飲、住宿旅游、交通運(yùn)輸、、文化娛樂等行業(yè)營收的大幅下滑，到制造業(yè)、房地產(chǎn)、建筑業(yè)生產(chǎn)難以恢復(fù)。相反疫情加快了遠(yuǎn)程辦公、在線教育、在線醫(yī)療、生鮮物流等互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展。

柴嘉欣（2020）認(rèn)為很多商家在春節(jié)前提前投資，但是疫情影響春節(jié)生意慘淡，虧損嚴(yán)重。另外，對于我國的電影行業(yè)而言，居家隔離使得電影行業(yè)遭受慘重打擊。與電影行業(yè)相同的還有旅游行業(yè)，依賴客流量的兩個行業(yè)遭受了滅頂之災(zāi)。

但是疫情不僅僅對以上的行業(yè)產(chǎn)生了消極影響，也對部分行業(yè)產(chǎn)生的積極影響。張毅鋒（2020）認(rèn)為非典催生了阿里巴巴的壯大，在這次新冠疫情當(dāng)中，一些遠(yuǎn)程無接觸的技術(shù)將得到發(fā)展的機(jī)會。朱民（2020）覺得本次疫情發(fā)生時，中國的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化程度已經(jīng)具有一定的應(yīng)用水平。數(shù)字化技術(shù)對疫情信息傳遞、防控起到積極作用，互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)智能技術(shù)對科研檢測、信息服務(wù)、疫情防控、物資供應(yīng)、捐贈等都有良好的應(yīng)用效果，極大地提升了本次疫情防控的效率。

5.結(jié)語

由以上的文獻(xiàn)研究可以得出，疫情對中國經(jīng)濟(jì)的確帶來了沖擊，但是影響是短期、階段性的，中國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面不會改變。盡管疫情在宏微觀層面產(chǎn)生了負(fù)面影響，但同時也對我國數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。

基于上述文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為現(xiàn)階段文獻(xiàn)研究還缺少對于疫情的傳播，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈的斷裂所產(chǎn)生的“倒灌”影響。同時我們還應(yīng)該關(guān)注疫情之后的修復(fù)方案，從短期來看筆者認(rèn)為政策短期目標(biāo)點是對中小企業(yè)、困難群體的救助和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)正常流轉(zhuǎn)。中長期要制定恢復(fù)生產(chǎn)、復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)的政策方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]智艷，羅長遠(yuǎn).新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響及其思考[J].學(xué)習(xí)與探索，2020（4）：99-99

[2]羅志恒.新冠疫情對經(jīng)濟(jì)、資本市場和國家治理的影響及應(yīng)對[J].金融經(jīng)濟(jì)，2020（2）：8-15

[3]任澤平.新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響分析與政策建議[J].企業(yè)觀察家，2020（4）：80-80.

[4]王俊壽.疫情下銀行保險業(yè)供給側(cè)改革思考[J].中國金融，2020（5）：91-93.

[5]屠天仰.新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響預(yù)測及應(yīng)對措施[J].市場研究，2020（3）：3-3.

[6]黃嬌.淺談新型冠狀病毒疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響與啟示[J].中國管理信息化，2020（8）：176-176.

[7]柴嘉欣.新型冠狀病毒疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對措施[J].現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版;現(xiàn)代營銷：經(jīng)營版，2020（4）：64-64

[8]張毅峰.新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟(jì)的影響[J].河北金融，2020（3）：16-18，43.

[9]朱民.疫情是如何影響中國經(jīng)濟(jì)的[J].企業(yè)觀察家，2020（4）：18-18.

[10]程杰.新冠疫情對就業(yè)的影響及對策建議[J].中國發(fā)展觀察，2020（3）：40-42.