滑縣冬小麥高肥力地塊氮肥增減試驗研究

吳晶晶

（滑縣農業(yè)技術推廣中心 河南滑縣456400）

滑縣位于豫東北平原，地處北緯35°12′～35°47′、東經(jīng)114°23′～114°59′之間， 屬北暖溫帶大陸性季風氣候，四季分明。年平均氣溫13.9℃，年平均降雨量652 mm，年平均無霜期200 d，相對濕度68%，≥0℃年有效積溫5 102.4℃，≥10℃年有效積溫4 579.3℃，年平均日照時數(shù)2 087 h，氣候環(huán)境有利于冬小麥的生長。滑縣冬小麥種植面積180多萬畝，是國家、省優(yōu)質小麥生產(chǎn)重點縣，全國糧食生產(chǎn)先進縣，素有“豫北糧倉”之稱。筆者圍繞“增產(chǎn)、經(jīng)濟、環(huán)保”的施肥理念，通過冬小麥增減氮肥施用量，設計不同配比的施肥模式，進行肥效田間對比試驗，從中篩選最佳的施肥增產(chǎn)模式加以推廣應用，確保農業(yè)生產(chǎn)走出一條高產(chǎn)高效、節(jié)本增效、環(huán)境友好的可持續(xù)發(fā)展之路。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在滑縣留固鎮(zhèn)尹新莊村尹保社責任田。土壤類型為兩合土，肥力均勻。試驗地前茬作物為夏玉米，畝產(chǎn)550 kg。9月25日，采集土壤耕層0～20 cm混合土樣，化驗結果：有機質18.7 g/kg，全氮1.06 g/kg，有效磷17.08 mg/kg，速效鉀206.6 mg/kg。

1.2 試驗作物

試驗作物為冬小麥，品種為百農矮抗58。

1.3 試驗肥料

肥料品種為單質肥料。氮肥為河南省心連心化肥有限公司生產(chǎn)的大顆粒尿素（含N 46.4%）,磷肥為云南龍山化肥有限公司生產(chǎn)的顆粒過磷酸鈣（含P2O518%）,鉀肥為進口白俄羅斯大顆粒氯化鉀 （含K2O 60%）。

1.4 試驗設計

試驗設置5個處理（表1），3次重復，共15個小區(qū)，每小區(qū)面積為45 m2；各處理在同一區(qū)組內隨機排列，小區(qū)之間設田埂，區(qū)組間設1 m寬的壟溝。

表1 各處理施肥情況（單位：kg/畝）

施肥方法：全部的磷、鉀肥及50%的氮肥在小麥播種前整地時底施，余下50%的氮肥于小麥拔節(jié)期追施。各個處理除施肥不同外，其他田間管理均一致。

1.5 田間管理

2018年10月13 日，每個小區(qū)肥料混合均勻后，撒施于小區(qū)地表。用小型四輪機器深耕21 cm。播種前用40%甲基異柳磷乳油10 mL+12.5%硅噻菌胺懸浮種衣劑（全蝕凈）20 mL均勻拌種，可有效防治地下害蟲和小麥紋枯病、葉枯病等。10月15日機器播種，播種量11 kg／畝，播種深度3～5 cm。11月20日，冬前化除，畝用5%雙氟·唑草酮懸浮劑35 mL+20%氯氟吡氧乙酸乳油50 mL，藥劑2次稀釋后，兌水30 kg進行噴霧。2019年3月22日，除處理2外，其余各處理施入余下50%的氮肥，并澆水。4月23日，噴施2.5%高效氯氟氰菊酯40 mL+98%磷酸二氫鉀150 g+12.5%烯唑醇可濕性粉劑50 g，進行小麥 “一噴三防”，間隔7 d防治1次，連噴2次。全生育期共澆水3次。6月10日收獲。

1.6 測量指標

每個小區(qū)定點的一米雙行內，調查3處有效穗數(shù)，求出畝穗數(shù)；每處連續(xù)取10株，調查小麥穗粒數(shù)，然后連根拔出至少25株，做室內樣品考種，測量每株小麥的株高、莖粗、穗長。每個小區(qū)采用“S”形，收獲5個一米雙行有效穗，曬干脫粒折算為實際產(chǎn)量，并測定千粒重。從各處理籽粒中隨機手工挑出2份500粒并稱量，2份質量差值除以2份質量的平均值≤5%時，2份質量相加為千粒重。用水分儀測定小麥水分含量，計算出小麥標準千粒重。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥農藝性狀的影響

由表2可以看出，處理1和處理3小麥植株最高，差異不顯著，處理4和處理5株高較低，處理2最低，說明氮肥對小麥株高影響較大，增施氮肥小麥株高有增加的趨勢；處理3麥穗最長，為7.41 cm，處理2麥穗最短，為7.05 cm，說明氮肥對小麥穗長影響較大，增施氮肥小麥穗長有增加的趨勢；處理1小麥穗粒數(shù)最多，為34.62粒，處理4次之，處理2最少，說明施用氮肥小麥穗粒數(shù)有增加的趨勢，氮、磷、鉀肥合理配比，小麥穗粒數(shù)最多，過量施用氮肥小麥穗粒數(shù)不再增加反而有所下降；處理1小麥畝穗數(shù)最多，為41.97萬穗，處理4次之，處理2畝穗數(shù)最少，說明施用氮肥小麥畝穗數(shù)有增加的趨勢，氮磷鉀肥合理配比小麥畝穗數(shù)最多，過量施用氮肥小麥畝穗數(shù)不再增加反而有所下降；處理2小麥千粒重最高，處理3次之，處理4最小，說明在該肥力水平條件下，不同氮肥用量對小麥千粒重影響不大。

表2 不同處理對小麥農學性狀的影響

試驗結果表明，在高肥力水平地塊，磷、鉀肥相同施用量的情況下，增減氮肥與小麥株高和穗長呈正相關。氮、磷、鉀肥合理配比施用，小麥穗粒數(shù)和畝穗數(shù)最多，但過量施用氮肥小麥穗粒數(shù)和畝穗數(shù)不再增加反而有所下降。

2.2 不同處理對小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響

由表3可以看出，處理1產(chǎn)量最高，為603.6 kg/畝，較處理3增產(chǎn)89.3 kg/畝，增產(chǎn)率為17.4%；處理2較處理3畝增產(chǎn)4.6 kg，增產(chǎn)率0.9%；處理4較處理3畝增產(chǎn)48.5 kg，增產(chǎn)率9.4%；處理5較處理3畝增產(chǎn)39.5 kg，增產(chǎn)率為7.7%。經(jīng)方差分析，不同處理間差異顯著。其中，處理1與處理2和處理3差異極顯著；處理4與處理3、處理1與處理5差異顯著；其余處理間差異不顯著。

處理1純收益最高，為1 216.6元/畝，處理3增施氮肥，成本較處理1提高3.1元/畝，純收益減少199.5元/畝；處理4和處理5減施氮肥，成本較處理1分別減少3.1元/畝和6.2元/畝，純收益分別減少86.6元/畝和103.3元/畝。

試驗結果表明，在高肥力水平地塊，氮、磷、鉀肥合理配比施用，處理1小麥產(chǎn)量最高，增產(chǎn)顯著，純收益最大，但過量施用氮肥小麥產(chǎn)量不增加反而下降，增加生產(chǎn)成本，造成肥料浪費，增加農業(yè)面源污染；減少氮肥施用量，小麥產(chǎn)量降低，純收益也隨之減少。

表3 不同處理對小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響

3 結論

試驗結果表明，在高肥力水平地塊，磷、鉀肥相同施用量的情況下，增減氮肥施用量與小麥株高和穗長呈正相關。氮、磷、鉀肥合理配比施用，小麥穗粒數(shù)和畝穗數(shù)最多，小麥產(chǎn)量最高，但過量施用氮肥小麥穗粒數(shù)和畝穗數(shù)不再增加反而有所下降，小麥產(chǎn)量減少，增加生產(chǎn)成本，造成肥料浪費，增加農業(yè)面源污染。

處理1小麥產(chǎn)量最高，為603.6 kg/畝，較處理3增產(chǎn)89.3 kg/畝，增產(chǎn)率為17.4%，純收益最大，為1 216.6元/畝。 因此N 16 kg/畝、P2O56 kg/畝、K2O 3 kg/畝是小麥高產(chǎn)的最佳施肥量，適合當?shù)赝茝V應用。