利用地表坑塘改造發展衡水市水產養殖業的對策研究

趙洪昌

摘要 衡水市通過對1 712個納污坑塘進行治理，增加地表水面2 000 hm2以上，使全市清潔坑塘水面面積達到6 000 hm2，但這些坑塘大多未得到充分開發利用。衡水市作為水資源嚴重匱乏的地區，從種植業和水產業用水比較效益的角度分析，利用好這些坑塘水面發展水產養殖，是調整農業結構，促進農業增效、農民增收的有效措施。通過對制約坑塘水面開發利用的原因分析，提出了發展大水面生態養殖、內循環水槽式流水養殖、休閑漁業等有針對性的思路和措施，對推動全市坑塘水面開展利用提供借鑒。

關鍵詞 地表坑塘高效利用;大水面生態養殖;內循環水槽式流水養殖;休閑漁業

中圖分類號：S964.3 文獻標識碼：B 文章編號：2095–3305（2021）03–0164–02

水產養殖業是現代農業的重要組成部分，既可滿足人民生活食品的多樣性，又能提高農民收入，水產養殖業的健康持續發展對促進農業農村現代化建設具有積極推進作用。近年來，衡水市出臺了地表坑塘改造的一系列政策措施，結合南水北調工程引水，對全市1 700余個坑塘進行綜合治理，通過清淤、阻斷污水排放、禁止垃圾傾倒、微生物+化學治理等措施，都蓄上了清水，基本實現納污坑塘“清零”，使清潔地表水面增加了2 000 hm2以上，為衡水市水產養殖業提供了新的機遇。然而，傳統的養殖方式對水環境污染比較嚴重，容易形成治理-污染-再治理的惡性循環，水產養殖和水生態環境保護協同發展的問題亟待解決。

1 全市地表坑塘基本情況和治理現狀

1.1 總體概況和治理情況

衡水市地勢低洼，歷史上洪澇災害頻發，形成眾多的農村坑塘。多年來，由于缺乏管理，不少坑塘成為污水直排的臭水坑、生活垃圾的填埋場、蚊蟲肆虐的滋生地，嚴重影響了村民的生產和生活，成為影響農村生態環境建設的“堵點”和“痛點”。衡水市委、市政府順應人民群眾對良好生態環境的新期待，將“全市范圍內徹底消除農村納污坑塘污染”確定民生實事之一，舉全市之力開展專項治理，取得顯著成效。根據統計摸排數據，全市共有坑塘7 978個，分為6類，其中水體黑臭有垃圾87個、水體黑臭無垃圾91個、水體無黑臭有垃圾255個、水體無黑臭無垃圾1 771個、干坑有垃圾1 279個、干坑無垃圾4 495個。需要治理的為前3類和第5類，共計1 712個，現已治理到位，pH值、化學需氧量（COD）、懸浮物（SS）、氨氮（NH3-N）4項控制指標均符合《農村納污坑塘整治標準》，并通過驗收。目前，全市共有清潔坑塘3 492個，面積6 000 hm2以上。

1.2 治理后的坑塘水質和水面情況

對坑塘治理后水質的抽樣檢測，pH值為6.4～7.6，平均值7.2;化學需氧量（COD）22～33 mg/L，平均值27 mg/L;氨氮（NH3-N）1.32～1.76 mg/L，平均值1.41 mg/L;總磷（P）0.26～0.29 mg/L，平均值0.28 mg/L。對照《地面水環境質量標準》（GB 3838—83），均優于V類，平均值達到IV類，約有一半的坑塘能夠滿足水產養殖用水需要。每個坑塘的面積大小不等，多數在2.67～33.3 hm2之間，水深3～10 m不等，理論上完全適合大水面生態養殖的開發和利用。

2 地表坑塘利用情況和潛在利用價值

2.1 坑塘利用情況

目前衡水多數地表坑塘處于閑置狀態，除了發揮景觀作用、向地下滲漏補給地下水位和灌溉坑塘周邊農田以外，有效的開發和利用十分有限。筆者調查了少數開發和利用的坑塘，開發利用形式和效果千差萬別。多數是隨意投放魚苗，由于缺乏養殖管理技術或者難于捕撈等原因導致收益很少。也有個別坑塘經過人工改造和養殖設施的投資正在進行傳統的魚類養殖，但由于缺乏專業指導，放養密度過大，投料過多，所養魚類生長緩慢，品質不佳，有的甚至導致水質惡化出現了大規模的死魚現象，損失慘重，同時也破壞了環境。

2.2 開發利用地表坑塘的意義

衡水市全境處于黑龍港流域，水資源先天不足，人均水資源量約為148 m3，僅為河北省的一半、全國的6.6%、世界的2%，地下水超采十分嚴重，形成了華北地區最大、最集中的漏斗區。為推動農業可持續發展，促進農業增效農民增收，利用地表坑塘發展水產養殖是一條重要的發展路徑。從水資源的利用效率來看，以小麥為例，據市農業農村部門測算，小麥生長期約需自然降水280 mm，但衡水市實際降水僅為130 mm左右，需要抽取地下水灌溉;生產1 kg小麥，約需要用水400 kg，其中包括開采地下水200 kg以上，從價值上看1 kg小麥的價格還不及生產1 kg小麥所用水的價格。而發展水產養殖，生產1 kg水產品，粗放養殖一般不超過45 kg，無論從用水效率上，還是用水效益上，發展水產養殖業都要優于大田作物。如果把衡水市清結坑塘的40%開發利用好，水產品產量可近萬噸，形成一個億元產業。

2.3 地表坑塘開發利用不足的原因分析

經過實地調查了解，地表坑塘開發利用不足的主要有3個原因：一是思想觀念落后，大多數農民認為發展水產養殖應當在水資源豐富的地區才適宜，沒有算清用水賬、效益賬;二是不知道如何開發利用，缺乏技術支撐和發展模式引導;三是這些地表坑塘都是集體所有，對個人進行開發利用缺乏相關支持政策。如何破解這些矛盾制約，在不破壞水生態環境的前提下，能夠有效利用好這些地表水域，探索水產養殖業的發展策略，是一個值得研究思考的問題。

3 地表坑塘開發利用策略

3.1 “一坑一策”“一塘一檔”

對每一個鄉鎮的地表坑塘進行科學評估，因地制宜，科學制定地表坑塘開發利用的相關政策，把權力下放到鄉村，鼓勵做好“一坑一策”政策創新。或通過集體開發、或實行承包責任制、或招商引資，形式不拘一格，創新驅動開發利用。在開發的同時做好監管工作，做到責任到人，實行“一塘一檔”，以開發經營的同時，保證地表坑塘生態環境良好。

3.2 大水面生態養殖

面積2.67～33.30 hm2，水深3～10 m的坑塘非常適合大水面生態養殖，以放養濾食性魚類為主，放養花鰱、白鰱750～1 500尾/hm2，不投飼料，通過攝食大水面的浮游生物進行生長，0.5 kg的魚種經過一年的生長可增重1.5 kg以上，產量在3 750 kg/hm2左右，效益在30 000元/hm2以上。同時，因衡水市地處黑龍港流域，鹽堿地土壤和水質特點正好適合蝦類等甲殼動物生長，加之其易于捕撈，采用地籠即可隨時捕撈，不受池塘大小和水深的限制，可以投放南美白對蝦、小龍蝦、河蟹等甲殼類生物。這樣通過生態養殖既凈化了水質，保護了水生態，又產生了很好的經濟效益，可謂一舉兩得，使舊坑塘變成聚寶盆。

3.3 池塘內循環水槽式流水養殖

對池塘面積2.67 hm2以下，形狀呈長方形的較小池塘，適宜發展內循環水槽式微流水養殖。通過在池塘中建設養殖槽，一般長20 m以上，深度2.5 m以上，寬度4～5 m，用于生態圈養黃顙魚、大口鯰、草魚、鯽等吃食性魚類。安裝在養殖區上游的增氧推水設備翻動水體經過養殖槽，將槽中吃食性魚類的排泄物和飼料殘渣順著流水推集到下游指定的集污區，再通過自動吸收裝置移除池塘。這種方式有效地解決了傳統池塘中，因殘留的排泄物和飼料殘渣長期堆積，造成水質和環境污染的問題。同時，池塘內循環微流水養魚具有集約化、高密度的特點，一條養殖槽的年產量可以達1.5萬kg，比普通池塘養魚增產一倍。

3.4 水上娛樂和休閑漁業

地表坑塘所處的地理位置不一，有的就在村里和鎮上，周邊人居較多，這類坑塘就可以考慮開發水上娛樂項目或景觀，提升改造后發展休閑垂釣和旅游業，通過對周邊景觀的改造，實現環境宜居，通過休閑項目的引進也帶動第三產業的發展。

4 結語

衡水市地表坑塘這些寶貴的水面大有文章可做，只要政策機制和技術措施得當，一定能夠描繪出“水清、岸綠、景美、魚肥”的生態新圖景。

參考文獻

[1] 蔡繼晗，李凱，鄭向勇，等.水產養殖重金屬污染現狀及治理技術研究進展[J].水產科學，2010，29（12）：749-752.

[2] 張覬軒.水產養殖信息化關鍵技術研究現狀與趨勢[J].農民致富之友，2018 （18）：239.

[3] 李敬榮.水產養殖業自身污染現狀及治理措施[J].養殖與飼料，2020，19（11）： 146-147.

責任編輯：黃艷飛