老年夫妻沖突應對方式與婚姻質量的關系

冀云 劉巖 (廊坊師范學院心理系，河北 廊坊 065000)

影響婚姻質量的變量有很多，對于婚姻沖突的應對方式是一個重要的變量。婚姻沖突應對行為是在婚姻沖突的情況下所進行的特定行為，它的目的是使婚姻問題變少或增強婚姻穩定性〔1〕。在最初人們一維婚姻中產生的沖突是影響婚姻質量變化的原因，但研究并沒有明確表明婚姻質量與沖突有明顯的相關，研究隨即轉向了沖突應對方式對婚姻質量的影響上，在經過長期研究后得出沖突沒有直接影響婚姻質量，對沖突的處理方式才會影響〔2〕。對于沖突正確的應對方式不單單能化解面對的矛盾而且會提高夫妻生活的滿意程度，錯誤的應對關系不但無法解決問題同時會導致夫妻婚姻質量的下降。

研究發現，丈夫與妻子使用積極的策略去解決沖突與婚姻質量正相關，丈夫與妻子使用消極的策略去解決沖突與婚姻質量負相關〔3〕，在將維度更加細化的研究中發現，妥協是個體使用最多的應對沖突的方式，與婚姻質量呈正相關，回避、分離、控制、服從、行為反應與之呈負相關〔4〕，之后的研究也顯示妥協策略的使用會促婚姻滿意度的提升〔1〕，消極敵對會降低妻子一方的滿意度〔5〕。

Rehman等〔6〕以美國本土文化環境下的夫妻、巴基斯坦與美國兩種文化下的夫妻和巴基斯坦文化下的夫妻為樣本做的研究，發現在婚姻中沖突已經產生的情況下，積極和消極的溝通方式都與婚姻滿意度有顯著性相關。但我國文化環境與國外有著不小的差異，研究結果也有著不同，Williamson等〔7〕以不同文化背景下的夫妻為被試，被試主要為美國夫妻和中國夫妻，結果發現在中國丈夫身上表現出的消極行為與自身滿意度顯著相關，而積極行為與自身滿意度卻沒有出現顯著的相關性。

關于沖突應對方式與婚姻質量的研究主要集中在中青年夫妻，對于老年人夫妻的專門研究數量較少。Carstensen等〔8〕邀請多對年齡層次不同夫妻來對他們在平時生活中長期存在的由于兩人看法不同所致的問題進行討論，結果發現中年夫妻在討論時有更多的興趣、幽默、厭惡和攻擊性，而老年夫妻與中年夫妻不同的是，他們在交流時會顯示出更多的情感和喜愛，也表現更多的情緒調控能力和穩定的心境。

本研究旨在探討老年人夫妻應對婚姻沖突時所采取的方式與婚姻質量的關系。

1 資料與方法

1.1研究對象 以河北省廊坊市已婚老年夫妻為被試，采取問卷調查的方式收集數據。共有200人填寫問卷，197份有效問卷。其中男99人，平均年齡(72.73±7.41)歲，平均婚齡(49.85±8.4)年；女98人，平均年齡(70.56±7.08)歲，平均婚齡(49.8±8.64)年。

1.2研究工具 ①中國人婚姻質量問卷〔9〕共90個條目，10個維度每個維度9個條目，采取5級計分。Cronbach α為0.925，分半信度為0.899，重測信度為0.852。本研究選取其中9個維度作為評級婚姻質量的標準分別為性格相容、夫妻交流、化解沖突、經濟安排、業余活動、子女與婚姻、親友關系、家庭角色與生活觀念。②親密關系沖突應對方式量表〔10，11〕，Cronbach α，分半信度，重測信度分別為0.604～0.872，0.613～0.808，0.611～0.672。均達到統計學意義。有39個條目，6個因子，分別為妥協、控制、服從、分離、回避與行為反應。

1.3統計分析 采用SPSS21.0軟件進行t檢驗、相關分析，回歸分析。

2 結 果

2.1婚姻沖突應對方式的性別差異 城鎮與農村老年夫妻婚姻沖突的應對方式中在妥協、控制、服從和行為反應維度上得分差異顯著(P<0.05,P<0.01)。在妥協、控制、回避、分離、服從和行為反應維度上男性與女性得分均存在顯著差異(P<0.05,P<0.001)。見表1。

2.2不同城鄉、性別老年人婚姻質量比較 在性格相容、夫妻交流、業余活動、親友關系維度上存在顯著的城鄉差異(P<0.05,P<0.001)。在化解沖突、業余活動、家庭角色和生活觀念維度上男女得分存在顯著差異(P<0.01,P<0.001)。見表2。

2.3婚姻沖突應對方式與婚姻質量的相關分析 妥協、回避、分離、服從與婚姻質量呈正相關，行為反應、控制與婚姻質量呈負相關(P<0.05,P<0.01)。見表3。

表3 男女婚姻沖突應對方式與婚姻質量的相關性分析(r值)

2.4婚姻沖突應對方式與婚姻質量的回歸分析 以婚姻質量總分為因變量，婚姻沖突應對方式的6個維度為自變量，對其進行逐步回歸分析，妥協對婚姻質量有顯著正向作用，控制對婚姻質量有顯著負向作用，沖突應對方式中的妥協與控制能夠解釋婚姻質量總分23.8%的變異。見表4。

表4 沖突應對方式與婚姻質量的回歸分析

3 討 論

本研究總的婚姻滿意度與妥協呈正相關，與行為反應呈負相關，雙方就問題達成妥協，各退一步會有效提高夫妻之間的婚姻滿意度，而發生肢體沖突會使對方心生不滿，降低夫妻之間的婚姻滿意度，與以往研究結果一致〔12〕。伴隨著年齡的不斷增大，老年人會更頻繁的使用回避方式來解決問題，有研究認為回避與分離是消極的應對策略，對于問題的放置不利會導致問題的進一步發酵，不會真正的解決問題，在下一次沖突暴發之后會有更加激烈的結果，這樣產生的消極情緒會破壞婚姻關系的穩定〔13〕，使婚姻中的積極因素消失，導致婚姻滿意度降低的幅度速度更快〔14〕。但本研究結果說明老年群體的生活具備與其他群體不同的特殊性。在對問題進行回避和雙方分離之后要較長的時間不去處理這個問題才會導致問題的進一步加劇，而老年人的生活規律極其規律，活動范圍也固定在以家為中心的區域內，不同于中青年夫妻有工作，每天有大部分的時間無法見面，留下大量的時間去使問題加深〔15〕，老年夫妻每天相處的時間極長，就算是雙方分離也無法避免在短時間內在再次見面，而且見面的機會多交流自然就不可避免的增多，問題也就會重新被提起，這樣就大大降低了問題發酵的時間，在多次的解決中，雙方會逐漸達成妥協。這也在夫妻交流沒有與回避、分離呈負相關中體現出來，分離不會造成雙方交流的明顯減少，也不會大幅影響交流的質量。

本研究結果表明妥協雖然可以使雙方就問題達成一致，但如果對方想法沒有改變或問題并沒有解決，妥協對于問題的解決效果就極為有限。在遇到問題時雙方都會期待問題可以有一個成功的解決方式，所以妥協行為達成了雙方的想法，就會促進關系的進展，而回避行為沒有真正解決問題使雙方期望落空，這樣就會對婚姻產生失望。同理，控制與行為反應都是與雙方期望所不相符合的，所以使用這樣的策略就會降低對婚姻的信心。

本研究結果可以看出妥協在婚姻沖突中是主要的積極應對方式，控制在婚姻沖突中是消極應對方式。老年夫妻的婚姻沖突應對方式中妥協是婚姻質量有正向作用的，妥協策略的使用可以有效的提高夫妻生活滿意度；控制是降低婚姻質量的重要因素屬于消極策略。