“一帶一路”背景下中國與南亞文化貿(mào)易的比較優(yōu)勢及平臺構(gòu)建

四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院 四川文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心 曾興

1 引言

2017年4月，《文化部“一帶一路”文化發(fā)展行動計劃(2016-2020年)》提出，“一帶一路”建設(shè)的重點任務(wù)包括推動“一帶一路”文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展，促進“一帶一路”文化貿(mào)易合作，這為中國文化產(chǎn)業(yè)及文化貿(mào)易發(fā)展帶來前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。2018年，中國對外文化貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大，體量不斷增加，結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，中國對“一帶一路”沿線國家文化產(chǎn)品出口162.9億美元，為歷年最高水平。其中，中國與南亞國家的文化產(chǎn)品貿(mào)易往來迅速增長，“一帶一路”倡議已成為中國與南亞國家開展對話交流、經(jīng)貿(mào)合作的重要平臺，研究“一帶一路”背景下中國與南亞文化貿(mào)易的比較優(yōu)勢及平臺構(gòu)建，對雙邊文化貿(mào)易合作的全面展開具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

2 中國與南亞文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著“一帶一路”倡議的實施，中國與南亞文化貿(mào)易發(fā)展不斷加快，雙邊貿(mào)易規(guī)模日益擴大，文化貿(mào)易內(nèi)容不斷豐富。如圖1，中國對南亞的文化產(chǎn)品出口額從2002年的123.49百萬美元增長至2015年的5，143.22百萬美元，文化產(chǎn)品進口額從2002年的3.53百萬美元增長至2015年的145.26百萬美元；如圖2，中國和南亞在雙邊文化貿(mào)易中的地位不斷提升，南亞在中國與其他國家文化貿(mào)易總額中的占比有所提升，但水平仍較低，而中國在南亞文化貿(mào)易中的占比迅速提升，以強勁的態(tài)勢從2002年的1.22%增長至2015年的8.74%。在中國與南亞文化貿(mào)易額占南亞文化貿(mào)易總額的比重持續(xù)上升的同時，美國、歐盟、日本的同類比重則分別從34.1%、30.6%、1.5%下降至20.6%、20.4和0.7%，如圖3所示，隨著“一帶一路”倡議的實施，中國與南亞的文化貿(mào)易發(fā)展較快，提升空間潛力很大。

3 中國與南亞文化貿(mào)易的比較優(yōu)勢分析

利用UNCTAD的文化貿(mào)易數(shù)據(jù)庫對2002-2015年中國與南亞的文化產(chǎn)品貿(mào)易情況進行研究，本文所采用的UNCTAD數(shù)據(jù)庫對文化貿(mào)易的分類和統(tǒng)計主要包括7個中類產(chǎn)品和25個小類產(chǎn)品。

3.1 中國與南亞文化貿(mào)易的競爭性分析

利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)對中國與南亞文化貿(mào)易的競爭性進行對比分析，顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)是評價一國產(chǎn)品是否具有國際競爭力的指標之一，其計算公式為：

根據(jù)測算結(jié)果，中國在文化產(chǎn)品總體上具有比較優(yōu)勢，2002-2015年之間RCA值均大于2，具體而言，中國在工藝品、設(shè)計、新媒體、表演藝術(shù)、視覺藝術(shù)文化商品方面具有比較優(yōu)勢，工藝品在2002-2015年間的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)都大于3，保持較強的國際競爭力，設(shè)計、新媒體、表演藝術(shù)的RCA值雖然保持在2以上，但從2002年以來總體呈現(xiàn)下降的趨勢，視覺藝術(shù)文化產(chǎn)品的RCA值則從2002年的2.68下降到2015年的1.2，說明中國在這兩類文化商品上國際競爭力較弱。這反映出我國高新技術(shù)領(lǐng)域以及文化創(chuàng)新能力的劣勢，具有自主核心知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)在國際市場上不具有競爭優(yōu)勢。

對于南亞而言，文化商品整體上具有比較優(yōu)勢，2002-2015年顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)都在1.19～2.24之間，具體來看，2015年，工藝品和設(shè)計的RCA值分別為2.16和2.04，這

兩類也是南亞主要的出口文化商品，出口額分別占文化商品總出口額的29.2%和64.2%，而視聽、新媒體、表演藝術(shù)、出版物、視覺藝術(shù)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)均小于0.35，南亞在這五類文化商品上不具有比較優(yōu)勢。從具體商品結(jié)構(gòu)看，中國具有比較優(yōu)勢的工藝品包括慶祝用品、藤編工藝品，其出口額占全部工藝品出口的69%，具有比較優(yōu)勢的設(shè)計類文化產(chǎn)品主要包括玩具、時裝、室內(nèi)設(shè)計。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟的發(fā)展和“一帶一路”倡議的實施，中國在新媒體、表演藝術(shù)、視覺藝術(shù)方面持續(xù)具有較強的比較優(yōu)勢，南亞只在工藝品和設(shè)計上具有比較優(yōu)勢，設(shè)計類主要包括珠寶和時裝，占全部設(shè)計類出口的90%，南亞國家具有競爭力的文化商品多為附加值較低的手工藝品，而其他各類創(chuàng)意性、知識性的文化商品主要依賴于國際貿(mào)易。因此，中國與南亞在比較優(yōu)勢的文化商品上并沒有重疊，競爭優(yōu)勢各有不同，相互之間的競爭性較弱。如表1所示。

表1 2002-2015年中國與南亞文化貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

3.2 中國與南亞文化貿(mào)易的互補性分析

如表2所示，從中國出口和南亞進口的角度分析，從文化產(chǎn)品整體上看，中國與南亞的貿(mào)易互補性在0.9～1.3之間變動，在工藝品上雙方有較強的貿(mào)易互補性，對于設(shè)計、新媒體、表演藝術(shù)、出版、視覺藝術(shù)這五類文化商品而言，互補性指數(shù)都小于1，如表3所示。從中國進口和南亞出口的角度分析，設(shè)計類的貿(mào)易互補性指數(shù)大于1，說明中國設(shè)計類文化商品進口和南亞出口互相吻合，互補性較強。工藝品、視聽、新媒體、表演藝術(shù)、出版、視覺藝術(shù)類的互補性指數(shù)都小于1，說明中國在這六類商品上的出口還不能很好地與南亞的進口所對應(yīng)，互補性較弱。

表2 2002-2015年中國出口與南亞進口文化貿(mào)易互補性指數(shù)

表3 2002-2015年中國進口與南亞出口文化貿(mào)易互補性指數(shù)

4 中國與南亞文化貿(mào)易發(fā)展平臺構(gòu)建

隨著“一帶一路”倡議的提出和實施，中國與南亞的文化貿(mào)易額不斷增長，中國對南亞的文化貿(mào)易額占南亞總貿(mào)易額的比重持續(xù)上升，相互的競爭性較弱；中國與南亞的文化貿(mào)易互補性不斷加強，但雙邊貿(mào)易的進出口匹配度不高。

4.1 構(gòu)建多層次文化交流平臺，縮短文化距離

加強中國與南亞的人文交流力度，在中國和南亞的相關(guān)高校設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)基地、學(xué)院或研究中心，開展校企合作，包括文化交流、語言翻譯、定向人才輸送等。通過多種展演、展會形式，拓展中國文化“走出去”的形式和形態(tài) （孫佳山，2019）。進一步發(fā)揮出版業(yè)文化傳播的平臺作用，利用“互聯(lián)網(wǎng)+科技”的手段開展中國優(yōu)秀圖書產(chǎn)品數(shù)字化的加工整理和傳播。

4.2 拓展雙邊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)優(yōu)勢互補

中國與南亞應(yīng)充分利用各國的優(yōu)勢文化資源，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條和價值鏈，促進文化要素自由流通，打造文化產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，中國應(yīng)利用國內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展契機，優(yōu)先發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，進一步提升文化貿(mào)易互補性，促進中國與南亞文化貿(mào)易繁榮，帶動南亞文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和經(jīng)濟增長。

4.3 加強雙邊文化貿(mào)易制度安排，拓寬交流渠道

政府應(yīng)系統(tǒng)規(guī)劃影視、演藝、出版、電視臺等方面的“走出去”戰(zhàn)略，建立文化服務(wù)平臺，為企業(yè)營造良好的經(jīng)營環(huán)境，支持文化“走出去”項目，在文化貿(mào)易的過程中傳播中國文化的精神內(nèi)涵，努力降低文化產(chǎn)品出口的支出成本，有效激勵文化企業(yè)出口的積極性和主動性，促進南亞消費者形成對中國文化產(chǎn)品的消費偏好和購物需求，實現(xiàn)文化貿(mào)易資源共享。