邢培梅胡浩磊趙顏顏李誼*
1解放軍聯勤保障部隊第九八八醫院(鄭州450042)
2新鄉醫學院研究生處(新鄉453003)
患者,男,33歲,因“雙耳耳悶、聽力下降2年余”于2019年3月來我院就診?;颊?016年7月誤服鹽酸后出現雙耳耳悶、聽力下降,曾就診于當地醫院行“鼓膜穿刺+鼓膜置管術”效果欠佳。入院查見:左側咽鼓管(Eustachian Tube,ET)咽口閉鎖(圖1a);左側鼓膜前下可見直徑4mm穿孔(圖1b);純音聽閾檢測,右耳氣導平均聽閾為35dB‐HL,骨氣導差為21.25dB HL,左耳氣導平均聽閾為23.75dB HL,骨氣導差為17.5dB HL;聲導抗右耳鼓室負壓,左耳鼓室內外壓平衡。ET位CT示(圖2)左側ET咽口閉鎖(箭頭所示),余正常。所有檢查和治療均經醫院倫理委員會論證認可、經患者同意并簽署知情同意書。eration;b.4 mm diameter perforation was found in the anteri‐or and inferior part of the left tympanic

圖1 a.術前左側咽鼓管咽口閉鎖;b.術前左側鼓膜緊張部前下可見直徑4mm之穿孔Fig.1 a.Pharyngeal atresia of left eustachian tube before op‐

圖2 a.顳骨CT,雙側咽鼓管軟骨部,左側示咽口已閉鎖;b.雙側咽鼓管骨部結構正常Fig.2 a.Temporal bone CT,bilateral eustachian tube carti‐lage,left pharyngeal orifice has been blocked;b.The bone structure of bilateral eustachian tube was normal
全麻耳內鏡下,經左耳鼓膜穿孔處(先擴大穿孔8mm左右)將硬膜外麻醉導管細鋼絲,從左側鼓室口置入咽鼓管內直至咽口附近,鼻內鏡下低溫等離子消融至細鋼絲完全暴露,然后多點消融至咽鼓管軟骨部暴露,完成左側ET咽口再造。將ET球囊推注器置入再造之咽口,然后擴張咽口及近咽口處軟骨,完成左側ET球囊擴張(圖3)。自咽口引出麻醉導管并拉出到鼻腔外,和鼓室口處麻醉導管用4號線打結固定于左側面頰部(圖4)留置6個月后拔管;右側行ET球囊擴張及鼓膜置管。6個月帶管時的咽口和鼓膜的圖片(圖5);術后6月導管拔出后左側ET咽口呈裂隙狀存在(圖6a);左側鼓膜麻醉導管拔出后無感染(圖6b)。拔管術后10個月隨訪:左側鼓膜完整鼓室內未見積液(圖7a),左側ET咽口(圖7b);純音聽閾檢測,雙耳聽力正常;聲導抗示雙耳鼓室導抗圖呈“A”型。拔管術后10個月隨訪CT圖(圖8):1.左側ET咽口;2.左側ET鼓室口。

圖3 a.術中麻醉導管鼓室口進入;b.術中麻醉導管導絲咽口導出Fig.3 a.Anesthesia catheter entering the tympanic orifice during operation;b.The guide wire of anesthesia catheter was led out from pharynx during operation

圖4 術后拔管前左側麻醉導管在位Fig.4 Left anesthetic catheter in place before extubation

圖5 a.術后6月左側帶麻醉導管的咽口;b.術后6月左側帶麻醉導管的鼓膜口Fig.5 a.The left pharyngeal orifice with anesthesia catheter 6 months after operation;b.After 6 months of anesthesia,the left tympanic membrane catheter was used

圖6 a.術后6月拔管后左側咽口呈裂隙狀存在;b.術后6月左側鼓膜麻醉導管拔出后無感染Fig.6 a.After extubation,the left pharyngeal orifice was fis‐sured;b.There was no infection after pulling out the left tym‐panic anesthesia catheter 6 months after operation

圖7 a.拔管術后10月左側鼓膜完整,鼓室內無積液;b.拔管術后70°鏡下10月左側咽鼓管咽口(箭頭所示)Fig.7 a.10 months after extubation,the left tympanic mem‐brane was intact and there was no effusion in the tympanic cavity;b.The pharyngeal orifice of left eustachian tube was observed under 70 °microscope for 10 months after extuba‐tion(arrow)

圖8 a.拔管術后10月CT,箭頭1示左側咽鼓管咽口;b.箭頭2示左側咽鼓管鼓室口Fig.8 a.Ten months after extubation,arrow 1 showed the pharyngeal orifice of the left eustachian tube;b.Arrow 2 showed the left eustachian tube tympanic orifice
ET咽口閉鎖臨床上比較少見,有先天形成的,見于ET先天發育畸形;后天造成者見于外傷、腫瘤、手術等導致ET閉鎖,目前國內外相關病例報道比較少見[1],患者常表現為耳悶、聽力下降等不適,檢查可見患側有鼓室積液、鼓室負壓等體征,臨床治療比較棘手,且效果不佳。近來隨著ET球囊擴張術的推廣應用,對ET閉塞障礙者行咽鼓管球囊擴張術,其效果較為顯著[2-5],另低溫等離子消融術是通過導電介質(鹽)在電極周圍形成的等離子,使病灶組織分子分離,以達到定點消融的目的,這種消融術,由于電流不直接流經組織,組織發熱極少,對其周圍組織的生理功能不會損傷很大。低溫等離子參數:電切控制在8檔,電凝控制在4檔。用等離子對導出探針周圍黏膜及黏膜下軟骨消融,軟骨消融約2 mm深。消融在鼻內鏡直視下進行,嚴密觀察黏膜處有無頸動脈波動現象,確保避開ET的內側頸內動脈,另外,據多例尸頭解剖測量頸內動脈距離ET咽口軟骨端最短距離約1.5cm,消融范圍控制在5 mm以內。
陳文文等[6-7]報道過1例因鼻甲手術損傷ET咽口而造成咽鼓管咽口閉鎖的患者,先使用半導體激光開通,然后ET內細管留置和鈦鎳合金支架置入擴張治療,但患者自行捏鼻鼓氣ET卻無法開放,咽口只留下較小孔隙,鼓膜穿孔也長期不能愈合。高華公等[7]對鼻咽癌放療后ET閉鎖的2例患者采用激光復通并放置錐形頭塑料管治療,反復牽拉塑料管,使咽口寬大,有效維持了ET的通氣功能,但是可能會導致ET異常開放。本研究采用ET球囊擴張聯合低溫等離子消融和麻醉導管留置固定治療。ET閉鎖是一種安全可靠、創傷小、恢復快、并發癥少的微創手術方法,它對化學藥物等引起的ET閉鎖有較好的療效,但其長期效果還有待于進一步隨訪觀察。