多導睡眠監測應用于阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征診斷的效果觀察

彭尹

摘要：目的：探討多導睡眠監測應用于阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征診斷的臨床效果。方法：選擇2020年1月～12月確診的106例阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征為研究對象，采用隨機分組法分便攜式睡眠監測組與多導睡眠監測組，各53例。分別選擇便攜式睡眠監測與多導睡眠監測進行診斷。結果：多導睡眠監測在血氧飽和度、夜間最低血氧飽和度、氧減指數、阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征檢出率優于便攜式睡眠監測。結論：對于阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者，多導睡眠監測能夠針對患者各項指標進行準確的監測，且檢出率較理想。

關鍵詞：阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征;多導睡眠監測;便攜式睡眠監測

阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征（OSAHS）是臨床十分常見的一種睡眠呼吸障礙病癥，主要表現為低通氣狀態、睡眠時呼吸暫停、夜間睡眠打鼾、白天嗜睡等，危害大、發病率高、具有潛在致死性等特征。OSAHS發病機制、誘發病因不夠明確，早發現、早治療成為臨床干預OSAHS的主要措施[1]。鑒于此，本研究闡述了多導睡眠監測應用于OSAHS診斷的臨床效果。現報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2020年1月～12月確診的53例OSAHS為研究對象。采用隨機分組法分為便攜式睡眠監測組與多導睡眠監測組，各53例。便攜式睡眠監測組男31例，女22例;年齡20～77歲，平均年齡（46.8±6.1）歲;病程0.7～9年，平均病程（6.5±1.2）年。多導睡眠監測組男32例，女性21例;年齡21～78歲，平均年齡（46.7±6.2）;病程0.6～9年，平均病程（6.6±1.3）年。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

分別選擇多導睡眠監測與便攜式睡眠監測進行診斷。兩種監測方式，均設置為患者完善入睡以前至睡眠覺醒的過程，整個睡眠監測的時間應當高于7 h。多導睡眠監測的指標主要包含腦電圖、心電圖、眼電圖、肌電圖、鼾聲、睡眠體位、口鼻氣流、呼吸運動幅度、經皮外周血氧飽和度等。便攜式睡眠監測指標主要包含鼾聲、睡眠體位、口鼻氣流、呼吸運動幅度、經皮外周血氧飽和度等。

1.3 觀察指標

包含血氧飽和度、夜間最低血氧飽和度、氧減指數、OSAHS檢出率。

1.4 統計學方法

選擇SPSS22.0統計學軟件分析處理數據，血氧飽和度、夜間最低血氧飽和度、氧減指數等計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，OSAHS檢出率等計數資料以%表示，采用χ2檢驗。

2結果

2.1 兩組OSAHS檢出率對比

多導睡眠監測鼾癥11例、輕度13例、中度21例、重度8例，OSAHS檢出率為100%（53/53）。便攜式睡眠監測鼾癥9例、輕度10例、中度20例、重度7例，OSAHS檢出率為86.79%（46/53）。（χ2=5.506，P<0.05）

2.2 兩組血氧飽和度、夜間最低血氧飽和度、氧減指數對比

多導睡眠監測的血氧飽和度、夜間最低血氧飽和度、氧減指數檢出率優于便攜式睡眠監測。

3討論

相關臨床研究顯示，肥胖人群腹部、胸廓嚴重脂肪堆積，使得肺容量明顯降低，同時腹部、頸部脂肪堆積，會導致呼氣阻力明顯增加，氣道通暢度受到影響，最終引發反復慢性缺氧癥狀。便攜式睡眠監測盡管也能夠針對OSAHS進行監測，但檢出率不夠理想，各項指標存在較大誤差，主要適用于特殊情況下的OSAHS診斷。

臨床研究來看，多導睡眠監測是睡眠呼吸障礙性診斷的金標準，當前臨床廣泛應用于失眠、發作性睡眠等領域。對OSAHS患者采用多導睡眠監測，能夠系統記錄患者睡眠過程中的經皮外周血氧飽和度、呼吸情況、胸腹式呼吸運動情況、鼾聲、口鼻氣流、體位、眼點圖、腦電圖、心電圖等多項指標，提供更為科學合理的參考指標，從而有效提升OSAHS診斷的準確率。

本研究結果顯示，多導睡眠監測應用于OSAHS用于血氧飽和度、夜間最低血氧飽和度、氧減指數監測方面明顯優于便攜式睡眠監測。表明多導睡眠監測診斷OSAHS的效果突出，能夠針對患者各項關鍵指標、睡眠指數進行準確監測，為臨床診斷治療提供有效的支持。

參考文獻

[1]郭巧玲，劉曉瑞.綜合護理在多導睡眠監測儀監測阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征的效果[J].世界睡眠醫學雜志，2020，7（12）：2208-2209.