龔云

摘要:目的:探究新型實用型膀胱沖洗引流裝置在持續膀胱沖洗患者中的臨床應用價值。方法:在本院接受治療的持續膀胱沖洗患者中抽選158例作為研究對象,采用數字隨機分組法將患者分為兩組,對照組接受傳統方式膀胱沖洗干預,觀察組使用新型實用型膀胱沖洗引流裝置。比較兩組患者的尿路感染發生及尿液培養情況。結果:觀察組尿路感染發生率明顯低于對照組,尿路感染者的大腸埃希菌、變形桿菌以及克雷伯桿菌菌落數均明顯少于對照組,P<0.05。結論:新型實用型膀胱沖洗引流裝置應用于持續膀胱沖洗患者中的效果顯著。
關鍵詞:新型實用型膀胱沖洗引流裝置;持續膀胱沖洗;尿路感染
近年來,良性前列腺增生發生率隨著人口老齡化現象的加劇而明顯提高,該疾病可導致不同程度排尿障礙,為降低男性生活質量的重要疾病。目前臨床主要通過前列腺等離子電切術治療良性前列腺增生,雖然具有創傷小、療效可觀等優勢,但術后需開展持續膀胱沖洗干預,促使手術所致殘留組織碎片及血凝塊排出,降低膀胱痙攣和繼發性出血的發生風險[1]。本文主要分析新型實用型膀胱沖洗引流裝置應用于持續膀胱沖洗治療中的價值。
1資料和方法
1.1 一般資料
選取2020年2月~2021年2月我院接收的持續膀胱沖洗治療患者158例為研究對象,隨機分為對照組與觀察組各79例,均為男性。對照組年齡(65.76±4.98)歲,前列腺體積(46.02±2.17)cm3。觀察組年齡(65.81±4.92)歲,前列腺體積(46.18±2.24)cm3。兩組持續膀胱沖洗治療患者的資料數據均衡可比,P>0.05。
入選標準:均符合《中國泌尿外科疾病診斷治療指南》中相關診斷標準;臨床資料完整;存在前列腺等離子電切術指征。排除標準:肝功能、腎功能、心功能異常;合并意識障礙或凝血功能異常;合并惡性腫瘤。
1.2 方法
對照組患者接受傳統方式膀胱沖洗干預,手術過程中留置好三腔氣囊導尿管,取生理鹽水對膀胱開展持續沖洗治療,懸掛沖洗裝置于膀胱平面以上60 cm位置,沖洗速度依據引出尿液的顏色調整,盡可能以最低沖洗速度,直至沖洗液呈澄清狀。
觀察組患者使用新型實用型膀胱沖洗引流裝置,沖洗溶液可以順著導液管流入至多功能中轉器當中,經處理以后,由中轉器沿進液孔流入至膀胱開展沖洗治療,廢液則經引流孔—引流管—集液器當中。
1.3 觀察指標
比較兩組持續膀胱沖洗患者的尿路感染發生情況及尿液培養細菌菌落數情況。
1.4 統計學處理
采用SPSS22.0統計學軟件處理數據,進行t檢驗和χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1 兩組持續膀胱沖洗患者的尿路感染發生情況比較
觀察組尿路感染發生率為5.06%(4/79),對照組尿路感染發生率為15.19%(12/79),兩組比較差異顯著,P<0.05。
2.2 尿路感染者的尿液培養細菌菌落數比較
觀察組尿路感染者的大腸埃希菌、變形桿菌、克雷伯桿菌菌落數均明顯低于對照組,P<0.05。見表1。
3討論
膀胱沖洗為臨床針對長期留置尿管和接受下尿路手術治療患者的圍術期常用護理措施,可有效清除血凝塊,促進患者機體恢復。傳統沖洗干預可能會破壞引流系統的密閉環境,增加了細菌逆行感染的發生風險,且可能損傷患者膀胱黏膜,導致局部抵抗能力下降。新型實用型膀胱沖洗引流裝置為密閉性引流裝置,可加壓工作,促使沖洗液順利排出,預防尿管堵塞,降低細菌逆行感染風險。本研究中,觀察組尿路感染發生率顯著低于對照組,且觀察組尿路感染者的尿液培養菌落數均顯著少于對照組。證實新型實用型膀胱沖洗引流裝置具有較高的臨床應用價值。
參考文獻
[1]馬錚錚,鈕美娥,王衛珍,等.持續膀胱沖洗引流液顏色評估工具的構建及初步臨床應用[J].中華現代護理雜志,2021,27(1):47-51.