健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療慢性阻塞性肺氣腫臨床分析

冉光強

摘要：目的：探討分析健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療慢性阻塞性肺氣腫的臨床治療效果。方法：選取2020年1～12月收治的70例慢性阻塞性肺氣腫患者為對象展開研究，隨機分為參考組和研究組，各35例。參考組接受常規西醫治療，研究組在參考組基礎上聯合健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療，對兩組治療效果進行比較。結果：接受健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療的研究組患者治療總有效率顯著高于參考組，P<0.05。結論：在治療慢性阻塞性肺氣腫過程中，為患者提供健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療，能夠顯著改善治療效果。

關鍵詞：慢性阻塞性肺氣腫;健脾補肺方;背俞穴取穴

慢性阻塞性肺氣腫是一種發病率相對較高的疾病，發病原因主要為肺組織殘氣量增加，造成肺組織持續性擴張，并對肺泡間隔造成一定的破壞。肺氣腫是一種對患者身體健康威脅極大的疾病，雖然病情進程緩慢，但是病程持續時間長，不易治愈，容易反復發作。中醫學中，慢性阻塞性肺氣腫被納入“咳嗽、喘癥、肺張”等范疇，且中醫形成了一系列治療方案[1]。本研究采用健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療慢性阻塞性肺氣腫，取得了較為顯著的效果。現報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年1～12月我院收治的70例慢性阻塞性肺氣腫患者為對象展開研究。全部患者均依據《慢性阻塞性肺疾病診治指南》確診，且患者及其家屬知情并自愿參與本研究。將研究對象隨機分為參考組和研究組，各35例。研究組男18例，女17例，年齡41～69歲，平均（50.3±4.2）歲。參考組男19例，女16例，年齡40～69歲，平均（51.1±4.8）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義。（P>0.05）

1.2 治療方法

參考組接受常規西醫治療，包括祛痰、止咳、平喘，并予以抗感染、吸氧和補液治療。

研究組患者在此基礎上采用中藥健脾補肺方治療。藥劑組方如下：白術、黃芪、山藥、茯苓、太子參、牡丹皮、玄參、桑白皮、葶藶子、川貝母、炒白芍、麥冬、白果、杏仁、生甘草各10 g，生甘草5 g。根據患者實際情況酌量加減，若患者明顯表現寒重，則增加干姜、附片各5 g;患者有明顯過躁癥狀，則增加天冬15 g、生地黃10 g;患者明顯表現體質虛弱，則增加熟地黃、生地黃各10 g;患者表現明顯痰黏難咳癥狀，則增加白芥子13 g、紫蘇子10 g;患者出現咳痰帶血，則增加白芨20 g與茜草根12 g。以上方劑，每日煎服1劑，每日2次。同時為患者實施背俞穴針刺治療，主要穴位包括肺俞、脾俞、大椎、風門、天突、魚際、風池、太淵、合谷等穴位，均針刺雙側穴位。另外根據患者癥狀，明顯痰多患者增加曲池穴;伴有壓痛患者增加少商穴放血。

1.3 觀察指標

對比兩組患者的治療效果。患者治療后臨床癥狀均消失，體征完全正常，則為顯效;患者治療后癥狀與體征均獲得明顯改善，則為有效;患者治療后無顯著好轉或出現惡化，則為無效[2]。將顯效、有效計入總有效。

1.4 統計學方法

使用SPSS20.0軟件對研究相關指標展開統計學分析，計量數據運用t檢驗，計數數據運用χ2檢驗，以P<0.05作為差異具有統計學意義。

2結果

接受健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療的研究組治療總有效率94.3%顯著高于參考組的74.3%，P<0.05。見表1。

3討論

慢性阻塞性肺氣腫在臨床治療過程中，西醫的療效欠理想，且長期用藥以出現多種并發癥。慢性阻塞性肺氣腫患者若癥狀長期無法得到緩解，可能引發肺氣虛弱、臟腑受損等問題。在中醫學中并沒有慢性阻塞性肺氣腫病名，但根據臨床癥狀可歸為“咳嗽、喘癥、肺張”范疇。中醫認為該疾病的病位在肺，但與脾腎有密切的關聯;主要原因是肺虛，同時可伴有脾虛、腎虛。

本研究采用自擬健脾補肺方通過各味中藥的合用，能夠發揮很好補脾益氣、降氣止咳的功效。另外在中藥湯劑基礎上增加了背俞穴針刺治療，能夠針對臟腑功能失調起到有效調節和刺激作用，進而引導患者身體機能達到陰陽平衡、氣血正常的目的。本研究結果顯示，接受健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療的研究組患者治療總有效率94.3%顯著高于參考組的74.3%，P<0.05。這充分表明了中西醫聯合療法對于臨床療效有顯著改善的作用，不僅總有效較高，顯效率也處于較高水平。

綜上所述，健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療慢性阻塞性肺氣腫，能夠顯著提升臨床治療效果，更好保障患者生活質量，是一種有較高推廣價值的治療方法。

參考文獻

[1]孫娟.健脾補肺方聯合背俞穴取穴治療慢性阻塞性肺氣腫臨床觀察[J].中國中醫藥現代遠程教育，2020，18（4）：223-225.

[2]曹緒深.中醫藥治療慢性阻塞性肺氣腫臨床研究進展[J].河北中醫，2019，41（7）：1116-1120.