血糖以及尿糖檢驗在糖尿病診斷中的價值分析

許曉鶯

摘要：目的：分析血糖以及尿糖檢驗在糖尿病診斷中的價值。方法：選取2020年1月～2021年1月收治的糖尿病患者90例，隨機分為對照組和觀察組，每組45例。對照組實施尿糖檢驗，觀察組實施血糖檢驗，比較兩組患者檢測結果。結果：觀察組檢驗的準確率為97.8%，高于對照組的73.3%（P<0.05）。結論：糖尿病患者采用血糖及尿糖均可檢測，但血糖檢測比尿糖檢測更為準確。

關鍵詞：血糖;尿糖檢驗;糖尿病

隨著社會人口老齡化的加劇及生活方式的改變，糖尿病已然變成了流行性疾病[1]。糖尿病是以高血糖為特征的代謝性疾病。高血糖則是因胰島素分泌缺陷或其生物作用損傷，或兩者均出現從而引發。血糖長期處于比較高的水平，會引起各種組織，尤其是眼、腎、心臟、血管、神經等慢性損害并出現功能障礙，影響患者生活質量。因此對糖尿病檢測成為工作重點。本研究分析血糖以及尿糖檢驗方式對糖尿病診斷中的價值。現報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2020年1月～2021年1月收治的糖尿病患者90例，隨機分為對照組和觀察組，每組45例。對照組男24例，女21例;年齡41～65歲，平均年齡（50.31±1.88）歲。觀察組男22例，女23例;年齡42～66歲，平均年齡（50.20±1.96）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P<0.05），具有可比性。

1.2 檢測方法

對照組患者實施尿糖檢測，患者晨起7～8點空腹狀態下，采集3 ml尿樣，由檢測人員使用尿糖試紙進行檢測。觀察組患者實施血糖檢測，抽取患者空腹狀態和餐后2 h狀態的1.5 ml靜脈血，由檢驗人員采用葡萄糖氧化酶進行檢測。

1.3 觀察指標

對比兩組檢測結果。尿糖診斷標準：根據試紙顏色變化進行診斷，有6個維度：-;±;+;2+;3+;4+，+則為陽性。血糖診斷標準：空腹時血糖>6.1 mmol/L;餐后2 h血糖≥7.8 mmol/L，均可診斷為糖尿病。

1.4 統計學處理

數據處理采用PSS24.0統計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗;計數資料用%表示，采用χ2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1 兩組患者檢測結果比較

觀察組檢驗準確率為97.8%，高于對照組的73.3%，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3討論

糖尿病是慢性疾病以及終生性疾病，一旦患有糖尿病，則終生都要控制病情。糖尿病典型臨床表現是“三多一少”：多飲、多食、多尿和體重減少，以及血糖高、尿液里含有葡萄糖等，早期糖尿病患者在早期沒有任何的癥狀或癥狀較輕。糖尿病病程久可能會引發多系統損傷，導致眼、腎、神經、心臟、血管等器官慢性進行性病變、功能衰退，嚴重者還會引發急性嚴重代謝紊亂。糖尿病是引起心腦血管疾病、腎功能衰竭及心力衰竭的重要原因之一。糖尿病病因目前尚未闡明，不同類型糖尿病病因均有不同，遺傳及環境都可引發糖尿病。糖尿病是常見多發疾病，在全球范圍內，糖尿病患病率呈急劇上升趨勢。早在2017年我國20～79歲人群中患有糖尿病人數為1.14億左右，位于世界首位。根據最新調查顯示，依據糖尿病WHO診斷標準，我國糖尿病患病率上升至11.2%。糖尿病目前尚不能治愈，但可以通過科學方式控制，提升糖尿病患者生活質量，延長壽命。糖尿病是除腫瘤、冠心病之外對人類產生嚴重威脅的疾病。

部分患者在糖尿病早期時未能發現或未能加以重視，導致錯失最佳的治療時間，因此及早確診糖尿病，能盡早治療，控制病情，減少后期并發癥發生幾率。目前臨床上確診糖尿病疾病的方式有尿糖檢測和血糖檢測。本研究結果顯示，血糖檢測準確率為97.8%，高于尿糖檢測的73.3%。表明血糖檢測的準確顯著高于尿糖檢測。尿糖檢測是簡便易行、經濟價廉的監測糖尿病控制狀況的方法，但卻存在諸多缺點，如只有血糖超過腎糖閾（180 mg/dl）時，才能從腎臟濾出并在小便內排泄，但當空腹測定時，雖血糖控制未達要求，但尿糖卻為陰性。尿糖僅在控制高血糖時有一定幫助，而在低血糖時幾乎沒任何價值。尿糖增高是反映幾小時前血糖水平，卻無法反當時的血糖情況，尿糖還會包括更早濾出的糖，因而會在檢測時引起差錯。尿糖檢測還會因腎功能不全、尿路感染、腎臟疾病等因素導致檢測錯誤。而血糖檢測則是通過測量血液中葡萄糖與葡萄糖氧化酶反應產生的電流來測量血糖，在這化學反應中，氧化葡萄糖生成過氧化氫，然后可測出過氧化氫含量的多少，得出血糖含量，從而檢測出血糖數值。血糖儀每次測量的結果一般多少都會有點出入，但是都較為細微，檢測結果較為準確。

綜上所述，對糖尿病患者使用血糖的檢驗方法的準確率高于糖尿的檢測方法，可在臨床上推廣血糖的檢測方法。

參考文獻

[1]中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南（2017年版）[J].中國實用內科雜志，2018，38（4）：292-344.