“源-儲-輸導系統”聯控煤系氣富集成藏機制
——以鄂爾多斯盆地東緣為例

李 勇，許衛凱，高計縣，吳 鵬，陶傳奇，田 陽，李軍輝，張怡樂

(1.中國礦業大學(北京) 地球科學與測繪工程學院，北京 100083; 2.中聯煤層氣有限責任公司，北京 100016; 3.遼寧石油化工大學 土木工程學院，遼寧 撫順 113001)

煤系煤層氣、頁巖氣和致密氣資源豐富，實現多氣綜合開發有助于提高資源動用率和開發經濟效益[1-2]。鄂爾多斯盆地東緣神府—臨興區塊、大寧—吉縣區塊和延川南區塊等進行了煤層氣、致密砂巖氣和頁巖氣單獨開發和共探共采試驗，多口井在煤層-砂巖段壓裂試氣獲得高產，其中臨興區塊在石炭—二疊系本溪組、太原組、山西組、下石盒子組、上石盒子組和石千峰組等均發現含氣層系，僅致密氣探明地質儲量超過1 010億m3[3]。大寧—吉縣區塊在山西組下段發現有利的過渡相頁巖氣層段，測試產氣量穩定，預測鄂爾多斯盆地東緣山2段頁巖氣資源量為1.8萬億～2.9萬億m3[4]。煤層氣已在鄂爾多斯盆地東緣的保德、三交、柳林、延川南、韓城等多個區塊實現商業化開發[5]。近年來，隨著煤層氣開發深度增加，煤層氣勘探逐漸向煤系致密氣和頁巖氣開拓，臨興、大寧—吉縣等區塊分別取得了致密氣和過渡相頁巖氣開發突破，煤系氣展現了良好的綜合勘探開發前景。

筆者以鄂爾多斯盆地東緣為例，綜合分析和模擬煤系烴源巖生烴期次，揭示煤層氣飽和和逸散過程;解剖煤系砂巖儲層致密化和天然氣充注順序，查明有利致密氣圈閉形成及疊置成藏過程;分析煤系頁巖生烴能力及儲層特征，揭示煤系泥頁巖的氣體生成和賦存潛力。基于以上多類型煤系天然氣生成、聚散、成藏動態過程，建立煤系氣綜合成藏模式，闡明其動態作用機制，以期為鄂爾多斯盆地東緣煤系氣綜合開發和相似盆地煤系氣勘探突破提供借鑒。

1 區域地質背景

鄂爾多斯盆地是發育于穩定克拉通之上的多重疊合盆地，中生代鄂爾多斯盆地疊加在大型石炭—二疊紀華北克拉通內盆地之上[6-8]。華北克拉通在晚石炭世—二疊紀發育廣泛聚煤作用，形成了相對統一的石炭—二疊紀含煤巖系[2,9-12]。早三疊世末，受印支運動影響，華北地區東隆西坳，鄂爾多斯地塊對應東升西降，形成了盆地雛形，并在三疊紀末定型[13-14]。燕山運動時期盆地內部持續沉降，盆地邊緣隆起，早白堊世晚期盆地整體抬升導致沉積缺失[9-11]。

研究區由北往南跨越伊盟隆起、晉西撓褶帶和渭北隆起三大構造單元[4,15](圖1)，構造上經歷了由南高北低向北高南低轉變的“翹板”式變化[18]。構造多為NE—SW走向，區內發育5條較大斷裂，北部構造變形程度弱于南部，北部以西傾的單斜構造為主，其上發育少量小斷裂，南部斷層及擠壓褶皺構造較為發育。燕山期巖漿活動在臨興區塊發育紫金山堿性巖體侵入[6,19]。石炭—二疊紀煤系沉積時研究區由海陸過渡相向陸相沉積轉變[11,20]。在本溪組和太原組可見障壁島、潟湖和開闊臺地等過渡相沉積體系，進入山西組以陸相河流-三角洲為主[21]，且氣候逐漸干旱。

圖1 鄂爾多斯盆地東緣位置及沉積體系格架[16-17]Fig.1 Location and sedimentary system framework of the east margin of Ordos Basin[16-17]

2 煤系烴源巖

2.1 發育特征

太原組和山西組各一套主力煤層在全區發育，分別為太原組底部的8+9號煤層和山西組下部的4+5號煤層[22-23]，煤層埋深總體在2 600 m以淺。沿盆地邊緣，埋深等值線整體呈南北向分布(圖2(a))。其中，4+5號煤層厚1～15 m，一般在2.5 m以上，連續性較好，自北往南呈現“厚-薄-厚-薄”相間分帶，中部分岔(圖2(b))。8+9號煤層厚度多在2～20 m變化，一般在3.5 m以上。

一定厚度的頁巖是形成具有工業開采價值頁巖氣藏的基本條件[4]。研究區上古生界海陸過渡相頁巖廣泛發育，縱向上可見本溪組、太原組及山西組(圖2(c)～(e))。本溪組頁巖區域穩定性較差，中部石樓-隰縣一帶最厚，南北減薄;太原組頁巖區域穩定性好于本溪組，厚薄相間分布，厚度一般在20～40 m，在河曲-準格爾一帶最厚可達60 m以上。山西組頁巖整個區域發育穩定性好，呈現南北帶狀分布的特點，向西逐漸減薄，在佳縣-臨縣及石樓-大寧一帶最厚可達80 m以上。總體來看，研究區頁巖層數多、累厚大，可以滿足頁巖氣勘探開發的基本要求。

圖2 研究區煤系烴源巖埋深和厚度[24]Fig.2 Contour shows the depth and thickness of coal measure source rock in the study area[24]

2.2 生烴潛力與演化

研究區煤系頁巖、炭質頁巖均發育，有機碳含量(TOC)較高，但變化較大(圖3(a))。總體上，TOC含量平均為3.40%，屬于好—很好烴源巖。研究區已有的測試數據顯示，山西組TOC含量在1.13%～8.62%，平均3.91%;太原組TOC含量為1.15%～12.04%，平均3.72%;本溪組TOC含量為0.95%～2.75%，平均1.83%。山西組頁巖總體具有較高的TOC含量，生烴潛量好于太原組和本溪組頁巖。

研究區4+5號煤層鏡質體反射率(Ro)為0.59%～2.35%(圖3(c))，8+9號煤層Ro為0.44%～2.11%，紫金山附近Ro高異常，達到4.00%以上。已測試和收集頁巖Ro在0.82%～1.61%，平均為1.30%，主要處于成熟階段(圖3(b))，平面上呈現西高東低、南北向帶狀分布的特點。河曲部分頁巖Ro低于0.6%，處于未成熟-低成熟階段，臨興地區由于紫金山巖體侵入的影響，導致局部頁巖Ro偏高。有機質類型為傾氣型的II2型和III型干酪根[25-28]，目前正處于主要生氣期，基本滿足頁巖氣勘探開發要求[29]。

圖3 鄂爾多斯盆地東緣煤系頁巖有機地球化學特征Fig.3 Organic geochemical characteristics of coal-shale in the eastern margin of Ordos Basin

應用PetroMod10.0盆地模擬軟件對埋藏史和熱演化史進行數值模擬，主要輸入:地層名、現今地層頂底深、各組地層剝蝕量、沉積起止時間、剝蝕起止時間、巖性特征，古水深等參數。通過聲波時差法估算白堊紀末以來地層剝蝕量約為1 618 m。大地熱流值應用Ro古地標和磷灰石裂變徑跡聯合模擬的結果，其中石炭—二疊紀為64 mW/m2，三疊紀為68 mW/m2，侏羅紀—早白堊世晚期為75 mW/m2，現今為61 mW/m2。煤巖成熟度采用Easy%Ro模型，煤巖氣態烴產率基于IES_TIII_Tertiary-Coal_2C化學動力學模型。通過埋藏史、熱史和生烴史模擬(圖4)，結合天然氣充注史和儲層致密史[30]，晚二疊世儲層普遍致密。晚侏羅世有機質達到成熟階段發生初次生烴，煤層源內滯留體系中物性好的砂巖首先被充滿。早白堊世盆地達到最大埋深時發生區域性的大面積二次生氣，除滿足自身吸附，天然氣開始排烴運移，超壓產生的微裂縫有利于氣體運移。早白堊世末期—新近紀經歷了約100 Ma的抬升剝蝕[30]，壓力降低及冷卻收縮效應造成煤系吸附氣的解吸，釋放出一定數量的天然氣。上古生界儲層致密、超壓普遍發育，氣體膨脹力作為驅使油氣運移的主要動力是地層超壓的主要原因;差異隆升導致原生氣藏后期調整、逸散，最終定位形成次生氣藏，為局部構造高部位天然氣的富集提供氣源。

圖4 鄂爾多斯盆地東緣LX-1井埋藏史和熱史模擬Fig.4 Simulation of burial history and thermal history of well LX-1 in the eastern margin of Ordos Basin

3 煤系氣儲層

3.1 自源儲層物性與含氣性

研究區2套主力煤層主體孔隙度在2.4%～13.4%，主體滲透率在(0.01～15.00)×10-15m2，受煤階和埋深影響，由北向南煤巖孔滲性呈下降趨勢，北部滲透率較高，中部普遍在1×10-15m2，而南部普遍低于1×10-15m2。孔隙度和滲透率表現出弱的正相關性(圖5)，滲透率不僅與孔隙度大小有關，還與孔隙結構和孔喉連通性有關，自北向南隨著煤階增大，殘余組織孔減少，氣孔等次生孔隙增加。南部韓城等地區構造煤發育，煤體結構和孔隙連通性受到不同程度破壞。

頁巖微納米孔喉網絡是氣體富集空間和運移通道，頁巖氣產能與其發育程度密切相關[31]。掃描電鏡可見眾多孔隙類型，包括顆粒不完全膠結和成巖作用后期改造形成的粒間孔、礦物結晶形成的晶間孔(圖6(a))、礦物晶體脫落形成的礦物鑄模孔、礦物溶蝕產生的次生溶蝕孔(圖6(b))及有有機植物組織孔和次生氣孔(圖6(b)，(c))。頁巖骨架礦物和黏土礦物中還發育大量呈明顯鋸齒彎曲狀，具有較好的延展性的微裂縫，包括有機質和黏土礦物內的微裂縫(圖6(d)，(e))，以及連接廣泛分布的有機質孔的粒緣縫(圖6(f))。微裂縫的產生可能與斷層和褶皺等構造運動有關，也與有機質生烴超壓有關。

受不同層系、不同煤階煤巖含氣量差異的影響，煤層含氣量與埋深并沒有很好的相關性(圖7(a))。石樓地區含氣量可達15 m3/t，與埋深相關性好，其他地區相關性較差。紫金山地區由于巖漿活動時的烘烤作用，高灰分含量極大制約了吸附氣含量。紫金山巖漿活動發生在136～125 Ma，延續了近120 Ma，與其所在的華北地臺早白堊世大規模巖漿活動屬于相同時期和構造背景下的產物[32]。該期巖漿活動與盆地沉降近乎一致，早白堊世沉積埋藏增溫與區域巖漿活動的共同作用對于石炭—二疊系主要烴源巖系大規模油氣成藏具有重要作用。大寧—吉縣—韓城地區埋深達1 000～1 200 m，煤層含氣量也相對較高，一方面是這些勘探區煤層埋深相對較大，另一方面也說明了較高煤階的儲氣能力相對更強。

對比2套主力煤層含氣量與埋深關系，總體上隨埋深均呈現含氣量增高趨勢(圖7(b)，(c))。需要注意的是準格爾—紫金山地區低煤階和高灰分煤儲層的低含氣量特點;柳林焦煤地區存在一定數量淺埋深-高含氣的數據點，展現了良好的煤層氣開發潛力。太原組總體數據相對分散，最大值分布在20 m3/t左右。山西組最大值僅為15 m3/t，太原組煤層含氣量總體較淺部山西組高。

3.2 相控下的砂巖儲層物性

沉積相是決定儲層物性優劣的基礎[33]，同時影響后期成巖作用對儲層的改造[10-12]。不同沉積體系優勢沉積微相不同，其中潮坪-潟湖體系潮道、三角洲體系分流河道、河流體系河床滯留和心灘等具有沉積時水體能量大、砂巖粒度粗的特點。就粒度而言，礫巖與粗砂巖巖性粗、水動力強，大量原生孔隙可以保存，物性最好。臨興區塊勘探開發結果表明，優質氣層主要分布于河道、潮道及砂坪的粗粒砂巖等儲層。隨著粒度變細，孔滲性也逐漸降低;相同孔隙度條件下，粒度越粗滲透性越好(圖8)。含礫砂巖粒度粗，礦物溶蝕易形成大孔喉，因此滲透性好，這也是含礫砂巖高產的原因。

圖8 不同粒級砂巖孔隙度和滲透率關系Fig.8 Relationship between porosity and permeability of sandstone with different grain sizes

成巖作用具有疊加性和階段性，是打破原有物理化學體系的平衡，重建新的動態平衡的過程[34-35]，對儲層物性既有破壞性，也有建設性，體現在改變孔隙的數量、形態、孔喉半徑及連通性[35]。臨興地區早期強壓實作用和持續膠結作用是造成儲層的致密化的重要因素，減孔率可達65%～75%[9]，而不同程度的溶蝕作用在一定程度上改善儲層的孔隙度。沉積和成巖作用雙重控制下，砂巖儲層經歷了“先致密后成藏”過程[36]。對于致密儲層而言，物性的好壞直接決定著致密氣的富集程度和開發效益。

4 煤系氣輸導系統與源儲關系

源儲空間配置關系對煤系氣富集具有重要的控制作用[37]。常規油氣源巖與儲層可劃分為自生自儲、上生下儲和下生上儲3種類型[38]。然而勘探實踐證實，源儲組合關系并不能直接決定油氣藏的形成，而是取決于各種成藏要素的時空配置。參考陸相石油源內聚集地質認識及源儲組合關系分析[39]，提出煤系氣源內滯留、近源充注和遠源調整3種成藏類型，進一步依據輸導系統配置，將煤系氣源儲組合關系劃分為7種亞型(圖9)。

圖9 源巖-儲層-輸導系統綜合配置模式Fig.9 Comprehensive configuration mode of source rock-reservoir-transportation system

源內滯留型略區別于以往的自生自儲型組合，可進一步細分為原位滯留、三明治式源內擴散和間互式源內擴散3亞型。原位滯留型中氣體分子基本不發生運移，烴源巖生烴后即富集于微納米孔喉網絡中原位成藏。三明治式源內擴散型是氣體生烴后直接充注到被烴源巖包夾的砂巖中，縱向上短距離運移，源內成藏。間互式源內擴散型是烴源巖和砂巖儲層多層疊置，大面積緊密接觸，發生短距離運移后源內成藏。源內3種亞型中，氣體分子主要在烴源巖內部的微納米孔隙網絡中滯留或擴散，以吸附態和游離態滯留于烴源巖內部或緊鄰烴源巖。

源外富集包括近源充注和遠源調整型，按輸導系統細分為砂體型、砂體+裂縫型、斷層型和不整合面型4種亞型。砂體型輸導系統(I)是研究區上古生界最主要的輸導配置，源巖生烴超壓產生源儲壓差，氣體克服毛細管力沿著砂體內連通性孔隙向外運移成藏。裂縫+砂體型輸導系統(II)是油氣運移過程中裂縫與砂體共同發揮輸導作用，其輸導能力強于單獨的砂體或裂縫。如研究區盒8段砂體與山2段砂體垂向上不疊加，山1段內發育的裂縫網格作為輸導系統。這種裂縫網格與兩套或多套砂體垂向或側向上相互配套形成裂縫+砂體型輸導系統，大大提高了輸導能力，延長了輸導距離。斷層輸導系統(III)由斷裂系統作為輸導通道，研究區斷裂整體欠發育，在中南部相對集中，結合差異壓實形成的裂縫網絡，連接的地層厚度較大，運輸距離較長。奧陶系馬家溝組受加里東運動形成古地貌-地層輸導系統(IV)，燕山期上部源巖和下部源巖普遍生烴，沿侵蝕溝侵入古風化殼可以形成混源氣藏[40]。源外4種類型中，氣體分子依靠不同輸導系統運移，主要以游離態富集于儲層，構成砂巖或灰巖氣藏。

5 煤系氣綜合聚集模式及啟示

5.1 煤系氣綜合聚集模式

氣藏聚集模式具有2個方面的內涵：一方面包括生烴演化運移的關鍵過程，另一方面包括決定氣藏特征的關鍵地質因素[7,35,41-42]。石炭—二疊紀沉積速率與地殼沉降速率相對一致[11-12,43]，為煤系生烴演化提供穩定條件。沉積有機質達到一定厚度，經歷埋深發生一次生烴，對于以吸附氣為主的煤層氣和吸附氣占較大比例的頁巖氣，生氣量超過了儲集能力，理論上可以形成較高飽和度的非常規氣藏。最大埋深和構造熱事件引起的二次生烴作用形成相當規模的煤系氣藏，后期構造活動和氣藏調整奠定現今格局。這一系列過程中，區域穩定地層、源儲空間配置和輸導系統有效性是控制氣藏形成的地質基礎。二次生烴過程經歷的構造熱異常，構造抬升和再沉降導致的氣藏調整是氣藏形成的關鍵地質因素。

源內滯留體系中煤系氣原位聚集，主要以吸附態滯留于烴源巖中，廣泛發育的微納米孔喉網絡是煤系氣富集的主要因素，構成原位滯留型聚集模式。源外充注富集體系構成了研究區主要的氣藏類型，輸導系統的復雜性和特殊性使得煤系氣重新分配。這一體系中包括大面積“連續”近源充注型致密氣和局部“圈閉”遠源調整型致密氣[44]。煤系氣在宏觀斷層、不整合面等和微觀孔隙、裂縫等微納米網絡中運移，形成源外近源充注型和遠源調整型聚集模式。

煤系宏觀上箱式封存，箱體內部具有封閉的水動力系統和物理化學動態平衡(圖9)。煤系有機質以傾氣型干酪根為主，具有相當的厚度且普遍達到生烴門限，構成成藏的基本要素。微相控儲，優勢沉積微相宏觀上控制著優質儲層的展布。根據輸導系統將成藏箱體劃分為源內滯留體系和源外富集體系，兩者的界線取決于輸導系統配置的轉換。物性控藏，儲層物性是決定成藏下限最直接的指標，物性好壞直接決定了成藏的有效性，是否具有工業開采價值的產能。總的來說，鄂爾多斯盆地東緣煤系非常規天然氣聚集規律可概括為生烴膨脹、幕式排烴;微相控儲、階段聚集;箱內聚散、調整定位;物性控藏、擇優富集。

5.2 區域性煤系沉積規律與勘探方向

研究區煤系砂巖、碳酸鹽巖和頁巖均廣泛發育，發育有碳酸鹽臺地、障壁-潟湖、淺水三角洲、湖泊、曲流河、辮狀河及其對應的三角洲等多種沉積體系，各體系在不同時空內的疊加發育，為煤系氣的富集提供了豐富的物質基礎。沉積體系受北部阿拉善—陰山古陸、西南隴西古陸和南部秦嶺—大別古陸物源的共同控制，不同物源水系在南部匯聚。伴隨來自北東向的初期海侵，本溪組沉積于奧陶系風化面上，對下部地層起填平補齊的作用(圖10)。太原期存在南北兩個物源，北部發育三角洲體系，三角洲前緣僅延伸到保德地區，南部韓城—合陽地區僅有三角洲前緣局部發育。至山西期，保德—興縣地區河漫沼澤發育，是有利的成煤環境。三交—石樓地區位于三角平原上，分流間灣淤積形成平原沼澤成煤環境。大寧—吉縣地區是南北物源交匯地帶，屬于三角洲前緣-淺湖環境，為有利的聚煤環境，中部含氣性好，說明物源交匯的匯水區有利于煤層氣的富集。南部韓城合陽地區山西期三角洲規模較小，主要為三角洲前緣，煤層呈透鏡狀分布。山西期北面地勢隆起明顯，由北向南的古河流發育，形成了厚層的砂體沉積。其中興縣和臨縣地區地層較厚，大寧到韓城地層均相對較薄。上、下石盒子組廣泛沉積了河流相的砂體，其中盒八段是重要的天然氣儲集砂體。與太原組沉積一致，在臨縣—興縣和大寧—鄉寧地區沉積厚度極大，均是天然氣聚集的有利富集區。另外，大寧—吉縣地區山西期是鄂爾多斯盆地海水最后退出的區域，平面上表現為匯水淺湖和局限海灣，垂向上厚層的過渡相頁巖局部疊置發育，具有良好的頁巖氣富集潛力，是未來過渡相頁巖氣勘探的有利目標區。

圖10 鄂爾多斯盆地東緣煤系沉積剖面Fig.10 Sedimentary section of coal measures in the eastern margin of Ordos Basin

鄂爾多斯盆地作為華北地臺的一部分，地層組合具有相似性，早二疊世山西期整個華北地臺發生區域性海退，淺水三角洲沉積體系廣泛發育。石炭—二疊紀煤系烴源巖的生烴條件具有區域相似性，但已發現的煤系氣藏區域分布極不平衡。探明儲量主要分布在鄂爾多斯盆地陜北斜坡，沁水盆地和渤海灣盆地也有重要發現，但尚未形成規模化產能。源巖-儲層-輸導系統的綜合影響控制著煤系氣的富集成藏，是制約華北地臺煤系氣區域性差異成藏的主要因素。

華北地臺石炭—二疊系埋藏史總體可分為沉降—抬升和沉降—抬升—再沉降2種類型，不同類型決定了生烴階段和輸導系統的差異，源-匯系統決定了區域儲層展布[10,13]。鄂爾多斯盆地屬于抬升—沉降型克拉通盆地，受南北物源控制在慶城—延安—韓城一帶形成匯水區(圖11)，具有相當厚度的烴源巖，有利于源內滯留氣的富集。北部榆林—定邊河道砂體廣泛發育，下伏煤系烴源巖具有一定厚度且普遍生烴，有利于近源充注型煤系氣富集，往往形成大型的致密氣田，如蘇里格和大牛地氣田等。北部靠近物源區沖積扇體系，烴源巖條件較差，如果輸導條件有利可以形成大型致密氣田，如杭錦旗氣田，含礫砂巖往往是煤系氣富集的主要場所。沁水盆地也屬于沉降—抬升型，沉積上處于物源交匯后的過水區，烴源巖條件優越，然而河道砂體不發育，有利于源內滯留氣的富集。渤海灣盆地屬于沉降—抬升—再沉降型，受中新生代構造活動控制，不同地區沉降和抬升時期不同，對應主要生烴階段不同，加之復雜大斷裂發育，不利于煤系氣富集。南華北盆地是海水最后退出的區域，大面積潟湖連片發育，具有優越的煤系烴源巖條件。然而由于區域構造復雜，僅以晚期生烴為主型且“生烴期晚、生烴潛力大”的地區有利于煤系氣富集。

圖11 泛華北晚古生代盆地沉積古地理格局(盒8 段沉積期)(參考文獻[45]修改)Fig.11 Sedimentary paleogeographic pattern of Late Paleozoic basins in North China (sedimentary period of He 8 member) (modified after Reference[45])

綜上所述，對于區域穩定發育的盆地，源巖-儲層-輸導系統的時空耦合關系是決定煤系氣能否富集的關鍵因素。未來的勘探方向需要厘清深埋期、生烴期、成藏期和調整期的耦合關系，圍繞“一井多層”、“多氣合采”尋找煤系氣綜合富集區。而對于復雜構造發育的盆地，煤系氣的富集取決于盆地構造演化歷史、多期次沉積物的疊加和斷裂的發育情況。未來的勘探方向需要結合區域構造演化史，圍繞喜馬拉雅期等構造運動期次注重保存條件的研究，尋找源內滯留氣富集區。

6 結 論

(1)煤系烴源巖是煤系氣富集的物質基礎，研究區廣泛發育煤層和過渡相頁巖，區域穩定性相對較好，普遍達到生烴門限，煤層總體含氣量較高，煤層和頁巖生烴潛力和熱演化程度滿足氣體生成和富集要求。

(2)煤系氣儲層分為源內和源外儲層，受控于埋深和熱演化程度，儲層相對致密;頁巖儲層主要受巖礦組成和成巖作用控制，微納米孔喉網絡是煤系氣富集的空間和運移通道;優勢沉積微相和后期成巖作用直接影響砂巖儲層物性，決定了煤系致密氣成藏有效性。源內氣體分子受范德華力和毛管力作用，源外受毛管力和浮力作用為主。

(3)依據源巖、儲層和輸導系統的配置關系將煤系氣劃分為源內滯留、近源充注和遠源調整三大類，其中源內滯留包括原位滯留、三明治式源內擴散和間互式源內擴散，近源充注包括砂體輸導型和砂體+裂縫輸導型，遠源調整包括斷層輸導型和古地貌-地層輸導型。微納米孔喉網絡中氣體原位滯留或擴散，砂體、微裂縫和斷裂系統作為宏觀輸導系統延長了煤系氣的運移距離，擴展了煤系氣成藏空間。

(4)源巖-儲層-輸導系統時空配置決定了煤系非常規天然氣的富集潛力，形成了煤系連續成藏序列。對于區域穩定的疊合盆地，其內涵在于源巖-儲層-輸導系統的有效配置下有利于規模化煤系氣成藏，核心是關鍵要素配置和關鍵時期耦合;對于多期構造疊加的復雜盆地，其內涵在于多期構造疊加和斷裂系統發育，需重點落實煤系氣保存條件。