濟(jì)南市古樹名木保護(hù)案例分析

白紅偉，仲麗娜，王曉藝

（濟(jì)南園林集團(tuán)景觀設(shè)計(jì)有限公司，山東濟(jì)南250010）

古樹名木是中華民族悠久歷史與文化的象征，是自然界和前人留給我們的無價(jià)珍寶，是有生命力的“綠色文物”[1-2]。濟(jì)南市采取多項(xiàng)措施調(diào)查、發(fā)掘和弘揚(yáng)古樹名木具有的獨(dú)特價(jià)值及意義。2019年濟(jì)南市開展了“十大樹王”評(píng)比活動(dòng)，旨在廣泛宣傳濟(jì)南市古樹名木現(xiàn)狀、保護(hù)古樹名木的重大意義和價(jià)值。2020年濟(jì)南市通過了《濟(jì)南市歷史文化名城保護(hù)條例》的立法工作，其中明確要求對古樹名木進(jìn)行普查、登記造冊。這些工作的開展與條例的實(shí)施能夠進(jìn)一步提升社會(huì)公眾的古樹名木保護(hù)意識(shí)，有利于充分發(fā)掘古樹名木的生態(tài)、歷史和人文價(jià)值。

1 濟(jì)南市古樹名木概況

2019年濟(jì)南市園林和林業(yè)綠化局完成了基本覆蓋全市范圍的古樹名木資源普查工作。通過對全市現(xiàn)有古樹名木的數(shù)量、種類和分布的總體情況進(jìn)行實(shí)地記錄調(diào)查，統(tǒng)計(jì)得出濟(jì)南市共有古樹名木約33348 株、古樹群47 個(gè)，分屬32 個(gè)科55 個(gè)屬80 個(gè)種。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)部分生長于風(fēng)景區(qū)、城區(qū)內(nèi)綠地的古樹名木已被采取一定技術(shù)措施得到較為有效的保護(hù)，但并未很好的處理其與周邊景觀及人居環(huán)境的關(guān)系，不能很好的發(fā)揮其綜合價(jià)值，特別是景觀價(jià)值。因此本文從風(fēng)景園林角度對古樹名木保護(hù)技術(shù)措施進(jìn)行初步探索。

2 濟(jì)南市古樹名木生存現(xiàn)狀及存在問題

2．1 土壤貧瘠

土壤的貧瘠、水分條件不適、土壤結(jié)構(gòu)惡化是造成樹木長勢較弱的主要原因[3]。人為施肥的缺失，導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)含量降低，古樹生理代謝失調(diào)、衰老進(jìn)程加快[4]。

2.2 周邊環(huán)境不利生長

2.2.1 鋪裝面積過大

部分古樹周圍的地面被水泥、瀝青、老舊透水磚覆蓋，這會(huì)影響土壤與外界的水分、氣體交換，使土壤透氣性下降。

2.2.2 雜木生長

古樹周圍雜木亂草叢生，不僅與古樹爭奪養(yǎng)分，也爭奪占據(jù)了古樹的生長空間。

2.2.3 空氣污染

生產(chǎn)、生活中產(chǎn)生的大量有毒氣體和煙塵造成了嚴(yán)重的空氣污染，各種有害氣體、煙塵的侵害加速了污染范圍內(nèi)古樹名木的衰老過程。

2.2.4 管線影響

部分古樹周邊圍繞各種廢棄廢舊網(wǎng)絡(luò)、通訊等管網(wǎng)線路，生長條件惡劣。

2.3 病蟲危害

古樹樹齡大，樹勢弱，易遭受病蟲害侵襲。常見的病害有白粉病、銹病、炭疽病等，病蟲害的侵襲經(jīng)常導(dǎo)致古樹生長不良，葉、花、果等發(fā)生畸形、凋落、腐爛等現(xiàn)象。

2.4 人為傷害

人為活動(dòng)造成的土壤被踐踏、污染會(huì)導(dǎo)致其理化性質(zhì)惡化，間接地影響古樹生長。在樹下亂堆亂放建筑材料、水泥、石灰、沙子等也都對古樹造成傷害。對樹干的人為傷害主要是釘子或其他尖銳物品的機(jī)械損傷。

2.5 自然災(zāi)害

強(qiáng)風(fēng)、暴雨、冰雹、雷擊、干旱、地震等自然災(zāi)害，都有可能造成古樹名木的機(jī)械損傷，大大削弱其樹勢。

2.6 其他問題

2.6.1 保護(hù)范圍被侵占

古樹名木分布廣泛，所在周邊環(huán)境較為復(fù)雜，部分古樹存在保護(hù)范圍內(nèi)被廣場、道路、房屋等侵占的情況。

2.6.2 園林景觀效果較差

古樹名木常有樹洞、傷枝、殘枝、主干開裂等問題。樹木周圍常有破舊房屋、圍墻等建筑影響其正常生長，且雜草雜木叢生，碎石雜物及廢舊生活用品堆積，景觀效果較差，不能滿足人們對美好人居環(huán)境的要求。

3 濟(jì)南市古樹名木保護(hù)案例分析

濟(jì)南市相關(guān)部門一直非常重視古樹名木的保護(hù)工作。相關(guān)人員在對掌握的先期資料進(jìn)行篩選后，現(xiàn)場勘察確定了若干株具有代表性的古樹名木，同時(shí)也選擇確定了若干種較有代表性的樹種，如側(cè)柏、國槐、白皮松等。本文選擇具有代表性的古樹名木保護(hù)案例，對所采用的保護(hù)措施進(jìn)行介紹分析。

依據(jù) 《城市古樹名木養(yǎng)護(hù)和復(fù)壯工程技術(shù)規(guī)范》，對古樹名木所采用的基礎(chǔ)保護(hù)措施主要有補(bǔ)水與排水、施肥、有害生物防治、樹冠整形、地上環(huán)境整治、樹體預(yù)防保護(hù)、土壤改良、樹體損傷處理、樹洞修補(bǔ)、樹體加固等。以下古樹名木保護(hù)案例都是在落實(shí)相應(yīng)基礎(chǔ)保護(hù)措施的前提下進(jìn)行的。

3.1 歷下區(qū)下井村國槐樹保護(hù)措施

國槐樹生長于下井村龍泉片區(qū)，樹齡約800年，樹皮有開裂，長勢較弱。古樹附近有古井和清朝光緒年間碑刻。

圖1 國槐樹保護(hù)前現(xiàn)狀照片

景觀化保護(hù)措施：結(jié)合古井與碑刻設(shè)計(jì)遺址公園。

圖2 古槐遺址公園平面圖

通過微妙的高差處理，形成多層空間。沿游路經(jīng)臨河活動(dòng)空間進(jìn)入觀景平臺(tái)，與遺址北側(cè)的石板路形成步行環(huán)線。臨河活動(dòng)空間為全園制高點(diǎn)，可俯瞰古槐遺址，觀景平臺(tái)則可近距離仰望古槐全貌。用設(shè)計(jì)公園、小游園的方法措施既能有效保護(hù)古樹生長，提升古樹周邊環(huán)境，同時(shí)有利于打造舒適宜人的人居環(huán)境。

圖3 古槐保護(hù)后照片

3.2 歷下區(qū)姚家街道國槐保護(hù)措施

國槐樹生長于漿水泉山體保護(hù)界內(nèi)，樹齡約450年。存在樹皮開裂，生長勢弱的問題。保護(hù)范圍內(nèi)被違章房屋侵占。

表1 歷下區(qū)姚家街道國槐情況

圖4 國槐樹保護(hù)前現(xiàn)狀照片

景觀化保護(hù)措施：結(jié)合現(xiàn)狀道路設(shè)計(jì)口袋公園。

拆除古樹保護(hù)范圍內(nèi)原有違章建筑，恢復(fù)綠地。國槐樹冠垂直投影外延5 m 范圍內(nèi)種植豆科植物，增加土壤中的營養(yǎng)成分，樹體周圍選用藝術(shù)防護(hù)欄圍合空間，減少人為活動(dòng)對其影響。結(jié)合現(xiàn)狀，在靠近山體及樹冠垂直投影外延5 m 范圍以外，種植喬灌木組團(tuán)，設(shè)置小型的休憩空間，打造以國槐古樹為靈魂的口袋公園。

圖5 口袋公園平面圖

圖6 國槐樹保護(hù)后效果圖

3.3 長清區(qū)五峰山銀杏樹保護(hù)措施

銀杏古樹生長于長清區(qū)五峰山道觀內(nèi)，為國家一級(jí)古樹。相傳為孔子弟子所種，估測樹齡2600年，是濟(jì)南全市樹齡最長的銀杏樹。樹干北側(cè)有斷枝，主干多處掛有平安符。現(xiàn)有八邊形樹池，樹池上圍有鐵藝欄桿，樹池外滿鋪石磚鋪裝。

表2 五峰山銀杏概況

通過對銀杏樹自身生長狀態(tài)及周圍環(huán)境調(diào)查，采取切實(shí)可行的基本保護(hù)措施與景觀化保護(hù)措施。

3.3.1 更換原有硬質(zhì)鋪裝為木鋪裝 場地原有硬質(zhì)石磚鋪裝透水透氣性差，不利于土壤的補(bǔ)水排水，從而影響銀杏樹根系生長。選用木鋪裝更換原有石磚鋪裝，一方面透水透氣性好，能為銀杏樹提供良好的生長環(huán)境，有利于復(fù)壯，另一方面景觀性好，形成自然舒適的環(huán)境，與周圍環(huán)境融為一體，并為來此參觀游賞的人們提供適宜的活動(dòng)空間，有利于人和古樹的良性互動(dòng)。

圖7 銀杏樹保護(hù)前現(xiàn)狀照片

圖8 木鋪裝做法圖

3.3.2 設(shè)置古樹展示牌 對于樹齡較高，冠幅較大，歷史文化悠久的銀杏樹采取設(shè)置展示牌的保護(hù)措施，一方面展示牌作為景觀小品，需要符合現(xiàn)狀環(huán)境，同時(shí)提升整體景觀效果，另一方面通過對銀杏樹生長特性、歷史文化的宣傳介紹，人們能更好了解認(rèn)識(shí)古樹，提升古樹名木保護(hù)意識(shí)。

圖9 展示牌效果圖

3.3.3 結(jié)合現(xiàn)狀設(shè)置景觀座椅 座椅能夠滿足人們的休憩需求，利于促進(jìn)人們與古樹的良性互動(dòng)。座椅設(shè)置一方面選擇在樹冠垂直投影外延5 m 以外的場地邊緣，降低人對古樹生長的影響。一方面選擇結(jié)實(shí)輕便的鋼木結(jié)構(gòu)，減少對于土壤的過大壓力。

圖10 銀杏樹保護(hù)后照片

3.4 平陰縣于林白皮松保護(hù)措施

于林位于山東省平陰縣洪范池鎮(zhèn)，是明朝三代帝王之師于慎行的陵園，占地面積約4 hm2，有萬歷皇帝所賜白皮松59 株，現(xiàn)尚存44 棵，整個(gè)古樹群生長勢呈現(xiàn)出衰弱跡象。

表3 于林白皮松概況

本次重點(diǎn)對生長勢衰弱明顯的白皮松提出保護(hù)方案，采取切實(shí)可行的基本保護(hù)措施與景觀化保護(hù)措施。

3.4.1 設(shè)置塑木樁樹池 樹池的設(shè)置以及樹池內(nèi)樹皮等有機(jī)覆蓋物的使用，能增強(qiáng)土壤補(bǔ)水與排水的能力，也突出了于林古樸大氣的景觀特色，符合其環(huán)境氛圍。

圖11 白皮松保護(hù)前現(xiàn)狀照片

3.4.2 藝術(shù)防護(hù)欄“林”字藝術(shù)造型防護(hù)欄，提升了于林的景觀辨識(shí)度，在有效減少人為影響的同時(shí)增加了景觀整體的文化性與藝術(shù)性。

圖12 藝術(shù)防護(hù)欄效果圖

3.4.3 種植豆科地被。在塑木樹池以外的周邊綠地內(nèi)種植白三葉等豆科地被植物，一方面豆科植物能夠增加土壤肥力，利于白皮松恢復(fù)樹勢，另一方面地被植物豐富了場地的景觀層次，提升了景觀效果。

圖13 白皮松保護(hù)后照片及效果圖

3.5 歷下區(qū)大明湖風(fēng)景區(qū)杜梨樹保護(hù)措施

杜梨樹生長于大明湖風(fēng)景區(qū)南豐祠庭院內(nèi)，為國家三級(jí)古樹。樹干朝南傾斜，南枝過長，頂部生長衰弱。現(xiàn)狀古樹被石凳樹池圍合。

通過對杜梨樹自身生長狀態(tài)及周圍環(huán)境調(diào)查，采取切實(shí)可行的基本保護(hù)措施與景觀化保護(hù)措施。

3.5.1 擴(kuò)大樹池 去除部分原有石板鋪裝，擴(kuò)大種植池，增強(qiáng)土壤透水透氣性，有利于杜梨樹根系生長與樹勢恢復(fù)。結(jié)合樹池周圍的詩詞地刻鋪裝營造文化氣息濃厚的景觀氛圍。

表4 大明湖杜梨概況

3.5.2 調(diào)整座凳 原有樹池石凳距離杜梨樹干過近，平面上為封閉式圍合，不利于杜梨生長。結(jié)合石板鋪裝，靈活布置石條坐凳，使種植池的圍合方式更加活潑有趣，且石凳布置遠(yuǎn)離杜梨，減少其對杜梨的干擾。

3.5.3 運(yùn)用倒梯形磚 樹池周邊用倒梯形磚鋪裝，增強(qiáng)杜梨樹保護(hù)范圍內(nèi)鋪裝的透水透氣性，體現(xiàn)古樸雅致的景觀效果。

3.6 歷下區(qū)大明湖風(fēng)景區(qū)西府海棠保護(hù)措施

西府海棠生長于大明湖風(fēng)景區(qū)超然樓東北側(cè)花池內(nèi)，為國家三級(jí)古樹。東側(cè)樹干損爛嚴(yán)重，古樹立地條件良好。

表5 大明湖西府海棠概況

通過對西府海棠自身生長狀態(tài)及周圍環(huán)境調(diào)查，采取切實(shí)可行的基本保護(hù)措施與景觀化保護(hù)措施。

圖16 西府海棠保護(hù)前現(xiàn)狀照片

圖17 西府海棠保護(hù)后照片

3.6.1 設(shè)置藝術(shù)支撐 西府海棠所處場地人流量較大，原有支撐影響其景觀效果。因此在保證結(jié)實(shí)耐用的前提下對支撐進(jìn)行藝術(shù)化處理，支撐表面繪制仿真木紋，提升西府海棠的整體景觀性。

3.6.2 仿真樹皮處理 在完成基本的樹體損傷處理后，對處理部分采用仿真樹皮貼面覆蓋，恢復(fù)西府海棠正常的景觀效果。

4 濟(jì)南市古樹名木保護(hù)景觀化技術(shù)措施總結(jié)

《城市古樹名木養(yǎng)護(hù)和復(fù)壯工程技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定古樹名木單株保護(hù)范圍為樹冠垂直投影外延5m。保護(hù)范圍內(nèi)應(yīng)采取多種有效措施為古樹名木營造良好的立地條件，且所采取的保護(hù)措施不宜超出該古樹名木的保護(hù)范圍。同時(shí)在保護(hù)范圍內(nèi)對古樹名木采取相關(guān)養(yǎng)護(hù)復(fù)壯的基礎(chǔ)保護(hù)措施以改善其生長勢。在此前提下，從風(fēng)景園林角度對濟(jì)南市古樹名木保護(hù)景觀化技術(shù)措施進(jìn)行總結(jié)。

4.1 結(jié)合現(xiàn)狀設(shè)計(jì)專類公園或游園

在古樹保護(hù)范圍周邊條件允許的情況下，可以結(jié)合古樹及其他設(shè)計(jì)元素打造專類公園與游園，如結(jié)合古樹與古井、碑刻打造遺址公園；結(jié)合古樹與道路打造街頭游園。對公園的布局形式進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃，可以為古樹提供更為良好的立地條件，有效控制人為活動(dòng)對古樹影響的同時(shí)，為人們提供良好的活動(dòng)空間，便于人們更好的認(rèn)識(shí)古樹，提升對古樹名木的保護(hù)意識(shí)。

4.2 景觀手法擴(kuò)大樹池、景觀護(hù)欄保護(hù)樹體

對樹池面積較小的古樹名木應(yīng)采取擴(kuò)大種植池的保護(hù)措施。一方面可以結(jié)合鋪裝坐凳等景觀元素打造景觀，在提升古樹名木及其周圍環(huán)境效果的同時(shí)又提供了良好的休憩活動(dòng)空間。

對保護(hù)范圍內(nèi)場地高差較大或易受人為活動(dòng)干擾的古樹名木應(yīng)采取安全防護(hù)的保護(hù)措施。在實(shí)施樹池砌筑保護(hù)措施時(shí)，根據(jù)現(xiàn)場情況可采用自然山石砌筑樹池等景觀性好的處理方式，在實(shí)施護(hù)欄設(shè)置等保護(hù)措施時(shí)，宜采用特色樹池、特色護(hù)欄等處理方式以提升景觀效果，并體現(xiàn)古樹名木的歷史文化價(jià)值。

4.3 合理設(shè)計(jì)鋪裝與坐凳基礎(chǔ)

在古樹名木周圍設(shè)置地面鋪裝或休憩坐凳時(shí)應(yīng)盡量減少相關(guān)基礎(chǔ)施工，如對于木鋪裝，只在其龍骨交接處設(shè)置混凝土柱；對于石材鋪裝，在減少基礎(chǔ)的同時(shí)采用倒梯形接縫處理； 對于休憩坐凳，在選用符合周邊環(huán)境的造型風(fēng)格后宜采用輕量結(jié)構(gòu)并減少基礎(chǔ)。這些做法在提升景觀效果與古樹價(jià)值的同時(shí)，保證了土壤的透水透氣性，利于改善古樹名木的生長勢。

4.4 景觀標(biāo)識(shí)牌展示古樹價(jià)值

對于較為重要的古樹名木應(yīng)采取設(shè)置標(biāo)識(shí)牌的保護(hù)措施。原則上應(yīng)在保護(hù)范圍內(nèi)的適當(dāng)位置設(shè)置入地式標(biāo)識(shí)牌，并注重標(biāo)識(shí)牌的藝術(shù)性與景觀性。

4.5 地面覆蓋物美化裸露土壤

對所在場地土壤裸露的古樹名木應(yīng)采取覆蓋露土的保護(hù)措施，根據(jù)現(xiàn)狀采用砂石、有機(jī)覆蓋物、地被植物覆蓋等方式處理。砂石粒徑統(tǒng)一選擇3～5 cm，以保證透水透氣性；有機(jī)覆蓋物材質(zhì)一般為樹皮、顏色與規(guī)格需統(tǒng)一；地被植物宜選用豆科地被植物，改善土壤肥力。通過以上方式可以達(dá)到提升景觀效果的目的。

4.6 仿真樹皮修補(bǔ)樹干損傷

對樹干損傷與樹洞應(yīng)及時(shí)采取藝術(shù)性修補(bǔ)措施，在保證古樹名木正常生長的同時(shí)，提升古樹名木的藝術(shù)性與景觀性。在清理完樹干損傷處表面的殘?jiān)⒏癄€物后，用有機(jī)硅膠填充、修補(bǔ)表面凹陷、裂縫等易存水與滲水處，有機(jī)硅膠宜調(diào)成與木質(zhì)相似的顏色；對脫落干皮處進(jìn)行檢查修復(fù)，采用仿真樹皮處理，盡量使古樹恢復(fù)到受損前的生長狀態(tài)與景觀效果。

4.7 藝術(shù)支架支撐樹體

對枝干低垂、側(cè)枝或主干傾斜嚴(yán)重的古樹名木應(yīng)采取樹體加固的保護(hù)措施，加固支架宜采用藝術(shù)處理，增加支撐的滄桑感，與古樹名木及周圍環(huán)境相得益彰。

另外，在對古樹名木采取相關(guān)保護(hù)技術(shù)措施后，還應(yīng)加強(qiáng)對市民的宣傳教育，開展一系列活動(dòng)提升社會(huì)對古樹名木的關(guān)注度、激發(fā)市民的保護(hù)意識(shí)。