我國體育產業研究動態與趨勢
——基于知識圖譜的可視化研究

陳冉

(成都大學體育學院 四川成都 610106)

伴隨著2008年北京奧運會的熱潮，國家大力推行全民健身運動，體育產業在國民經濟和社會發展中的地位和作用日趨重要。2014年10月2日，《關于加快發展體育產業促進的若干意見》的出臺加速了體育產業的發展，使得體育產業逐漸成為推動經濟社會持續發展的重要力量。近年體育產業研究引起了不同學科學者們的廣泛關注，研究水平不斷提升，成果日漸豐富。該文通過中國知網收錄的體育產業研究相關文獻，利用CiteSpace V軟件和計量學方法等進行科學計量與可視化分析，識別和掌握我國體育產業領域的研究動向，為我國體育產業理論研究和實踐探索提供有價值的參考。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

選擇CNKI中國學術期刊網絡出版總庫作為數據源，檢索時間為“2008—2020年”，來源類別為“CSSCI期刊”，檢索式以“體育產業”為關鍵詞，有效記錄共計845條結果（數據采集時間為2020年6月18日）。

1.2 研究方法

該研究采用美國德雷塞爾大學陳超美博士研發的CiteSpace V軟件對文獻數據進行可視化分析。Cite Space V是一款既能夠展示某個研究領域的整體狀況，也能夠突出顯示在該領域發展歷程中的一些特定重要文獻的引文可視化軟件[1]。

2 研究結果與討論

2.1 研究熱點的知識圖譜分析

通過表1和圖1可知，我國體育產業研究熱點主要集中在體育產業、體育產業化及體育消費等方面。關鍵詞是一篇文獻的高度凝練，從關鍵詞的熱度可以看出該領域學術研究所關注的熱點和前沿。我國體育產業領域關鍵詞和中心性頻次均排在前六位的依次是體育產業、體育經濟、體育消費、產業融合、中國。

表1 我國體育產業領域高頻、高中心性關鍵詞分布統計（2008—2020年）

如圖1所示，圖譜中圓點代表節點，節點對應關鍵詞，圓點年輪的大小體現其出現的頻次，節點外部年輪的顏色和連線的顏色則對應不同的年份[2]。圖1中共生成533個節點，連線994條。目前體育產業研究領域體育經濟、體育消費、產業融合是學者們關注的焦點，城市化進程的加快、消費升級和生活方式的現代化共同構建了體育產業發展的重要基礎[3]。體育產業在發展的過程中是一個動態演進的過程，近年我國體育產業研究的熱點從體育經濟、體育消費、產業融合逐步向供給側改革、產業政策、健康中國及高質量發展等方向轉移。

圖1 體育產業領域關鍵詞共現知識圖譜（2008—2020年）

2.2 核心作者知識圖譜分析

研究者推動了學科的繁榮發展，他們是學科發展和演進的重要力量[4]。根據普賴斯科學定律，對我國體育產業研究領域需要形成的核心研究人員人數進行計算，可得出發文量在4篇及以上的作者為目前體育產業領域的核心作者（見表2）。當該領域核心研究人員發表的論文總數占撰寫總論文數的50%時，該領域就已經產生核心研究人員[5]，由數據可知，我國體育產業領域發文排名前12位作者發文數僅占13.8%。因此，目前我國體育產業研究領域尚未形成核心研究人員。

表2 我國體育產業領域發文作者分布統計（發文數量≥10篇，2008—2020年）

圖2所示為作者之間的合作關系知識圖譜，共有114個作者（Nodes=114），69次合作（Links=69）。由圖2可知，雖然我國體育產業領域的作者合作已經產生，但僅有黃海燕、任波、戴俊、姜同仁、張林形成了體育產業領域研究的科研合作團隊。黃海燕教授來自上海體育學院，發表體育產業領域核心論文27篇，排名居第一位，主要研究方向為體育產業發展與結構、體育產業的評估等[6]。

圖2 體育產業領域高產作者合作關系圖（2008—2020年）

表3 我國體育產業領域發文機構分布統計（發文數量≥25篇，2008—2020年）

圖3 體育產業領域研究機構共現圖譜（2008—2020年）

2.3 科研機構共現網絡分析

對體育產業研究的科研機構進行分析，可以有效掌握各機構的科研實力、科技水平及科研成果的分布狀況[7]。由表3可知，體育產業文獻來源機構中上海體育學院（92篇）排名第一，武漢體育學院（63篇）位居第二，北京體育大學（39篇）位居第三，蘇州大學（26篇）、成都體育學院（26篇）等分別位列其后。結合上述研究機構共現網絡可以看出，在發文數量超過20篇的研究機構中體育類院校發文量明顯多于其他類院校，說明體育類院校在體育產業領域具有較強的實力和研究能力，綜合類院校和師范類在近幾年的體育產業領域的發文量有所上升，說明這些院校也是體育產業研究的重要力量。

通過圖3可知，我國體育產業研究領域的發文機構共有739所，網絡密度低（Density=0.002），分布較廣，其中609所機構有合作關系（E=609）。在所有的合作網絡中，最大的是以上海體育學院為核心與北京體育大學、南京師范大學、鹽城師范學院、蘇州大學等構建的共現網絡。從圖譜中連線的顏色可知，這些高產機構在近幾年剛剛形成合作研究，跨區域的合作研究會越來越頻繁，相信我國體育產業研究機構合作鏈會逐漸成熟。

3 結語

綜合以上分析可以發現，我國體育產業研究熱點主要集中在體育產業化、體育經濟及產業融合等方面，更加注重與經濟學、社會學、管理學進行跨學科交叉研究，研究視角更加廣闊。從研究機構和研究者來看，體育產業研究合作網絡剛剛形成。為進一步加強對體育產業系統研究，增加研究深度，以形成體育產業理論體系和框架，應盡快構建體育產業領域跨區域核心研究團隊，增加跨區域合作、優勢互補。在未來應當加大體育產業研究的投入，重視體育產業研究對體育產業實踐探索的理論指導意義，跟隨國家政策大力推進體育產業跨界融合發展，助力我國體育強國建設。