新時代老齡化背景下中青年多元化婚戀觀及生育觀的研究
——以浙江省寧波市為例

徐藝丹 陳 潔 張繪洲 葛金妍 趙晨雨

（浙江萬里學院 浙江·寧波 315100）

近年來，國內外學者對老齡化問題研究的側重點各不相同。國外的研究主要側重于對本國老齡化的研究，Attane和Isabelle提出人口增長的放緩、政府對私生活的控制以及新的人口問題（如老齡化）正在出現，嚴格控制生育率的政策是否仍具有可執行性成為主要的研究方向；Cho和Nam等人認為，因韓國人口結構的快速變化，協調一致的政府政策和方案將發揮重要作用。

國內學術界對關于青年婚戀觀與生育觀的學術研究成果較多，現有相關研究成果主要集中在以下兩個方面：一、大學生婚戀觀與生育觀的研究。馮花認為90后大學生的戀愛人數呈上升趨勢，戀愛周期短、頻率高，同時還具備多樣化、開放化等特點。郭怡喆等指出當代大學生的婚戀觀點不再拘泥于老一輩的思想，丁克思想也隨之出現，他們更加追求自由、平等、開放的愛情。朱洪翠等聚焦新時代大學生，發現工作和生活的壓力已成為主要生育阻力；二、影響當代青年婚戀觀、生育觀的主要因素。張麗從個人、家庭、社會三個方面來分析，不僅個人性格等會影響青年的婚戀觀，家庭氛圍、同輩群體也有著潛移默化的影響，學校、媒體等社會環境應加強引導傳播積極的婚戀觀念。趙夢晗研究發現二孩生育意愿在不同受教育程度、夫妻教育婚配類型上呈現出U型的分布特點。

以上研究從戀愛、婚姻、老齡化各方面進行了研究，但沒有系統地將婚戀觀與生育觀聯系起來，探索在新時代人口老齡化背景下當代中青年多元婚戀觀生育觀對低生育率的直接或間接影響。新時代接受過高等教育的中青年群體，經歷了多元文化思想沖擊，其婚戀傾向和生育觀念趨于現代化，注重凸顯個人本體價值。青年婚姻市場出現了諸多新變化，因此需要更多的實證調查數據加以驗證、對比與分析，進而擴展和充實婚戀觀、生育觀與人口老齡化之間的捆綁研究。

1 研究對象與方法

本方案采取隨機抽樣和分層抽樣結合的方法。首先，統計寧波市人口總數，確定樣本框和最小樣本量；其次，分區域（區、縣、市共10個）分層抽樣以確定樣本量；最后，統計社區總數，并隨機抽取樣本。

1.1 研究方法

1.1.1 問卷調查法

本研究采取線上線下結合發放問卷的方式進行，由于今年疫情限制外出，本次調查安排以線上調研為主，組員5人每人發放200份問卷，并對問卷進行編號，總計發放問卷1000份，收回問卷872份，有效問卷654份，收回比率為87.2%，問卷有效率為75%。

1.1.2 數理統計法

本研究在實施前進行了嚴格的抽樣設計確保樣本的代表性，并通過預調查分析其可行性，使用若干統計方法，如頻數分析、單因素分析、多因素分析、因子分析、回歸分析等對調查數據進行合理有效的數理化分析。

本項目通過梳理戀愛觀、婚姻觀、生育觀的邏輯關系（見圖1），基于人口老齡化背景，從婚姻觀和生育觀兩方面入手，來找尋造成生育率低的深層原因即有效的應對措施。

圖1：戀愛觀、婚姻觀、生育觀的邏輯關系

2 結果與分析

綜合年齡、學歷及婚戀狀況等個人基本情況的分布，本研究的受訪者主要集中于18-35歲中青年適婚群體。這部分人在文化繁榮的時代背景下，追求自由開放的新婚戀觀念。晚婚、不婚、追求自我體驗感等增加了新時代的不同婚姻形式。本文抽樣的樣本在學歷、年齡、性別三個方面呈現出差異化，此次調查的樣本分布總體合理。

2.1 婚戀觀現狀分析

本研究結果表明，新時代中青年的晚婚想法偏多，有8%的受訪者周圍有非常多的人抱有“不想戀愛甚至不想結婚”的想法，還有40%的受訪者選擇了中立。由此可以看出，適婚群體對于戀愛和結婚持消極態度。

通過交叉列聯發現，年齡、學歷與產生不想婚戀想法呈正相關關系。年齡在24-29歲的適婚青年向往單身生活，更愿意把時間和精力放在自己身上，對于結婚生子的意愿并不強烈。而高學歷人群也不再拘泥于以往“傳宗接代”的想法，而是更加注重自我提升，實現個人價值，也十分重視擇偶對象的內在發展。其次，高學歷的人群因注重個人發展，不想花費多余的時間和精力去認識和結交更多的異性，所以接觸到異性的機會也就更少。

通過受訪者對現在或未來生育強烈程度的分析，發現大部分受訪者對于生育意愿的態度偏向于不強烈與很不強烈，受訪者中只有18.5%的中青年持樂觀態度，并且接近50%的人持不強烈的態度。而35歲以上的群體因其錯過生育黃金期，對生育持“隨遇而安”的心態。

現代人選擇不生育的因素也呈現出多元化的特征。人們首要考慮的因素是“沒有充足的時間或沒有人幫忙養育孩子”，其占比為73.7%，“迫于家庭經濟壓力”，其占比為65.29%。一部分人受限于自身的經濟條件，沒有信心給予孩子一個健康的生活環境和優質的教育資源。而另一部分人是由于對他人做父母的過程、教養模式的觀察，而做出不要孩子的決定。其中“家庭關系不和睦（如婆媳關系、夫妻關系等）”和“不喜歡小孩子”占比20.95%和18.96%。

2.2 受訪者選擇晚育（不育）的回歸分析

晚育甚至是不育是人口老齡化的根本原因，生育意愿降低進一步導致出生率降低。以生育意愿為因變量Y，以影響生育意愿的各個因素為自變量xi，探討哪些因素對生育率有顯著影響，影響發展x1、經濟條件x2、撫養時間x3、二人時光x4、不喜歡小孩子x5、自身因素x6、福利政策x7、家庭關系x8、結婚意愿x9、選取這9個因素作為影響因素。由于較多的影響因素之間可能會互相影響，因此首先對因素作降維處理。

根據方差分析可得F值為9.923，F>Fa(k,n-k-1)，顯著性為0。由此可知，數據適合進行因子分析。接下來，通過因子分析法得出 x1，x2，x5，x6，x9的 p 值小于給定的顯著性水平，通過檢驗。x3，x4，x7，x8的 p 值大于給定的顯著性水平不夠顯著，不通過檢驗。因此，剔除 x3、x4、x7、x8再進行一次回歸，得到如下結果：

Y=3.359 0.231x1+0.277x20.221x30.348x4+0.326x5，影響發展x1、經濟條件x2、自身因素x3、結婚意愿x4所顯示的系數較大，而得知這四項因素對“生育意愿”有顯著影響。

2.3 受訪者選擇晚育（不育）的因子分析

當今時代的迅速發展，人們的生活水平逐漸提高，但隨之而來的老齡化也影響著社會的發展。為緩解人口老齡化日益顯著的問題，本文選取了8個具有代表性措施，依次為：學校給予正確的生育觀念x1，適時實施全面放開生育政策x2，懲罰政策x3，對進行試管嬰兒的夫妻進行補貼x4，為養育成本提供一定補助x5，適度延長生育假，提高生育津貼發放水平x6，加快母嬰市場、托管服務業發展x7，增加生育福利x8。

通過因子分析法計算得出兩大因子：資金投入因子f1、政策導向因子f2、通過逐步回歸我們進一步得到相應的因子得分的回歸模型：y=1.238+0.129f1+0.256f2，回歸模型結果顯示，政策導向因子的系數比資金投入因子大，可見政策導向對于生育意愿的影響更為突出，這并非是說資金投入因子不可取，它仍然對增強生育意愿有促進作用，應該以有針對性的政策導向為主，定向資金投入為輔，兩者相互補充協調，改善生育欲望的低迷狀態。兩者相輔相成，社會才可以最終降低家庭生育成本，提高生育水平，為未來社會發展儲備人口紅利和豐富的人力資源。

3 結論與建議

從理論層面來看低生育率和低結婚率是中國老齡化的主要原因，一是育齡女性人數的不斷降低、晚婚晚育現象日益突出；二是女性生育意愿下降。住房、教育、醫療等直接成本高是抑制生育行為的“三座大山”。要想終結目前“恐婚”和“恐育”的局面，解決人口老齡化問題，既需要各路媒介對適婚青年觀念的正確引導，也需要政府出臺各種鼓勵政策。

3.1 引導青年樹立正確的婚戀觀

將婚戀教育納入高校教育體系，強化高校在大學生婚戀觀教育中的主導作用以及青年對情感生活的尊重意識、誠信意識和責任意識，引導青年樹立文明、健康、理性的婚戀觀，發揮大學生在樹立科學婚戀觀上的能動作用，自覺提高婚戀道德修養，提升自我心理調適能力，處理好學業與戀愛的關系。

3.2 出臺相關福利和政策

設計青年婚戀補貼方案，成立相關保險基金，優先考慮已婚青年人公租房或減免稅負等，鼓勵青年人健康戀愛與結婚。設計出臺更加靈活的生育福利政策和生育保護體系，為了消除生育和養育對女性就業的負面影響以及遭遇不公平對待的現象，推行“父親假”，讓男性積極參與養育孩子過程中的交互活動。

3.3 降低婚育成本

引導群眾樹立正確的婚嫁觀，根據當地經濟倡導合理的彩禮風俗，抵制攀比心理，強調婚姻注重精神契合，而非斂財工具。實行政府提供產假補助、為年輕人買房提供低息貸款及津貼等措施，降低青年人養育成本與經濟壓力。

3.4 健全相關法律法規

建立健全兼顧公益、福利與保障的婚育利益導向機制，以維護青年婚育利益為導向來制定政策的機制，強化公益導向開展覆蓋青年群體的公益性婚育服務，來擴大青年婚育導向機制的正效應。