英漢動(dòng)詞賓語句式的對比研究

劉智慧

內(nèi)容摘要：英漢句式對比一直是研究的重點(diǎn)，以往學(xué)者側(cè)重于英語中的非限定動(dòng)詞或漢語中的謂賓動(dòng)詞，但并未指出兩者的關(guān)系。本文選取了英語中不定式和-ing分詞作賓語，漢語中部分典型的謂賓動(dòng)詞，以期發(fā)現(xiàn)兩者的異同點(diǎn)。通過對比，發(fā)現(xiàn)兩者在動(dòng)詞語義特征方面存在一些共性，在動(dòng)詞的分類標(biāo)準(zhǔn)以及動(dòng)詞的價(jià)等方面存在著很多差異。

關(guān)鍵詞：不定式 -ing 分詞 謂賓動(dòng)詞 英漢對比

關(guān)于謂賓動(dòng)詞的界定，目前有兩種觀點(diǎn)。一是以朱德熙先生為代表的“動(dòng)詞兩分法”，他（1982）指出只要能帶謂詞性賓語的動(dòng)詞就屬于謂賓動(dòng)詞，而體賓動(dòng)詞則為只能帶體詞性賓語的動(dòng)詞。二是以黃伯榮，廖序東（1997）為代表的“動(dòng)詞三分法”觀點(diǎn)。他們指出只能帶名詞性的叫做名賓動(dòng)詞，只能帶謂詞性的叫做謂賓動(dòng)詞，還有一種就是名賓兼謂賓動(dòng)詞。不定式和-ing分詞在英語教學(xué)中是非常常見的語言現(xiàn)象，特別是當(dāng)它們用作賓語時(shí)，兩者的選擇也是最為困惑的語法點(diǎn)之一。因此，掌握不定式和-ing 分詞，對于我們正確理解其句式有著重要的意義。

漢語謂賓動(dòng)詞的研究大致可分為三個(gè)階段：第一階段主要有金兆（1922），王力（1943），陸志韋（1956），呂叔湘（1979）。此階段的關(guān)注點(diǎn)主要是謂賓動(dòng)詞后的賓語。第二階段，朱德熙（1982）首次正式提出謂賓動(dòng)詞這一術(shù)語概念，此階段主要研究謂賓動(dòng)詞的分類，并從語義及形式方面研究其意義。第三階段有邵敬敏和王偉麗（2006）等，此階段主要體現(xiàn)在理論，角度和方法上的突破。

學(xué)者們主要研究了英語中不定式與-ing 分詞作賓語時(shí)與動(dòng)詞的搭配關(guān)系，如章振邦（2000），王嵐（1995）等。秦裕祥（1998）認(rèn)為接不定式還是-ing 分詞作賓語與動(dòng)詞的主客觀性有關(guān)。也有學(xué)者研究限定動(dòng)詞與不定式或-ing 的時(shí)間先后順序以及它們本身所表示的時(shí)間，如向明友（2008），（Duffley 2012），哈德斯頓和普魯姆（2002）和Egan（2008）。

一.不同點(diǎn)

1.動(dòng)詞的分類標(biāo)準(zhǔn)不同

英語中有限定動(dòng)詞與非限定動(dòng)詞的區(qū)別。漢語中有動(dòng)詞作賓語的這一說法。這里要研究的是英語中跟不定式和-ing 分詞作賓語的動(dòng)詞與漢語中跟動(dòng)詞作賓語的動(dòng)詞有何異同。

《漢語動(dòng)詞用法詞典》中共有 495 個(gè)謂賓動(dòng)詞，而只有 39 個(gè)是只能帶謂詞性賓語的，這些動(dòng)詞是典型的謂賓動(dòng)詞。漢語中典型的謂賓動(dòng)詞有：打算、情愿、希望等。對于漢語中的謂賓動(dòng)詞，其分類標(biāo)準(zhǔn)不一。本文主要基于動(dòng)詞的語義和馬慶株先生的“來/去+V+O+來/去” 劃分標(biāo)準(zhǔn)來分辨自主和非自主動(dòng)詞，能夠進(jìn)入該格式的就是自主動(dòng)詞，反之則不是。自主動(dòng)詞就是由動(dòng)作發(fā)出者自由支配的動(dòng)詞，具有 [自主][動(dòng)作]的語義特征，可以表達(dá)有意志的動(dòng)作和行為。如以下句子：

（1）他打算去上海。

（2）老師鼓勵(lì)大家，爭取取得更好的成績。

動(dòng)詞“打算”，“爭取”符合馬先生的劃分標(biāo)準(zhǔn)，是自主動(dòng)詞。而非自主動(dòng)詞主要是指無意識(shí)的動(dòng)作，即不能由動(dòng)作發(fā)出者所支配的。

英語中非限定性動(dòng)詞接賓語時(shí)一般有主觀性，客觀性，主客觀性兼有和中性。英語中只跟不定式作賓語的動(dòng)詞主觀性較強(qiáng)，有：agree， propose， plan， require等。

英語中有一些動(dòng)詞能跟-ing 分詞結(jié)構(gòu)而不能跟不定式結(jié)構(gòu)作賓語的有：acknowledge，? admit， consider等。

2.句式不同

2.1漢語動(dòng)詞作賓語的句式

A.只能帶 VP 賓語，例如：

（3）劉胡蘭情愿犧牲生命，也絕不向敵人屈服。

這里的“情愿”表明的是主語內(nèi)心希望發(fā)生的行為，且賓語中的 V 與整個(gè)句子中的 V 的實(shí)施者是一致的。此類動(dòng)詞之所以只能帶 VP 作賓語，是與其語義特征密切關(guān)聯(lián)的

B.帶 VP 賓語和 SP 賓語的謂賓句式

（4）他打算報(bào)考師范類的學(xué)校。

（5）她打算自己做飯。

“報(bào)考師范類學(xué)校”是“他”打算實(shí)施的一種行為。“自己做飯”是“她”打算完成的一件事情。例 1 和例 2 賓語的實(shí)施者和句子的主語是一致的，當(dāng)然也有不一致的情況。如：

（6）醫(yī)生建議多鍛煉。

這個(gè)句子的主語是醫(yī)生，被建議的一方另有其人，

C.可以帶 VP 賓語、AP 賓語、SP 賓語的典型謂賓動(dòng)詞

（7）我們都希望得到關(guān)愛，希望得到別人的認(rèn)可。

（8）對于居住的環(huán)境，他希望清凈些。

“得到關(guān)愛”，是我們每個(gè)人都希望發(fā)生的行為。“清凈”指的是一種氛圍。此類情況下，賓語的實(shí)施者和句子的實(shí)施者可以是相同的，也可以是不同的。

2.2英語-ing 分詞和不定式作賓語的句式

A.僅不定式可以作賓語

不定式用作賓語時(shí)，它的功能等同于名詞。不定式短語作為賓語的使用是動(dòng)詞本身的特征，它取決于謂詞動(dòng)詞的含義，暗示后續(xù)動(dòng)作尚未發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生。例如：

（9）He wants to see a film with his friends tomorrow.

（10）He plans to finish his homework this evening.

這兩個(gè)句子中的不定式所代表的動(dòng)作都是在謂詞動(dòng)詞之后的：句子（9）中的謂詞動(dòng)詞 “wants” 表達(dá)了主體的個(gè)人意愿，具有一種主觀含義。句子（10）中，動(dòng)詞 “plans” 表示主體對某物的主觀決定，而不定式短語所代表的動(dòng)作并未發(fā)生。因此，可以得出結(jié)論，在這兩種情況下，賓語位置中的不定式短語都表示動(dòng)作的可能性，表示將來的時(shí)間，并具有一種主觀含義。

B.僅-ing 分詞作賓語

賓語位置的現(xiàn)在分詞通常表示特定情況下的特定動(dòng)作。現(xiàn)在分詞的使用也與句子中謂詞動(dòng)詞的含義有關(guān)。比如：

（11）He misses traveling with Mary.

（12）They denied giving any further information to help the police.

（13）He admitted making a mistake.

由現(xiàn)在分詞表示的這種動(dòng)作類型通常在謂詞動(dòng)詞的動(dòng)作之前，表示前置時(shí)間特征，表示完成的概念。在上面的三個(gè)句子中，我們可以看到謂詞動(dòng)詞 “misses”， “denied ”， “admit” 后的-ing 分詞都表示一種動(dòng)作已經(jīng)完成的客觀含義。因此，不同于不定式短語，現(xiàn)在分詞表示動(dòng)作的完成。

3.動(dòng)詞的價(jià)

對于動(dòng)詞價(jià)的劃分，主要看一個(gè)動(dòng)詞能夠支配多少個(gè)屬于不同角色的語義詞組，由于零價(jià)動(dòng)詞是否存在，目前還有許多爭議，所以本文只研究一價(jià)，二價(jià)和三價(jià)動(dòng)詞。首先，基于配價(jià)的定義，可以建立三個(gè)句法框架：

SP1：NP1+V;

SP2：NP1+V+NP2（V）;

SP3：NP1+V+NP2（V）+NP3

一個(gè)動(dòng)詞如果能進(jìn)入第一個(gè)框架，那就是一價(jià)動(dòng)詞，進(jìn)入第二個(gè)，就是二價(jià)動(dòng)詞。本文研究的是漢語中動(dòng)詞作賓語和英語的非限定動(dòng)詞做賓語，所以就排除了一價(jià)動(dòng)詞的可能性。至于動(dòng)詞是二價(jià)還是三價(jià)，還得根據(jù)具體的情況來定。

（14）他想跳舞。

（15）我們能夠完成這項(xiàng)任務(wù)。

（14）中的“想”屬于二價(jià)動(dòng)詞，（15）中的“能夠”屬于三價(jià)動(dòng)詞。這些是比較常規(guī)的情況，也有非常規(guī)的現(xiàn)象。如：

（16）她打算工作。

（17）她打算去上海。

（16）中的“打算”符合第二個(gè)框架，因此是二價(jià)動(dòng)詞，可是（17）中的“打算”符合第三個(gè)框架，屬于三價(jià)動(dòng)詞。為什么一個(gè)動(dòng)詞可以有不同的價(jià)？經(jīng)過研究，我們發(fā)現(xiàn)在一定的條件下，三價(jià)動(dòng)詞能夠進(jìn)入二價(jià)的框架，而二價(jià)的不能進(jìn)入三價(jià)的框架。因此，判斷一個(gè)動(dòng)詞的價(jià)是以它的最高配價(jià)為準(zhǔn)。

英語中的動(dòng)詞通常會(huì)根據(jù)其后接賓語的情況劃分為及物動(dòng)詞和不及物動(dòng)詞，而有的動(dòng)詞既可以是及物動(dòng)詞又可以是不及物動(dòng)詞。這時(shí)就需要根據(jù)其語義來定。例如，“give”表“給”的意思時(shí)是及物動(dòng)詞，表“捐贈(zèng)”的意思時(shí)是不及物動(dòng)詞，所以動(dòng)詞的價(jià)與語義有很大的關(guān)聯(lián)。

二.相同點(diǎn)

英語和漢語屬于不同的語系，有其各自的語言系統(tǒng)，但兩者在某些方面還是有共同之處的。

1.漢語自主動(dòng)詞與英語動(dòng)詞的主觀性

根據(jù)馬慶株先生劃分自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞的標(biāo)準(zhǔn)，我們了解到漢語中的自主動(dòng)詞所具有的語義特征，具有自主性，為動(dòng)作發(fā)出者主觀決定和支配。而英語的主觀性動(dòng)詞主要表現(xiàn)主語的個(gè)人意志和愿望等，如（18）We hope to visit France this year. 漢語中的表達(dá)是“我們希望今年去法國。” “hope” 一詞在英語詞匯中具有主觀性而“希望”一詞在漢語中屬于自主動(dòng)詞。（19）He plans to finish his homework this evening. 和“他打算今天晚上完成他的作業(yè)”中的 “plans”和“打算”表達(dá)的是主語對未發(fā)生事情的一種計(jì)劃。

由以上例子的分析，我們可以得出，漢語中的自主動(dòng)詞和英語中的主觀性動(dòng)詞是有共同之處的。一是它們都表達(dá)了主語的主觀性意志或愿望，和主語心理發(fā)展密切相關(guān)。二是它們都表示還未發(fā)生的事情，表示將來的時(shí)間，而且早于尾隨其后的賓語發(fā)生的時(shí)間。

2.漢語的非自主動(dòng)詞與英語動(dòng)詞的客觀性

與自主動(dòng)詞相對應(yīng)的就是非自主動(dòng)詞，即動(dòng)作不能由發(fā)出者自由支配。而英語中的客觀性動(dòng)詞是表示主語的心理反應(yīng)，行為反應(yīng)或主語的狀態(tài)及其與其他事物的關(guān)系等客觀性意義的動(dòng)詞。（20）Father suggested going by bus. 這里的“suggested”只是表明主語的建議，并不能決定后面的動(dòng)作。（21）We dont permit smoking in the office. 本句中的我們不允許在辦公室吸煙，規(guī)則是他人制定的，我們是遵守者，因此 “permit” 表明的是與其他事物的一種關(guān)系， 具有客觀性。（22） He acknowledged being ignorant of the facts. 此句的“acknowledged” 表明的是主語的一種心理反應(yīng)，具體而言，就是表達(dá)了人們對已發(fā)生的客觀事件的態(tài)度。

本文將英語的-ing 分詞和不定式作賓語的句式與漢語的動(dòng)詞作賓語的句式進(jìn)行對比。研究表明雖然兩者在動(dòng)詞的某些方面有相同點(diǎn)，但是在分類標(biāo)準(zhǔn)，句式以及動(dòng)詞的價(jià)等方面呈現(xiàn)出很大的不同。

本文漢語動(dòng)詞的劃分主要是按照馬先生的標(biāo)準(zhǔn)劃分的，而英語的動(dòng)詞是按照秦老師的分類標(biāo)準(zhǔn)，雖然表現(xiàn)方式有很大的差異，但是在意義表達(dá)方面有相似之處。在句式方面，漢語比較靈活，有多種呈現(xiàn)方式，而英語表達(dá)相對來說更為固定。至于動(dòng)詞的價(jià)的問題，漢語中有比較系統(tǒng)的研究，而英語主要是根據(jù)接賓語的情況分為及物動(dòng)詞與不及物動(dòng)詞，劃分的情況沒有漢語中細(xì)致。這些對比分析有助于我們更好的了解漢語動(dòng)詞作賓語和英語中的不定式和-ing 分詞作賓語的共性與個(gè)性。不過本文研究仍有許多不足之處，尚需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]Dufflfley， Patrick J. Tense and control interpretations in gerund-participle and to-infinitive complement constructions with verbs of risk[J]. Canadian Journal of Linguistics 2012 57（1）： 31-50.

[2]Egan， Thomas. Non-fifinite complementation： a usage-based study of infifinitive and -ing clauses in English. Amsterdam： Rodopi. 2008.

[3]Hamawan， Zeki. Atemporal complement clauses in English ： A cognitive grammar analysis[M]. Munich： Lincom Europa. 2002.

[4]黃伯榮、廖序東. 《現(xiàn)代漢語》[M]. 北京：高等教育出版社， 1997.

[5]呂叔湘. 《漢語語法分析問題》[M]. 北京：商務(wù)印書館， 1979.

[6]秦裕祥. 不定式與-ing 分詞作賓語和賓語補(bǔ)語時(shí)的比較[J]. 《湖南教育學(xué)院學(xué)報(bào)》1998（3）： 46-51.

[7]邵敬敏、王偉麗. 漢語謂賓動(dòng)詞配價(jià)研究[A]. 語言學(xué)論叢（1） 北京：新知識(shí)出版， 2006.

[8]王嵐. 英語-ing 分詞與不定式用作動(dòng)詞賓語時(shí)的比較[J]. 大理師專學(xué)報(bào)， 1995 （2）： 38-42.

[9]向明友. 論英語非限定動(dòng)詞的選擇問題[J].《外語教學(xué)與研究》2008 （6）： 423-426.

[10]章振邦.《新編英語語法教程》[M]. 上海：上海外語教育出版社， 2000.

[11]朱德熙. 語法講義[M]. 北京：商務(wù)印書館， 1982.

（作者單位：湖南師范大學(xué)外國語學(xué)院）