不同肥料運籌模式對“揚麥20”經濟性狀和產量的影響

蔣 銘 胡鐵軍

（1余姚市鳳山街道農業(yè)農村辦公室，余姚 315400;2余姚市農業(yè)技術推廣服務總站，余姚 315400）

隨著科學技術的不斷進步，小麥生產機械化水平不斷提高，各種新型肥料和肥料運籌模式也層出不窮。為探索適宜浙江省余姚市小麥生產的肥料運籌模式，筆者研究了不同肥料運籌模式對“揚麥20”經濟性狀和產量的影響，以期為當?shù)匦←溕a提供科學依據。現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2019年在余姚市陽明街道豐樂村芝豐農機專業(yè)合作社內進行，供試田塊土壤為青紫泥，pH為6.02，有機質含量為45.11 g/kg，堿解氮含量為207.20 mg/kg，有效磷含量為11.50 mg/kg，速效鉀含量為57.50 mg/kg。供試小麥品種為“揚麥20”，采用人工撒播方法，于2019年11月10日播種，播種量為150 kg/hm2，2020年3月24日始穗，5月20日成熟。供試肥料為金正大硝基復合肥（N∶P∶K=15∶5∶25）、“金菌冠”微生物菌肥、硅鈣磷鎂鉀肥（均由金正大生態(tài)工程集團股份有限公司提供），茂施“麥堅強”控釋肥（N∶P∶K=26∶15∶6）（由山東茂施生態(tài)肥料有限公司提供），植物生長調節(jié)劑“蕓樂收”（由上海綠澤生物科技有限責任公司提供），尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O512%）、氯化鉀（含K2O 60%）、脲胺（含N 28%）（均由余姚市甬舜農業(yè)生產資料有限公司提供），洋豐復合肥（N∶P∶K=14∶16∶15）（從當?shù)剞r資公司購買）。

1.2 試驗設計

試驗共設6個處理，其中處理（1）為不施肥對照、處理（2）為常規(guī)施肥，具體試驗設計見表1。每處理重復3次，隨機排列，每小區(qū)面積222 m2，小區(qū)間設田埂和保護行。

表1 各處理肥料運籌 （單位：kg/hm2）

1.3 調查項目

每小區(qū)固定10叢為調查對象，自小麥返青后開始至抽穗期結束，每5天調查記錄1次分蘗數(shù)。成熟期每個小區(qū)選5穴進行考種，測定有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重，并進行實收測產。

2 結果與分析

2.1 各處理對小麥產量及產量結構的影響

從表2可知，處理（2）、處理（3）、處理（4）、處理（5）、處理（6）比不施肥對照每667 m2有效穗數(shù)增加1.74%～7.88%，每穗實粒數(shù)增加2.55%～6.84%，千粒重增加1.62%～13.37%，產量增加12.78%～27.92%。同時，每667 m2有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重、產量均以處理（6）為最高，其次是處理（5）。

表2 各處理對小麥產量及其結構的影響

2.2 各處理對小麥經濟效益的影響

由表3可知，處理（3）、處理（4）、處理（5）、處理（6）均比常規(guī)施肥[處理（2）]的經濟效益高，其中，處理（6）的經濟效益最高，較處理（2）增收276.09元/hm2，其次為處理（5），較處理（2）增收274.99 元/hm2。

表3 各施肥處理對小麥經濟效益的影響

2.3 各處理對小麥氮肥用量的影響

試驗結果表明，處理（2）的純氮用量為187.5 kg/hm2，處理（5）和處理（6）的純氮用量均為180 kg/hm2，處理（5）和處理（6）比處理（2）可減少純氮用量4%。

3 結 論

試驗結果表明，在本試驗條件下，以基肥施用茂施“麥堅強”控釋肥450 kg/hm2、“金菌冠”微生物菌肥1 500 kg/hm2，返青期、孕穗期和灌漿期各施1次植物生長調節(jié)劑“蕓樂收”，分蘗期追施脲銨75 kg/hm2，拔節(jié)期追施脲銨150 kg/hm2的肥料運籌模式的小麥經濟效益最高，可比常規(guī)施肥增收276.09元/hm2，該肥料運籌模式可在余姚市小麥生產上推廣應用。